1-307/23

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 24 августа 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Яковлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила покушение на незаконное производство и сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, будучи неудовлетворенной своим материальным положением, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории участка 

<

адрес>, расположенного адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконные производство и сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленным лицам. Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО1 и неустановленное лицо разработали план совместных преступных действий и распределили роли между собой, в соответствии с которыми ФИО1 должна была произвести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а после чего передать его неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта полученного наркотического средства неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение. Далее ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с целью незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получила от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества и предметы, а именно: - жидкость, содержащую в своем составе ксилол, массой 13775г; - жидкость, содержащую в своем составе соляную кислоту массой 2089г; - жидкость, содержащую в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 5160г; - жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, массой 3185г; - жидкость, в составе которой, содержится пероксид водорода, массой 2461г; - жидкость, в составе которой, содержится метиламин, массой 749г; - вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе гидроксид натрия, массой 3632г; - элементарный бром (Вгг), массой 4005,0г., а также стеклянные и полимерные изделия, емкости; магнитную мешалку; нагревательную плиту; стеклянные колбы и воронки, вакуумный насос, электронный термометр, стеклянные пипетки, аромо-лампу, необходимые для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1, следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица, а также сведениям из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 17, 20, 21-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории участка 

<

адрес>, специально приспособленным для целей незаконного изготовления наркотического средства - мефедрон 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, используя заранее приобретенные у неустановленного лица жидкость, содержащую в своем составе ксилол, жидкость, содержащую в своем составе соляную кислоту, жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> жидкость, содержащую уксусную кислоту, жидкость, в составе которой, содержится пероксид водорода; жидкость, в составе которой, содержится метиламин, вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе гидроксид натрия, элементарный бром, а также стеклянные и полимерные изделия, емкости; магнитную мешалку; нагревательную плиту; стеклянные колбы и воронки, вакуумный насос, электронный термометр, стеклянные пипетки, аромо-лампу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств на территории г.о. Солнечногорск и желая их наступления, незаконно произвела для последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты> общей массой 4,95г, а также вещество, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 269г, внесенный в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой 273,95г, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 53 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, производимого на участке 

<

адрес>, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: - жидкость, содержащую в своем составе ксилол, массой 13775 г; - жидкость, содержащую в своем составе соляную кислоту массой 2089 г; - жидкость, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>пропан-1-он, массой 5160г; - жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, массой 3185 г; - жидкость, в составе которой, содержится пероксид водорода, массой 2461 г; - жидкость, в составе которой, содержится метиламин, массой 749 г; - вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе гидроксид натрия, массой 3632 г; - элементарный бром (Вгг), массой 4005,0г, стеклянные и полимерные изделия, емкости, магнитную мешалку, нагревательную плиту, стеклянные колбы и воронки, вакуумный насос, электронный термометр, стеклянные пипетки, арома-лампу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами, показания свидетелей, а также доказательства, представленные стороной государственного обвинения, подтверждает полностью.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Солнечногорск в составе ОР ППСП был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв на место, было установлено, что в 

<

адрес> находится ФИО1 в состоянии наркотического опьянения либо в состоянии психического расстройства (металась из стороны в сторону, отвечать на вопросы не могла, заметно нервничала и была в растерянности). В ходе визуального осмотра помещений дома, на втором этаже в одной из комнат были обнаружены два полимерных свертка с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри. О данном факте было незамедлительно сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Далее с участием приглашенных понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все лабораторное оборудование, жидкости и различные вещества в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы (том № л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного ОНК ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено и изъято все лабораторное оборудование, жидкости и различные вещества, принадлежащие ФИО1 (том № л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> было обнаружено и изъято лабораторное оборудование, жидкости и различные вещества, принадлежащие ФИО1 (том № л.д.8-22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ массами 1,70 г и 3,25 г, а всего общей массой 4,95 г, которые являются наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (том № л.д. 28);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Солнечногорск им в составе ОР ППСП был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где согласно сообщению заявительницы по имени Наталья, слышны крики из 

<

адрес>. Прибыв на место, было установлено, что в 

<

адрес> находится ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, либо в состоянии психического расстройства (металась из стороны в сторону, отвечать на вопросы не могла, заметно нервничала и была в растерянности). Также на месте была председатель данного садового товарищества ФИО9, от которой и поступило сообщение в дежурную часть. На момент приезда у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде гематом на лице и руках, на что последняя пояснила, что упала с лестницы. В ходе визуального осмотра помещений дома на втором этаже в одной из комнат были обнаружены два полимерных свертка с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри. По прибытии СОГ было проведено обследование территории участка и самого дома, в результате которого было обнаружено лабораторное оборудование и различные вещества, жидкости, по предположению изготовления наркотических веществ. С участием понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все лабораторное оборудование, жидкости и различные вещества в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы (том № л.д. 213-215);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Солнечногорск им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв на место, было установлено, что на месте происшествия находятся сотрудники ППС ОВМД России по г.о. Солнечногорск, которые сообщили, что в 

<

адрес> находится ФИО1, действия которой у них вызвали подозрения, что данная гражданка находится либо в состоянии наркотического опьянения, либо в состоянии психического расстройства (металась из стороны в сторону, отвечать на вопросы не могла, заметно нервничала и была в растерянности). Для проведения осмотра места происшествия были приглашены понятые. Так совместно с сотрудниками ППС было проведено обследование территории участка и самого дома, в результате которого было обнаружено лабораторное оборудование и различные вещества, жидкости, по предположению для изготовления наркотических веществ. Далее с участием приглашенных понятых и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все лабораторное оборудование, жидкости и различные вещества в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы, по окончанию проведения осмотра места происшествия в соответствующем протоколе поставили свои подписи все участвующие лица (том № л.д. 216-217);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на даче, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Раково, ДНП «Лесные узоры», уч. 84, где к ней обратились сотрудники полиции, попросили ее принять участие в качестве понятой в проведении осмотра места происшествия на участке №, на что она согласилась. Далее они прошли на участок №, где находились сотрудники полиции и неизвестный ей мужчина, которого представили ей как понятого, а также девушка, которая представилась всем участвующим лицам, как ФИО1. Перед началом проведения осмотра места происшествия, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства проведения осмотра места происшествия. Далее все участвующие лица проследовали на второй этаж дома, где в комнате на столе были обнаружены и изъяты два свертка с неизвестным веществом, различные емкости с остатками жидкостей и веществ, магнитная мешалка, мобильные телефоны, в прихожей дома было обнаружено и изъято емкости с жидкостями внутри, все изъятое было упаковано и опечатано. После чего все участвующие лица проследовали в деревянную постройку, расположенную на этом же участке, где было обнаружено и изъято различные емкости с жидкостями, пакеты с веществами, на самом участке были обнаружены тряпки с резким запахом химических веществ. В ходе осмотра места происшествия все объекты, предметы и вещества вносились в описательную часть протокола осмотра места происшествия, после чего все изъятое упаковывалось и опечатывалось. По окончанию проведения осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. По поводу изъятых объектов, участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в службу 112 по причине того, что на участке № ФИО1 сильно кричала, выбегала за пределы участка, вела себя неадекватно, в связи с чем она предположила, что та находится в состоянии наркотического опьянения, о чем и сообщила в полицию (том № л.д. 208-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный самодельный конверт белого цвета с наркотическим средством мефедрон (том № л.д. 147-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: Жидкость массой 13775 г. в составе которой содержится ксилол. Жидкость массой 5150г в составе которой содержится 

<

данные изъяты> Семь бутылок из полимерного материала с жидкостью массой 1611 г в составе которой содержится уксусная кислота. Жидкость массой 1574 г в составе которой содержится уксусная кислота. Жидкость массой 1224 г в составе которой содержится пероксид водорода. Жидкость массой 1237 г в составе которой содержится пероксид водорода. Жидкость массой 1289 г в составе которой содержится соляная кислота. Жидкость массой 790 г в составе которой содержится соляная кислота. Жидкость массой 749 г в составе которой содержится метиламин. Стеклянная колба. Жидкость массой 10 г. в составе которой содержится 

<

данные изъяты> Противогаз, упакованный в картонную коробку, шесть фрагментов ткани, упакованные в картонную коробку, две стеклянные делительные воронки, стеклянный мерный цилиндр, находящиеся в контейнере из полимерного материала, упакованный в пакет из полимерного материала, воронка, упакованная в картонную коробку. Жидкость массой - 10 г в составе которой содержится соляная кислота. Вещество массой 269, в котором содержится мефедрон 

<

данные изъяты> Две стеклянные емкости; осколки стекла, упакованные в сумку из полимерного материала, два стеклянных переходника; тарелка из полимерного материала; стеклянный стакан; стеклянная колба; три стеклянные пипетки; фрагмент шприца; ложка из полимерного материала, находящиеся в контейнере из полимерного материала, упакованный в пакет из полимерного материала. Магнитная мешалка, на поверхности которой каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, упакованная в пакет из полимерного материала; Вакуумный насос. Вещество, в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой: 35,3 г; 27,5 г, в составе которого каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и таблицу 1 Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Порошкообразное вещество белого цвета, массой: 176,3 г, в составе которого каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и таблицу 1 Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Вещество в виде порошка и комков, массой: 1609 г, 2023 г, в составе которого гидроксид натрия, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и таблицу 1 Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. 8 пустых пакетов из полимерного материала с изображением сердец красного цвета - объекты №№, из них объекты №№ и 7 на поверхностях пакетов из полимерного материала содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> (синоним a-PVP). 46 пакетов из прозрачного полимерного материала - объекты №№; - фрагменты изоляционной ленты из полимерного материала черного, синего, зеленого, жёлтого и красного цветов - объекты №,15 на поверхностях пакетов из полимерного материала содержится наркотическое 

<

данные изъяты> (синоним a-PVP). Крышка резьбовая из полимерного материала красного цвета - объект №; - моток изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета - объект №. Электронный термометр дистанционный инфракрасный, на поверхности которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 9 прозрачных стеклянных пипеток, 12 резиновых изделий «груш» для пипеток, 4 прозрачные стеклянные пипетки с надетыми на каждую резиновыми грушами, отрезки бумаги. Керамическая арома-лампа, на поверхности которой содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Элементарный бром (Вгг) общей массой 4005,0г, который может быть использован при синтезе наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона). Ежедневник в твердой картонной обложке с надписью «Dreams and Travel», упакованный в пакет черного цвета из полимерного материала. Компьютерный системный блок, упакованный в пакет черного цвета из полимерного материала. Мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета. Личная медицинская книжка на имя ФИО10, упакована в бумажный конверт белого цвета. Банковская карта «Сбербанк» № на имя Irina Shutova, упакованная в бумажный конверт белого цвета. Банковская карта «Сбербанк» № на имя Stanislav Enyutin, упакованная в бумажный конверт белого цвета. Банковская карта «Сбербанк» № на имя Elizaveta Rogova, упакованная в бумажный конверт белого цвета. Банковская карта «Сбербанк» № на имя Aleksander Zagudaev, упакованная в бумажный конверт белого цвета. Мобильный телефон марки «HONOR» зеленого цвета, упакованный в полимерный сейф-пакет № № Мобильный телефон марки «HONOR» розового цвета, упакованные в полимерный сейф-пакет №

<

данные изъяты>. Мобильный телефон марки «SAMSUNG» черного цвета, упакованные в полимерный сейф-пакет №№ Мобильный телефон черного цвета без наименования, упакованный в полимерный сейф-пакет №№ (том № л.д. 157-204);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества, представленного на исследование в двух пакетах, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Раково, ДНП «Лесные Узоры», уч. 161 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила: объект 1-1,68 г; объект 2-3,23г (том № л.д. 88-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества (объект 19), массой 269 г содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях представленных на экспертизу объектов 20-32 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон-). В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2, 11), массами: объект 2 - 5150 г; объект 11 - 10 г, содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 1), содержится ксилол, который в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, не внесен. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 3, 4), содержится уксусная кислота, которая в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, не внесена. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 5, 6), содержится пероксид вородода, который в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, не внесен. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 7, 8, 18), содержится соляная кислота, которая в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, не внесена. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 9), содержится метиламин, который в списки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, не внесен. На поверхностях представленных на экспертизу объектов 10, 12-17, 33, 34, каких- либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в список 1 и таблицу 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; ксилол; уксусная кислота; пероксид водорода; соляная кислота, метиламин могут использоваться при синтезе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № л. д. 106-110);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу пакетов из полимерного материала (объектов №,7,14,15) содержатся: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. На поверхностях представленных на экспертизу термометра, коробки из полимерного материала черного цвета и керамической арома-лампы (объектов №,64,91) содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленного вещества (объект №) содержится гидроксид натрия. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и таблицу 1 Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных веществ (объекты №№) и на поверхностях представленных объектов №№, 16-62, 65-90 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и таблицу 1 Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженный гидроксид натрия (объект №) может использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (том № л.д. 115-118);

- заключением эксперта №э-10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование жидкости красно-бурого цвета с резким запахом из двух бутылок изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия на территории участка №, общей массой 4005,0г, представляют собой элементарный бром (Вгг), который может быть использован при синтезе наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (том № л.д. 139-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с неясностью клинической картины решение диагностических и экспертных вопросов в отношении ФИО1 при однократном амбулаторном освидетельствовании не представляется возможным. Для решения указанных вопросов ФИО1 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (том № л.д. 96-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали были её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, у неё обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости (F 19.212 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том № л.д. 124-131).

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами, показания свидетелей, а также доказательства, представленные стороной государственного обвинения, подтверждает полностью.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что первый раз она попробовала наркотические вещества, когда ей было 16 лет (в сентябре 2021 года). После годовалого перерыва употреблять наркотические вещества начала с ДД.ММ.ГГГГ, после чего она периодически стала самостоятельно приобретать наркотическое средство мефедрон для личного употребления. Примерно в начале июня 2022 года у нее произошел конфликт с ее матерью ФИО11, в связи с чем она обратилась к подруге по имени Маша с просьбой переночевать, на что та сообщила, что знает человека, который окажет помощь, на что она согласилась и отправилась к ней в мкрн. Климовск в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес>, когда подруга Маша познакомила ее с ФИО12, с которым она начала свое общение, в процессе которого ей стало известно от ФИО12, что тот является гражданином Украины и уже несколько лет находится на территории РФ. Они стали употреблять наркотические вещества совместно и проживать вместе в его арендованной квартире, расположенной в мкрн. Климовский 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ее матерью она не проживала и не поддерживала общение (так как была постоянно в наркотическом опьянении), то решила, что ФИО12 может проживать с ней в доме, принадлежащем ее матери, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Раково, ДНП «Лесные узоры», 

<

адрес>, уч. 161, что они и сделали. Так совместно с ФИО12 они стали проживать вместе и употреблять наркотические вещества, она в то время находилась постоянно дома, а ФИО12 периодически уходил куда-то, говоря, что на работу. С июня и до середины июля 2022 года они употребляли наркотическое средство «соль». Находясь под воздействием данного наркотического вещества ФИО12 терял самоконтроль и избивал ее, в связи с чем она предложила ему прекратить прием данного наркотического вещества, на что тот согласился и в замен предложил изготовлять самим наркотическое вещество с целью дальнейшего его употребления, на что она согласилась. Она озвучила ФИО12, что у них нет денежных средств на приобретение оборудования и компонентов необходимых для изготовления наркотического средства - «мефедрон», на что ФИО12 сообщил ей, что закупит все сам. Так как она считала, что лучше уже самим изготовить для личного употребления наркотическое вещество, чем покупать неизвестного качества и потом страдать от побочных действий. В конце июля 2022 года, точную дату не помнит, ФИО12 привез оборудование и компоненты, а также перекинул ей инструкцию по изготовлению. Хочет сообщить, что ФИО12 постоянно передвигался на разных автомобилях, которые брал в каршеринге. Она не спрашивала у ФИО12 откуда у него денежные средства и как тот зарабатывает, есть ли у него семья и прочее. ДД.ММ.ГГГГ она первый раз самостоятельно, следуя инструкции изготовила наркотическое средство - «мефедрон», после чего ФИО12 сказал, чтоб она попробовала первая, так как хочет посмотреть качество и эффект от изготовленного наркотического средства. Тогда она на свой страх и риск употребила изготовленное ей наркотическое вещество - «мефедрон» и спустя какое-то время, ФИО12 убедившись, что с ней все в порядке употребил сам. Так она примерно около месяца изготовляла «мефедрон» для совместного употребления с ФИО12, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предложил ей изготавливать мефедрон с целью дальнейшего сбыта, он сказал ей производить, лишних вопросов не задавать, остальным будет заниматься он. ФИО12 денежных средств ей лично за работу не предлагал, она на тот момент думала, что раз они жувут вместе, то они семья и у них все общее, но позже она поняла, что финансовое положение у них не изменилось (ей приходилось занимать денежные средства у матери). В конце сентября ФИО12 ей сообщил, что уезжает к матери и больше она его не видела. Уход ФИО12 она переживала очень тяжело, она больше не изготовляла наркотическое вещество, она стала употреблять, то, что изготовила ранее в его присутствии. В связи с тем, что она тяжело восприняла отъезд ФИО12, она перестала есть и только употребляла мефедрон, при этом тот ей стал везде мерещиться, она слышала его голос и даже говорила с ним. Так продолжалось вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда она потеряла рассудок на фоне произошедших событий и употребления наркотического вещества, она думала, что умерла, а в реальности ее бросало из стороны в сторону, об стены, мебель, бытовую технику она причиняла себе увечья, вплоть до прихода соседей. Вину свою признает в полном объеме в том, что изготавливала наркотическое средство мефедрон не только для личного употребления, но и для дальнейшего сбыта неизвестным ей лицам (том № л.д. 37-43, 226-236).

Указанные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой. 

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, изготавливает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Нашли свое подтверждение в судебном заседании такие квалифицирующие признаки незаконного покушения на сбыт наркотических средств, как совершение преступления как группой лиц по предварительному сговору, так и в крупном размере, что установлено в результате проведения химической экспертизы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении покушения на незаконное производство и сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимой, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимая совершила преступление, квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с момента задержания давала последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, нечала совершать длящееся преступление в несовершеннолетнем возрасте, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимой, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения ст. 96 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, принимая во внимание ее возраст и отношение к содеянному, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что исправление осужденной невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания 

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- жидкость, содержащую в своем составе ксилол, жидкость, содержащую в своем составе соляную кислоту, жидкость, содержащую в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, жидкость, содержащую в своем составе уксусную кислоту, жидкость, в составе которой, содержится пероксид водорода, жидкость, в составе которой, содержится метиламин, вещество в виде порошка и комков, содержащее в своем составе гидроксид натрия, элементарный бром (Вгг), стеклянные и полимерные изделия, емкости, магнитную мешалку, нагревательную плиту, стеклянные колбы и воронки, вакуумный насос, электронный термометр, стеклянные пипетки, арома-лампу, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России г.о. Солнечногорск Московской области по квитанциям №, 17, 66, – хранить до момента принятия процессуального решения по материалам доследственной проверки, выделенным из материалов настоящего уголовного дела №; 

- ежедневник, компьютерный системный блок, мобильный телефон марки «Iphone», медицинскую книжку, банковские карты «Сбербанк», мобильный телефон марки «HONOR», мобильный телефон марки «HONOR», мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон черного цвета без наименования, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции №, – возвратить по принадлежности законным владельцам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик