Дело № 2-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В., 

при секретаре Ужитчак Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Ростовское отделение ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным утраченного сертификата Сбербанка России и о восстановлении прав по нему, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченному сертификату, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк № выдал сберегательный сертификат на предъявителя ФИО1 Сберегательный сертификат имеет следующие отличительные признаки: серия СЦ №, на сумму вклада Пятьдесят тысяч рублей 00 коп. Данный сертификат был утрачен при проведении косметических ремонтных работ в квартире (замене обоев и перестановке мебели). 

В связи с чем просит суд признать сберегательный сертификат (серия СЦ № на сумму 50 000-00 руб.), выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк № ФИО1, недействительным, восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату и обязать ПАО Сбербанк № выдать истцу новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

В порядке ст. 296 ГПК РФ, судом вынесено определение о запрете ПАО Сбербанк России производить платежи или выдачи по сертификату серии СЦ №, на сумму 50 000 рублей, выданный ФИО1 С.Б. Дополнительным офисом № Ростовского отделения № Сбербанка России ПАО ДД.ММ.ГГГГ, с обязанием ФИО1 за свой счет произвести публикацию в местном периодическом печатном издании газете о поступившем в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявления ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об утрате документа - сертификата серии СЦ №, на сумму 50 000 рублей, выданный ФИО1 Дополнительным офисом № Ростовского отделения № Сбербанка России ПАО ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием оснований для поддержания заявленных требований, указывая на то, что он нашел сертификат у себя дома, т.е. он не утрачен, в связи с чем восстановления прав по нему не имеется.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять от заявителя отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, суд принимает во внимание, что заявитель не поддерживает заявленные требования ввиду того, что сертификат, о восстановлении прав по которому он обратился в суд с настоящим заявлением не утрачен, необходимости восстановлении прав по нему также не имеется, равно как и запрета производить платежи или выдачи по нему.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от требований ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата Сбербанка России и о восстановлении прав по нему.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Ростовское отделение ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным утраченного сертификата Сбербанка России и о восстановлении прав по нему в связи с отказом от иска - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья