Дело №1-6/2025 Копия

52RS0010-01-2023-001264-21

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Балахна 29 декабря 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре К.А.С.,

с участием ст.помощника Балахнинского городского прокурора Г.Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника К.Т.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г., ФИО1 Б.А.В., не имя постоянного легального источника дохода, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению И.С.Г., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая, расположенного в ряду сараев, находящихся около 

<

адрес>, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению и извлечь материальную выгоду для себя, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> И.С.Г., ФИО1, Б.А.В., взяв с собой два мешка, ножовку, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к сараю, расположенному в первом ряду, шестой по счету слева на право, у 

<

адрес>, принадлежащему К.О.А., и распределили межу собой преступные роли, согласно которых И.С.Г. с помощью имеющейся у него ножовки спилит навесной замок, проникнет в сарай, вынесет оттуда похищенное имущество, а ФИО1 и Б.А.В. в это время будут следить за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами, а потом вместе разложат похищенное по мешкам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и Б.А.В., с помощью имеющейся у него ножовки перепилил дужку навесного замка на входной двери указанного сарая, и тайно, незаконно проник в иное хранилище - указанный сарай К.О.А., а ФИО1 и Б.А.В. в это время действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.С.Г. следили за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними гражданами.

Незаконно проникнув в сарай, расположенный в первом ряду, шестой по счету слева на право, И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и Б.А.В., тайно похитил, вынеся на улицу и сложив у входа в указанный сарай, принадлежащие К.О.А.:

-болгарку Makita 9558 HN 669732R, стоимостью 

<

данные изъяты>

-сварочный аппарат Интерскол ИСА 170, в коробке, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-электродрель Bosch GCB 1600 RE, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-перфоратор Makita H R 2450 в кейсе, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-циркулярную пилу «Диолд» CD0619D13436, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-автомобильный компрессор AVTOPROFI AK30, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-удлинитель в катушке 50 метровый, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-1 пару перчаток сварочных, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-1 маску сварочную, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-набор из 10 штук отрезных дисков, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-набор из 6 штук лепестковых дисков, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-туристическую газовую плитку с двумя баллонами в наборе, стоимостью 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Затем, И.С.Г., ФИО1, Б.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору сложили похищенное у К.О.А. вышеуказанное имущество в принесенные с собой мешки и с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив К.О.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1, не имя постоянного легального источника дохода, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению И.С.Г., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного в гаражном корпоративе «Энергия» в районе 

<

адрес>, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению и извлечь материальную выгоду для себя, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

С этой целью, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1 взяв с собой два мешка, лом (гвоздодер), убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №, расположенному в гаражном корпоративе «Энергия» в районе 

<

адрес>, принадлежащему Г.Т.Б., и распределили межу собой преступные роли, согласно которых И.С.Г. с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сломает с двери навесной замок, проникнет в указанный гараж, вынесет оттуда похищенное имущество, а ФИО1 в это время будет следить за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в указанное время И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сорвал навесной замок с двери указанного гаража, и тайно, незаконно проник в иное хранилище - указанный гараж Г.Т.Б., а ФИО1 в это время действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.С.Г. следил за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними гражданами.

Незаконно проникнув в указанный гараж, И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тайно похитил, сложив в принесенные с собой мешки, принадлежащие Г.Т.Б.:

-5 банок емкостью по 3 литра с соленными огурцами и помидорами, стоимостью за 1 банку 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>,

-8 банок емкостью по 0,5 литров с овощным рагу стоимостью за 1 банку 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>,

-4 банки емкостью по 0,75 литра с овощным рагу стоимостью за 1 банку 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, и вынес из гаража.

После чего И.С.Г. и ФИО1, взяв в руки похищенное скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Г.Т.Б. материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

3. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1, И.С.Г. и ФИО1, не имя постоянного легального источника дохода, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению И.С.Г., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного в гаражном корпоративе «Энергия» в районе 

<

адрес>, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению и извлечь материальную выгоду для себя, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

С этой целью, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1 взяв с собой два мешка, ножовку, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №, расположенному в гаражном корпоративе «Энергия» в районе 

<

адрес>, принадлежащему А.Р.Р., и распределили межу собой преступные роли, согласно которых И.С.Г. с помощью имеющейся у него ножовки срежет навесной замок с двери, а ФИО1 в это время будет следить за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в указанное время И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с помощью имеющейся у него ножовки перепилил дужку навесного замка на входной двери указанного гаража, а ФИО1 в это время действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.С.Г. следил за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними гражданами.

Затем, И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно незаконно проникли в иное хранилище – в указанный гараж А.Р.Р.

Незаконно проникнув в указанный гараж, И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие А.Р.Р.:

-горный велосипед Стелс 600, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-4 колеса в сборе (штампованные стальные диски и шины размером 

<

данные изъяты>) Мишлен, стоимостью 

<

данные изъяты> каждое, на сумму 

<

данные изъяты>,

-1 валик для покраски стен, стоимостью 

<

данные изъяты>,

а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего И.С.Г. и ФИО1, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив А.Р.Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1, не имя постоянного легального источника дохода, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению И.С.Г., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая, расположенного в ряду сараев, находящихся около 

<

адрес>, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению и извлечь материальную выгоду для себя, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1 взяв с собой два мешка, лом (гвоздодер), убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к сараю, расположенному во втором ряду первый слева на право в ряду сараев, находящихся около 

<

адрес>, принадлежащему Р.Н.Н., и распределили межу собой преступные роли, согласно которых И.С.Г. с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сорвет навесной замок с двери, а ФИО1 в это время будет следить за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в указанное время И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сорвал навесной замок с двери сарая, расположенноого во втором ряду первый в ряду сараев, и тайно, незаконно проник в иное хранилище- указанный сарай Р.Н.Н., а ФИО1 в это время действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с И.С.Г. следил за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены посторонними гражданами.

Затем, И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно незаконно проникли в иное хранилище – в указанный сарай Р.Н.Н..

Незаконно проникнув в указанный сарай, И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие Р.Н.Н.:

-28 кг картофеля, стоимостью по 25 рублей за 1 кг, на общую сумму 

<

данные изъяты>.

После чего И.С.Г. и ФИО1, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Р.Н.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

5. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению И.С.Г., договорились между собой совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо садового домика в СНТ № «Нигрэс», расположенном в районе 

<

адрес>, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению и извлечь материальную выгоду для себя, вступив таким образом в преступный сговор между собой.

С этой целью, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> И.С.Г. и ФИО1 взяв с собой санки, лом (гвоздодер) и плоскогубцы через незапертую калитку в ограждении, на которой ранее И.С.Г. сорвал замок, прошли на территорию СНТ № «Нигрэс», расположенном в районе 

<

адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли на садовый участок №, расположенный в указанном СНТ № «Нигрэс», принадлежащий Ф.Г.А., и подошли к находящемуся на указанном садовом участке садовому дому, где распределили межу собой преступные роли согласно которых И.С.Г. с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сломает замок на входной двери садового строения, а ФИО1 в это время будет следить за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в указанное время И.С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющегося у него лома (гвоздодера) сломал крепление на навесном замке, висящем на входной двери указанного садового дома, а ФИО1 в это время следил за окружающей обстановкой чтобы их преступные действия не были обнаружены гражданами.

После чего И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, незаконно через указанную дверь, проникли в жилище – указанный садовый дом.

Незаконно проникнув в садовый дом, И.С.Г. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, принадлежащий Ф.Г.А.:

-6 бутылок емкостью по 0,5 литров каждая, не представляющие материальной ценности, в которых находилась спиртосодержащая жидкость «самогон», стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму 

<

данные изъяты>,

-кассетный магнитофон «Vitek», стоимостью 

<

данные изъяты>,

-утюг «УТП», стоимостью 

<

данные изъяты>

-2 пары наушников, стоимостью 240 рублей за 1 пару, на сумму 

<

данные изъяты>,

-ножницы для резки пластиковых труб, «ValFex», стоимостью 

<

данные изъяты>,

-разводной ключ металлический на 86, стоимостью 

<

данные изъяты>,

-пластиковое ведро с бывшими в употреблении гвоздями и шайбами, не представляющие материальной ценности,

- трехжильный силовой кабель сечением 2,5 мм длиной 2 метра, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр, на сумму 

<

данные изъяты>

а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, погрузив похищенное в привезенные с собой санки.

После чего И.С.Г. и ФИО1, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф.Г.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении И.С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, К.Д.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Б.А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и передано в производство судьи И.В.В.

Постановлением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области И.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела И.С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, К.Д.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Б.А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, выделено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отдельное производство, и приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ передано в производство судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленковой Е.С.

Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.238 УПК РФ, в виду заключения ФИО1 контракта от ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации через пункт отбора на военную службу по контракту 

<

адрес> на прохождение военной службы в целях участия в СВО.

Согласно вписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. полагать убывшим сержанта ФИО1 для поставки на воинский учет в военный комиссариат, Нижегородская область, г.Балахна.

Постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ возобновлено и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой - медалью Жукова, полученной в период прохождения военной службы. О том, что данные основания не являются реабилитирующими ему известно и понятно.

Защитник К.Т.Г. поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ прекратить, по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, в связи с награждением подзащитного государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Потерпевшие К.О.А., Г.Т.Б., А.Р.Р., Р.Н.Н., Ф.Г.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Государственный обвинитель старший помощник Балахнинского городского прокурора Г.Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку все условия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

По смыслу закона, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в ч.1 ст. 28.2 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого.

ФИО1 обвиняется в четырех преступлениях средней тяжести, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и одного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которые не попадают под ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 78.1 УК РФ, и суд вправе по ходатайству подсудимого прекратить уголовное дело в отношении лица, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

ФИО1 Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой РФ - медалью Жукова №.

Согласно ответу заместителя начальника Управления президента Российской Федерации по государственным наградам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения награжден медалью Жукова №.

Согласно сообщению военного комиссара Балахнинского м.о.и г.о. г.Чкаловск Нижегородской области С.К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на воинском учете в военном комиссариате Балахнинского муниципального округа и г.о. г.Чкаловск Нижегородской области. Проходил службу по контракту в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Был комиссован и признан ограниченно годным к военной службе по ст.35Б гр.3ППРФ №г. Согласно учетной карточке ФИО1 имеет медаль Жукова № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, не возражает относительно прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.78.1 УК РФ, ст.239 УПК РФ, таким образом установлено наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.78.1 УК РФ не установлено. Прекращение уголовного дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и производство по уголовному делу прекратить.

Гражданские иски и судьба вещественных доказательств разрешена в рамках уголовного дела №.

Руководствуясь ст. ст.28.2, 254 УПК РФ, ст. 78.1 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.28.2 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за данные преступления, на основании п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. ФИО1 разъяснено право ходатайствовать в течение 15 суток со дня получения копии постановления, в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде в материалах уголовного дела № 1-6/2025

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь К.А.С.