Дело №

УИД: 05RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 августа 2024 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1-Гусеновны к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудноспособной нуждающейся супруги, 

установил:

ФИО1-Г. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудноспособной нуждающейся супруги. 

Свои исковые требования истица обосновывает тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке. Имеют три общих совершеннолетних детей.

Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, примерно с июля 2021 года брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение невозможно. 

С ДД.ММ.ГГГГ она является инвали

<

адрес> группы. Основной диагноз -Ревматоидный артрит, серопозитивный вариант (РФ,АЦЦП- положительный), поздняя клиническая стадия, с системными проявлениями (ревматоидные узелки), активность 3 степени, сопутствующие заболевания: Сахарный диабет 2 типа, Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника, Гемангиомы позвоночников, Язвенная болезнь желудка и др., что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах и Выписным эпикризом из истории болезни №/С2024 Ревмотологического отделения ФГБУ «НМИЦ им ФИО4» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья передвигаться самостоятельно не может. Учитывая состояние здоровья ей необходимо постоянно принимать дорогостоящие медицинские препараты и для контроля результатов лечения регулярно на платной основе проводить медицинские обследования (анализы, ренгенографии, флюрографии, МРТ, КТ и др.). Постоянно находится на стационарных и амбулаторных лечениях и принимает дорогостоящие лекарственные препараты. Кроме того, ей с сопровождающим родственником приходиться регулярно в 3-4 месяца один раз добираться в самолете в г. С-Петербург на лечение т.к. в 

<

адрес> и на Северном Кавказе не имеются необходимые для лечения её заболеваний лечебные учреждения. Назначенная ей по инвалидности пенсия в размере 16 734 рублей не хватает даже на часть её лечения, в то время как стоимость только одного лекарства «Актемра 400 мг.» в среднем составляет 105 000 - 120 000 рублей. Кроме того, ежедневно постоянно она принимат много других препаратов. Общая ежемесячная потребность в медицинских препаратах и аксессуаров для них в стоимостном выражении достигает в среднем от 35 000 до 50 000 рублей в месяц. Кроме того её перелеты (4-5 раз в год) с сопровождающим родственником к месту лечения - ФГБУ «НМИЦ им ФИО4» Минздрава России 

<

адрес> и обратно ей обходятся примерно 230 000 - 250 000 рублей в год (56 000р - стоимость билетов на самолет в Санкт-Петербург и обратно на 2 человека) х 4 (количество перелетов)), не считая расходы на проживание сопровождающего в Санкт-Петербурге за время её лечения в больнице. 

При таких заболеваниях, она постоянно нуждается в материальной помощи. Муж материально обеспечен, имеет стабильный ежемесячный доход в виде заработной платы размере 43 000 и пенсии в размере 19 000 рублей. Кроме того, муж периодически имеет доходы, оказывая гражданам юридические консультации. Полученные денежные средства супругом тратятся только на его личные нужды, общего семейного бюджета у них нет с 2021 года, по причине того, что супруг не помогает ей, тратить деньги по своему усмотрению. 

Несмотря на возможность содержать её, ответчик добровольно исполнять данную обязанность не желает и не оказывает должной финансовой поддержки. На её неоднократные просьбы оказать материальную помощь, ответчик выплачивает ей 5-6 тыс. рублей в месяц и не периодически, тем самим уклоняется от оказания материальной помощи хотя бы половины расходов, производимых на её лечение. 

Из-за нехватки средств на лечение ей неоднократно приходилось занимать денежные средства у родственников. Для возврата долгов ей пришлось реализовать помещение станции технического обслуживания (СТО) и помещение для содержания животных (Кашара), которые были ими нажиты за период совместного проживания.

Считает необходимым взыскивать с ответчика в свою пользу ежемесячно алименты в размере 35 155 рублей, что соответствует двум с половиной прожиточным минимумам, установленных на душу населения в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи искового заявления до её выздоровления, т.е. до снятия с неё инвалидности.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац 2 пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-БД №.

Согласно копии выписки из акта освидетельствования, серии МСЭ-2012 №, ФИО1-Гусейновна, является инвалидом второй группы.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно иску истец находится на стационарных и амбулаторных лечениях и принимает дорогостоящие лекарственные препараты, ей с сопровождающим родственником приходиться регулярно добираться в самолете в г. С-Петербург на лечение, назначенная ей по инвалидности пенсия в размере 16 734 рублей ей не хватает на лекарства и перелеты к месту лечения - ФГБУ «НМИЦ им ФИО4» Минздрава России 

<

адрес> и обратно.

Доказательства обратного суду не представлено.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на суду представлено не было.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от 14.09.2023г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД на 2024 года» величина прожиточного минимума на душу населения составляет в размере 14062 рублей.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что истец постоянно нуждается в материальной помощи, ответчик материально обеспечен, имеет стабильный ежемесячный доход в виде заработной платы размере 43 000 и пенсии в размере 19 000 рублей.

В целях максимально возможного сохранения истцу уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты с ответчика в размере 35 155 руб., что соответствует двум с половиной прожиточного минимума установленных на душу населения в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

194-198, 211 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление ФИО1-Гусеновны к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудноспособной нуждающейся супруги, -удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, строение А, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1-Гусейновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, алименты на её содержание в размере 35 155 рублей, что соответствует двум с половиной прожиточным минимумам, установленных на душу населения в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскание алиментов производить, 18.07.2024г. (с даты подачи искового заявления в суд) до полного выздоровления ФИО1-Гусейновны, т.е. до снятия с нее инвалидности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова