К делу №1-131/2024

УИД 23RS0006-01-2024-000851-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армавира - Сыромятникова А.В.,

защитника подсудимого ФИО6 в лице адвоката Армавирской коллегии адвокатов АП КК №7 – Ресницкого С.Е., представившего удостоверение № от 21.03.2003г. и ордер № от 15.02.2024г.,

защитника подсудимой ФИО7 в лице адвоката Армавирской городской коллегии адвокатов «Правовая Защита» – Петренко Л.П., представившей удостоверение № от 01.03.2013г. и ордер № от 27.02.2024г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО6 и ФИО7, 

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, имеющего высшее образования, инвалидом не являющегося, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>,

и

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, по национальности русской, вдовы, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, имеющей общее образования, инвалидом не являющейся, не судимой, зарегистрированной по месту проживания по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 и ФИО7 совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку действия, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 23.07.2023г., в дневное время суток, у ФИО7, находящейся в г.Армавире, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, и являвшейся законным представителем несовершеннолетнего сына - ФИО1, в отношении которого Потерпевший №1 ранее были совершены незаконные действия, выразившиеся в угрозе применения насилия и принуждению к вступлению в половую связь, в нарушение установленного ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка реализации гражданами своих прав, в виде компенсации морального вреда в связи с действиями, нарушающими их личные неимущественные права, приняла решение о высказывании, при этом с угрозой применения насилия, в адрес Потерпевший №1 требований о передаче ей в качестве денежной компенсации 720 000 рублей.

23.07.2023г., в дневное время суток, ФИО7, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, реализую преступный умысел направленный на совершение самоуправства с угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, а также распространением сведений, позорящих последнего, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленному законом порядку действия, предъявила тому требования о передаче ей денежных средств в сумме 720 000 рублей, на протяжении трех лет, платежами по 20 000 рублей ежемесячно, добившись получения согласия от Потерпевший №1 и написания им собственноручно расписки с подтверждением факта исполнения им указанных обязательств, при этом угрожая применением насилия в отношении последнего как ею лично, так иными лицами в случае не исполнения Потерпевший №1 вышеуказанных обязательств.

Далее, с целью реализации преступного умысла ФИО7, в период с 23.07.2023г. по 13.08.2023г., в городе Армавире, точное время и место в ходе следствия не установлены, рассказала ФИО6, что в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО1 со стороны Потерпевший №1 были совершены незаконные действия, выразившиеся в угрозе применения насилия и принуждению к вступлению в половую связь, пояснив, что в соответствии с законодательством РФ она, как законный представитель несовершеннолетнего, имела право на имущественную компенсацию и возмещение морального вреда причиненного действиями Потерпевший №1, при этом указав, что тот добровольно написал расписку, о том, что готов выплатить ей деньги в сумме 720 000 рублей в качестве возмещения морального вреда, платежами в сумме 20 000 рублей ежемесячно на протяжении трех лет. После этого ФИО7 сделала ФИО6 предложение о вступлении с ней в предварительный преступный сговор, направленный на совершение самоуправства, с угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, применением в отношении него насилия, а также распространением сведений, позорящих Потерпевший №1, с целью получения от Потерпевший №1 возмещения морального вреда на сумму 720 000 рублей на что тот дал свое согласие, тем самым вступил с ФИО7 в предварительный преступный сговор. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которых они, действуя совместно и согласовано, должны были последовательно довести до Потерпевший №1 требования о передаче им 720 000 рублей, поэтапно в течении 3 лет в сумме 20 000 рублей ежемесячно, а также довести угрозы применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего, в случае невыполнения их требований, а также применением ФИО6 насилия в отношении Потерпевший №1 В результате чего они должны были добиться передачи Потерпевший №1 денежных средств в сумме 720 000 рублей ФИО7

В период с 13.08.2023 года по 23.08.2023 года, точное время следствием не установлено, в городе Армавире, ФИО6 и ФИО7 действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на самоуправство, в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили ряд последовательных незаконных действий, направленных на реализацию совместного преступного умысла направленного на взыскание с ФИО5 денежных средств в сумме 720000 рублей, а именно в ходе неоднократных встреч и общения посредствам мобильной связи, осуществляя звонки на приложение WhatsApp (ВатсАпп) номер мобильного телефона №, находящегося в распоряжении Потерпевший №1, неоднократно доводили до Потерпевший №1, как совместно, так и лично каждый, требования о передаче им денежных средств в сумме 720 000 рублей в качестве компенсации и возмещения морального вреда, причиненного действиями Потерпевший №1, в отношении несовершеннолетнего ФИО1, осуществлении Потерпевший №1 ежемесячных платежей в сумме 20 000 рублей, либо 25 000 рублей, доводя до Потерпевший №1 угрозы, что в случае не выполнения их требований они распространят сведения позорящие потерпевшего Потерпевший №1, а также применят в отношении него насилие.

16.08.2023 года, в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласовано в рамках единого преступного умысла, направленного на самоуправство в отношении Потерпевший №1, прибыли по адресу: 

<

адрес>, где в ходе встречи с Потерпевший №1, действуя в соответствии с распределенными ролями поочерёдно довели до Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него насилия, в случае если он не выполнит условия заключенного устного договора о компенсации морального вреда, причиненного его действиями в сумме 720 000 рублей и не передаст в качестве ежемесячного платежа ФИО7 деньги в сумме 20 000 рублей. При этом ФИО6 угрожал применением насилия с использованием демонстрируемого неустановленный следствием предмета, при этом нанес удар рукой по телу Потерпевший №1, применив в отношении него насилие и причинив ему боль.

21.08.2023г., примерно в 21 час 00 минут, в городе Армавире, на участке местности в непосредственной близости от дома 

<

адрес>, продолжая реализацию единого преступного умысла ФИО6 и ФИО7 встретились с Потерпевший №1, где действуя в соответствии с планом совершения преступления, ФИО7 предъявила Потерпевший №1 требования о передаче ей денег в сумме 25 000 рублей, а ФИО6 применил в отношении Потерпевший №1 насилие и нанес ему дважды удары рукой в область лица, чем причинил боль, выдвигая при этом требования к Потерпевший №1 о передаче ФИО7 денег в сумме 25 000 рублей в качестве платежа для ФИО7 

Далее, 23.08.2023г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО7 и ФИО6 находясь возле домовладения 

<

адрес>, в очередной раз выдвинули требования к Потерпевший №1 о передаче денег в сумме 720000 рублей, угрожая применением насилия, а также распространением порочащих его сведений, при этом ФИО6 нанес Потерпевший №1 один удар в область лица в результате чего причинил тому повреждение в виде кровоподтека в левой параорбитальной и скуловой области, причинив повреждение, которое не влечет за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью. В результате своих совместных и согласованных действий, в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО6 и ФИО7 добились от Потерпевший №1 передачи им денежных средств в сумме 5900 рублей. 

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном им обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, признали в полном объеме, с обвинением согласны, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснили, что они заявили эти ходатайства добровольно, после консультации с защитниками, полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Ресницкий С.Е., заявленное подсудимым ФИО6 ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник, адвокат Петренко Л.П., заявленное подсудимой ФИО7 ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО6 и ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.67 УК РФ - характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели, и его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО6 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО6, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО6, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО7, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновной, по месту жительства характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ст.67 УК РФ - характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели, и его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО7, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО7, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также полного признания подсудимой своей вины и ее чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправление ФИО7 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год.

Обязать ФИО6 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из под стражи в зале суда.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

Назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год.

Обязать ФИО7 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - материалы оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу, включающие в себя: - сопроводительное письмо, постановление о проведении оперативного эксперимента от 17.08.2023г., заявление от 17.08.2023г., акт досмотра физического лица от 23.08.2023г., акт осмотра, копирования и вручения денежных купюр от 23.08.2023г., светокопии используемых купюр, акт осмотра и вручения записывающего устройства от 23.08.2023г., акт осмотра и передачи технических средств от 23.08.2023г., акт личного досмотра от 24.08.2023г., акт выдачи и осмотра записывающего устройства от 24.08.2023г., стенограмму №1, стенограмму №2, CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 23.08.2023г., акт осмотра и прослушивания технических средств от 24.08.2023г., USB накопитель с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 23.08.2023г., акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 24.08.2023г., опрос ФИО4 от 24.08.2023г., опрос ФИО3 от 24.08.2023г., опрос ФИО2 от 24.08.2023г., сводку на лицо «ИБД Регион», (т.1 л.д.14-75); расписку Потерпевший №1 (т.1, л.д.225); - CD-R диск с записью телефонных переговоров (т.2, л.д.44), находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле на протяжении всего срока хранения последнего. 

Вещественные доказательства: - паспорт гражданина РФ № на имя Потерпевший №1 и пару мужских тапок, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – Потерпевший №1

Вещественные доказательства: - банкноты: номиналом 2000 рублей №, номиналом 1000 рублей №, номиналом 1000 рублей №, номиналом 1000 рублей №, номиналом 500 рублей №, номиналом 200 рублей №, номиналом 100 рублей №, номиналом 100 рублей №, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1, л.д.231), по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу – Потерпевший №1

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Redmi 9», имей1: №, имей2: №, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – ФИО7

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Realme C21», по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца – ФИО6

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом, потерпевшим) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий