ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

14 января 2026 г. Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Силаевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Профит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Профит» о запрете размещения объекта интеллектуальной собственности – Информационного справочника «Содержание драгоценных металлов в электротехнических изделиях, аппаратуре связи, контрольно-измерительных приборах, кабельной продукции, бытовой технике и электронике» (автор – ФИО1), - на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dm.vyvoz.org/, и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 09.04.2024 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 04.09.2024 г. и вступившим в законную силу, разрешен спор по делу по иску ФИО1 к ООО «Профит» о запрете размещения объекта интеллектуальной собственности – Информационного справочника «Содержание драгоценных металлов в электротехнических изделиях, аппаратуре связи, контрольно-измерительных приборах, кабельной продукции, бытовой технике и электронике» (автор – ФИО1), - на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://dm.vyvoz.org/, и взыскании компенсации; в удовлетворении заявленных требований отказано, и одновременно разрешен вопрос о судебных расходах: постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОФИТ» 175 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.

08.10.2024 г. по заявлению ООО «ПРОФИТ» был выдан исполнительный лист на сумму 175 000 рублей и направлен взыскателю почтовым отправлением (ШПИ 10799699488998).

ООО «ПРОФИТ» 28.11.2025 г. обратилось в Московский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании 175 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы, ссылаясь на то, что его оригинал не был получен заявителем и утрачен.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом; в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов; заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, - в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела видно, что 08.10.2024 г. по заявлению ООО «ПРОФИТ» судом был изготовлен исполнительный лист ФС 044172184 на сумму 175 000 рублей и направлен взыскателю почтовым отправлением (ШПИ 10799699488998).

Согласно результатам отслеживания указанного выше почтового отправления, оно было доставлено в место вручения, однако не было получено адресатом и впоследствии возвращено в суд по истечении срока хранения. В то же время, согласно акту, составленному сотрудниками Отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам 1 инстанции Московского городского суда 15.12.2025 г., названное выше почтовое отправление обнаружено не было, что дает основания для выдачи дубликата исполнительного документа. Одновременно суд полагает необходимым признать утратившим силу исполнительный лист серии ФС 044172184 с целью исключения двойного взыскания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 212, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа на сумму 175 000 рублей по делу № 3-42/2024 по иску ФИО1 к ООО «Профит», ранее выданного на основании решения Московского городского суда от 09.04.2024 г., которым постановлено в частности:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОФИТ» 175 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.

Признать утратившим силу исполнительный лист серии ФС 044172184, выданный Московским городским судом 08.10.2024 г. в отношении должника ФИО2

Дубликат исполнительного документа направить заявителю ООО «ПРОФИТ» после вступления настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья 	Дорохина Е.М.