Дело № 2-1146/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 октября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты> банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «

<

данные изъяты> банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Дата окончательного погашения (возврата) кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен единовременно путем безналичного перечисления денежных средств па счет заемщика, открытый у кредитора.

Заемщиком не вносятся платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные Общими условиями кредитного договора п.3.1. Приложение № к кредитному договору, а также в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту Приложение № к кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевым счетам №, а также не вносятся платежи в погашение процентов за пользование кредитом, предусмотренные и. 3.1 Приложения № кредитного договора. Погашение по кредиту производятся не регулярно, не вносятся платежи в погашение ссудной задолженности, что также подтверждается выпиской.

По состоянию на 27.07.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 34 681 рублей 95 копеек, которая является основным долгом.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умерла. В связи со смертью заемщика наследником имущества и обязательств является ФИО2, что подтверждается ответом от нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица - и. 1 ст. 313 ГК РФ), в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.

Таким образом, смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору. Права и обязанности заемщика в результате перемены лиц в обязательстве переходят к наследникам. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только имущество наследника, но и его обязанности (долги). Т.е. обязанность умершего заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства, и перейдет вместе с наследственным имуществом к наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, удовлетворивший требование кредитора, приобретает право регресса к другим наследникам в долях, соразмерных распределению наследственной массы

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности: по кредитному договору 3 года.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами:

а) подачей заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

б) путем совершения наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лид причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с и. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем па день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятии наследства, т.е. 6 мес. со дня смерти должника.

Также следует учесть, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ нс следует иное.

В соответствии с и. 49 Постановления ВС РФ от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 59 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на псе в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 60 Постановлении ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу статей 309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, и кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Истцом в адрес наследника отправлены уведомления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита. По истечении установленного срока действий, направленных па погашение задолженности нс предпринято, что определяет возможность заявить данное требование в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с претензией в Нотариальную палату 

<

адрес> Приморско-Ахтарского нотариального округа нотариусу ФИО8., так как согласно выше названной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ответа Нотариуса ФИО6, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, претензия Банка приобщена к наследственному делу. Заявление о принятии наследства умершей ФИО5 подано от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован но адресу: 

<

адрес>, Авиагородок в/ч. Сведения о составе имущества входящего в наследственную массу нотариусом не предоставлены, а также о выдаче свидетельств о праве на наследство нс предоставлены.

В соответствии с разъяснениями ВС РФ изложенными в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства нс может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ) (п. 7 Постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, местом жительства ответчика является: зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, Авиагородок в/ч., что определяет подсудность настоящего спора 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34681 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1240 рублей 46 копеек, а всего 35922 рубля 41 копейку с наследника (умершей гр. ФИО1) ФИО2.

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» - ФИО7, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела от него имеется заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в судебном заседании ответчик ФИО2 иск ПАО «

<

данные изъяты> банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО 

<

данные изъяты> банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ПАО «

<

данные изъяты> банк», подачи иска в размере 1 240 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты> банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с наследника (умершей ФИО1) ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 681 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 240 рублей 46 копеек, а всего 35 922 рубля 41 копейку.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: счет №, к/с 30№ в Южном ГУ Банка России, 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 230901001, ОГРН 

<

***>, БИК 040349516.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарский

районный суд: А.П. Петренко