Дело № 2-1706/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2017года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителя истца прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Пантелеева К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности по сдаче водительского удостоверения, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности по сдаче водительского удостоверения, ссылаясь на то, что прокуратурой Краснофлотского района г.Хабаровска проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> с ***, с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, ответчик имеет действующее водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категорий «В», «С». ФИО1, имея медицинские противопоказания, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего, нарушены права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создана потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, данный факт также может способствовать увеличению количества совершенных дорожно-транспортных происшествий, а также может повлечь причинение вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения. Таким образом, право ФИО1 на управление транспортными средствами, нарушает требования действующего законодательства, поскольку у него имеются медицинские ограничения к осуществлению управления транспортными средствами. На основании изложенного, просит суд прекратить действие права ФИО1, *** рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ..., возложить на ответчика обязанность по сдаче водительского удостоверения в ГИБДД УМВД РФ по г.Хабаровску.

В судебном заседании представитель истца прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска Пантелеев К.Ю. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Хабаровску не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Пантелеева К.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание»» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Данным перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотических и психотропных веществ, а стойкая ремиссия – это выздоровление. 

В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно карточке регистрации с ВУ, ФИО1, *** выдано водительское удостоверение ... ***, категория «В», «С».

Согласно протоколу ..., 01.06.2017г. в 02час. 40мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. ... со стороны улицы Дикопольцева в сторону улицы Ленинградской по ****, в районе дома ... в г.Хабаровске, находился в состоянии опьянения и не имел права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Как следует из объяснений ФИО1, управляя автомобилем он был абсолютно трезвым, в чем уверен на все 100%, так как он не употребляет, кроме алкоголя, ничего.

Как следует из протокола ... от 01.06.2017г., ФИО1, *** рождения отстранен от управления транспортным средством.

Актом ... от 01.06.2017г., в отношении ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу ..., 01.06.2017г. в 03.10часов ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №... от 01.06.2017г., в отношении ФИО1, *** рождения, установлено состояние опьянения.

Как следует из справки 

<

данные изъяты> от 25.07.2017г., ФИО1, *** рождения, состоит на учете с *** с диагнозом «

<

данные изъяты>». Данный диагноз относится к перечню противопоказаний, установленных постановлением Правительства №377.

С учетом изложенного, так как у ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что у него имеется стойкая ремиссия.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, а последний освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «городской округ город Хабаровск» государственную пошлину согласно положениям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, возложении обязанности по сдаче водительского удостоверения, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, *** рождения на управление транспортными средствами категорий «В» и «С» на основании водительского удостоверения серии ..., выданного *** МРЭО УГИБДД по г.Хабаровску.

Возложить на ФИО1 обязанность по сдаче водительского удостоверения ..., выданного *** в ГИБДД УМВД РФ по г.Хабаровску.

Настоящее решение является основанием для внесения информации о недействительности водительского удостоверения серии ..., выданного на имя ФИО1, *** рождения, в информационную базу Управления МВД РФ по Хабаровскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «городской округ г. Хабаровск» государственную пошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 23.10.2017 года. 

Судья подпись Тараник А.Ю.