к делу №2-1478/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 04 июня 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О., 

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием: 

помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., 

истца ФИО1, 

действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 , 

<

...> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>. 

В обоснование исковых требований указала, что ей и 

<

...>. на праве собственности (по 1/3 доле за каждым) принадлежит домовладение 

<

...>, расположенное по 

<

...>, в котором с 28.07.2015 года зарегистрирован ФИО2, не являющийся членом семьи истца, договор о проживании ответчика в домовладении истца стороны не заключали, общее хозяйство не ведут, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет. В октябре 2018 года ФИО2 выехал из домовладения, принадлежащего истцу, забрав свои личные вещи, и в настоящее время имеет другое постоянное место жительства, адрес которого ФИО3 неизвестен. Истец обратилась в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району с просьбой о снятии ФИО2 с регистрационного учета, однако ей отказано ввиду того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года снятие граждан с регистрационного учета производится на основании представленных заинтересованными лицами вступивших в законную силу решений суда и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. Наличие регистрации ответчика в домовладении истца нарушает права ФИО3, а также 

<

...> как собственников, ввиду того, что истец оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ФИО2, а также не может в полной мере осуществить свои права по распоряжению принадлежащим ей имуществом. 

В судебном заседании истец, 

<

...> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление (л.д. 32). 

Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, 

<

...>

Выслушав истца, 

<

...> ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, учитывая мнение помощника прокурора Северского района, не возражавшую против удовлетворения исковых требований ФИО3, 

<

...> обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО3 , 

<

...> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 , 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 , 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.О. Таран