Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному Управлению Росимущества по 

<

адрес>, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованием, в котором просила признать право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, находящимся в дополнительном офисе 

<

номер скрыт> ПАО «Сбербанк России» указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха 

<

ФИО скрыты>11 после её смерти осталось наследство. Решением Усть-Донецкого районного суда установлено фактическое принятие ею наследства после умершей 

<

ФИО скрыты>12., за ней признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и земельного пая. Однако в настоящее время стало известно, что на имя 

<

ФИО скрыты>13. открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк». В связи с чем вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения дела.

Нотариус 

<

адрес> нотариального округа просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Решением Усть-Донецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.11-14/ установлено фактическое принятие наследства ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО скрыты>14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По сведениям ПАО «Сбербанк России» 

<

ФИО скрыты>15. принадлежат денежные вклады согласно лицевых счетов: 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>.

Единственным наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО скрыты>16., согласно справке нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа 

<

адрес>, является 

<

ФИО скрыты>17 

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1145, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с компенсациями по счетам: 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, 

<

номер скрыт>, находящиеся в дополнительном офисе 

<

номер скрыт> ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2017 года.

Судья А.И.Азамат