Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУЗА-ХЛЕБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в размере 96899,73 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 1029,30 рублей за период с (дата) по (дата) проценты за пользование займом из расчета ... годовых начисленные на остаток основного долга за период с (дата) по дату исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3138,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «РУЗА-ХЛЕБ» (Заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 112807 рублей 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором. В соответствии с п. ... Договора срок возврата займа (дата). Размер процентов по Договору составил ... годовых от суммы займа (п. ... Договора). П. ... Договора гласит «За пользованием займом Заемщик уплачивает проценты в размере ... годовых. При расчете количества дней в месяце и в году принимается равным календарному». В соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к Договору) сумма займа погашается ежемесячно с начисленными процентами.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 112807 рублей 00 коп. подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата). Заемщик осуществил выплату по Договору в общей сумме 15907 рублей 70 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от (дата), № от (дата), № от (дата) По состоянию на (дата) задолженность Заемщика по основному долгу составляет 96899 рублей 73 коп., задолженность по уплате процентов 1029 рублей 30 коп. (дата) Заимодавец направил Заемщику письмо № с просьбой оплатить имеющуюся текущую задолженность по Договору. Заемщик никак не отреагировал на данное письмо.

В соответствии с п. ... Договора Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов в следующих случаях:

- невыполнение условий, определенных настоящим соглашением, по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате или количественном уменьшении обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Займодавец не отвечает;

- если Заемщик допустил несвоевременную уплату процентов на срок более 5 (Пяти) дней.

Основываясь положениями п. ... Договора Заимодавец (дата) направил Заемщику письменное требование (претензию) №, № о погашении задолженности по Договору. Требование (претензия) № от (дата) вручено Заемщику (отчет об отслеживании отправления прилагается). Однако Заемщик не отреагировал на полученное письмо и не ответил. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что (дата) между ООО «РУЗА-ХЛЕБ» (Заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 112807 рублей 00 коп., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в размере и в сроки, определенные Договором. 

В соответствии с п. ... Договора срок возврата займа (дата). Размер процентов по Договору составил ... годовых от суммы займа (п. ... Договора). 

Согласно п. ... Договора «За пользованием займом Заемщик уплачивает проценты в размере ... годовых. При расчете количества дней в месяце и в году принимается равным календарному». В соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение № к Договору) сумма займа погашается ежемесячно с начисленными процентами.

Согласно п.... договора займа проценты за пользование займом в размере, установленном п... договора, начисляются со дня следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 112807 рублей 00 коп. подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата). 

Ответчик осуществил выплату по Договору в общей сумме 15907 рублей 70 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от (дата), № от (дата), № от (дата).

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по основному долгу составляет 96899 рублей 73 коп., задолженность по уплате процентов 1029 рублей 30 коп. за период с (дата) по (дата) согласно представленному расчету с которым суд соглашается. Данный расчет ответчиком не оспорен.

(дата) Заимодавец направил Заемщику письмо № с просьбой оплатить имеющуюся текущую задолженность по Договору. Заемщик никак не отреагировал на данное письмо.

В соответствии с п. ... Договора Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов в следующих случаях:

- невыполнение условий, определенных настоящим соглашением, по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате или количественном уменьшении обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Займодавец не отвечает;

- если Заемщик допустил несвоевременную уплату процентов на срок более 5 (Пяти) дней.

Основываясь положениями п. ... Договора Заимодавец (дата) направил Заемщику письменное требование (претензию) № о погашении задолженности по Договору. 

Требование (претензия) № от (дата) вручено ответчику, однако ответчик не отреагировал на полученное письмо, денежные средства не возвратил. 

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 96899,73 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 1029,30 рублей за период с (дата) по (дата)

Достаточных, бесспорных и допустимых доказательств обратного в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в то время как истцом при обращении в суд был приложен договор займа, подлинность которого ответчик не оспаривал. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых начисленных на остаток основного долга с (дата). по дату вступления в силу решения суда.

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3138,00 руб.. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУЗА-ХЛЕБ» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «РУЗА-ХЛЕБ» с ФИО1 задолженность по договору займа № от (дата) в размере 96899,73 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 1029,30 рублей за период с (дата) по (дата) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3138,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУЗА-ХЛЕБ» проценты за пользование займом из расчета ... годовых начисленные на остаток основного долга за период с (дата) по дату исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 октября 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева