П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

6 мая 2020 года город Владимир 

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Максименко Максим Вячеславович (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Немыкиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2020 года, в 3 часу ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «Хендай-Акцент» № ХХХ), находясь у дома 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела (его расписка с признанием вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения); ходатайств о его отложении не поступало. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ХХХ от 21 марта 2020 года ФИО1 в 3 часу тех же суток, находясь у дома 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля марки «Хендай-Акцент» (№ ХХХ), в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола № ХХХ от 21 марта 2020 года, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от 21 марта 2020 года усматривается, что ФИО1, имевший упомянутые признаки опьянения, в присутствии понятых П и С от прохождения исследования отказался. 

Из протокола № ХХХ от 21 марта 2020 года видно, что в 2 часа 40 минут тех же суток ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, что подтверждается подписями самого ФИО1 и понятых П и С

Изложенные данные также подтверждаются содержанием объяснений названных понятых и рапортом инспектора ДПС. 

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 21 марта 2020 года, в 3 часу ФИО1, являясь водителем автомобиля марки «Хендай-Акцент» (№ ХХХ), находясь у дома 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, учитываю признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России по ЗАТО г. Радужный); Банк получателя платежа: отделение Владимир; ИНН: 

<

***>; КПП: 330801001; Р/СЧ: 

<

***> в отделение Владимир; БИК: 041708001; ОКАТО: 17737000; ОКТМО: 17737000; КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140; УИН: 18810433203320000527.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в МО МВД России по ЗАТО г. Радужный.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Максименко