к делу № 1-41/2025

УИД 23RS0035-01-2025-000165-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 27 марта 2025 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Купайловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новопокровского района Краснодарского края Титова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Спесивцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2025 года, не позднее 05.01.2025, в 

<

адрес>, у ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющей свою деятельность в принадлежащем ей магазине смешанных товаров «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> возник и сформировался преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей через вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>» неопределенному кругу лиц из числа жителей 

<

адрес> и иных заинтересованных лиц.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в 

<

адрес>, не позднее 15 часов 20 минут 05.01.2025, в целях последующего сбыта приобрела спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, содержащуюся в не менее семи стеклянных бутылках, емкостью 0,5 дм3, с этикетками водки «Калина красная», которую незаконно хранила в целях сбыта в подсобном помещении вышеуказанного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

06.01.2025, в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 25 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществляя торговлю в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая продукция не имеет документов, подтверждающих её качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии приобретенной для последующего сбыта спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или создания угрозы здоровью потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, за 200 рублей реализовала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 дм3 с этикеткой водки «Калина красная», наполненную спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 490 см3, ФИО3, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Новопокровскому району.

07.01.2025, в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществляя торговлю в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая продукция не имеет документов, подтверждающих её качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии приобретенной для последующего сбыта спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или создания угрозы здоровью потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, за 200 рублей реализовала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 дм3 с этикеткой водки «Калина красная», наполненную спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 490 см3, ФИО3, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Новопокровскому району.

08.01.2025, в период с 12 часов 53 минут до 12 часов 56 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществляя торговлю в вышеуказанном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая продукция не имеет документов, подтверждающих её качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии приобретенной для последующего сбыта спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или создания угрозы здоровью потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, за 200 рублей реализовала одну стеклянную бутылку объемом 0,5 дм3 с этикеткой водки «Калина красная», наполненную спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 490 см3, ФИО3, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Новопокровскому району.

08.01.2025, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 4 стеклянные бутылки объемом 0,5 дм3 с этикетками водки «Калина Красная» со спиртосодержащей жидкостью с занимаемым объемом 350-510 см3, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которые ФИО1, достоверно зная о том, что вышеуказанная спиртосодержащая продукция не имеет документов, подтверждающих её качество и безопасность, заведомо понимая о несоответствии приобретенной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или создания угрозы здоровью потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, незаконно хранила в целях сбыта в подсобном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу.

Изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках объемом 0,5 дм3 с этикетками водки «Калина Красная», согласно заключению эксперта № от 17.01.2025, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,3-34,5% об., содержит токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт), не характерные для водок и водок особых, а также спирта этилового, ректификованного из пищевого сырья различных марок: гексанол - 1,2-1,4 мг/дм3 и бензальдегид - 1,0-1,3 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Ввиду обнаружения в спиртосодержащих жидкостях токсичных микропримесей, не характерных для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, содержимое 7 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 дм3 каждая с этикетками водки «Калина красная», согласно заключению эксперта № от 29.01.2025, признано опасным для здоровья потребителя в соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с адвокатом Спесивцевой О.П. заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника Спесивцевой О.П. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, ходатайствовала о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ей после проведения консультации с защитником, добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Участвующий в деле защитник-адвокат Спесивцева О.П. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Титов В.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимой ФИО1 понятно обвинение, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства судом не установлено. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, учитывая её адекватное поведение в ходе рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, может правильно осознавать характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой.

При назначении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является индивидуальным предпринимателем, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении подсудимой в ходе предварительного следствия по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщении каких-либо сведений, имеющих значение для расследования преступления и неизвестных органам предварительного следствия, а само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача признательных показаний на первоначальных этапах расследования при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении подсудимой в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании и раскрытии преступления.

Признательные показания подсудимой в ходе предварительного следствия позволяют суду сделать вывод о реальном раскаянии подсудимой в совершенном преступлении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, наличие постоянного места жительства, её трудоспособный возраст, принимая во внимание материальное и имущественное положение подсудимой, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной и повлияет на её исправление. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимой меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Наказание не связано с лишением свободы, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не находит, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, которую суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ «проверочная закупка», реализованные 05.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025 и 08.01.2025 в отношении ИП ФИО1, следует хранить в уголовном деле; денежную купюру билета Банка России достоинством 500 рублей, изъятую 08.01.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, по вступлению приговора в законную силу следует передать по принадлежности; одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 05.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка», одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 06.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка», одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 07.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка», одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 08.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка», четыре стеклянные бутылки с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятые 08.01.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Предусмотренные ч. 2 ст. 131 УПК РФ издержки на оплату труда защитника-адвоката Спесивцевой О.П. в суде в размере 1730 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шпилевую О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденная обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с 

<

***>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет (счет банка получателя) 03100643000000011800, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140 (с указанием в назначении платежа номера уголовного дела 12402030029000017, даты приговора, фамилии, имени, отчества осужденной).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

материалы ОРМ «проверочная закупка», реализованные 05.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025 и 08.01.2025 оперативными сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Новопокровскому району в отношении ИП ФИО1, хранить в уголовном деле; 

денежную купюру билета Банка России достоинством 500 рублей, изъятую 08.01.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности; 

одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 05.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 06.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 07.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; одну стеклянную бутылку с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 08.01.2025 в ходе ОРМ «проверочная закупка»; четыре стеклянные бутылки с этикеткой водки «Калина красная» емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятые 08.01.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката Спесивцевой О.П. в суде в размере 1730 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Освободить Шпилевую О.Ю. от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Судья 

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова