Дело № 2-596/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года п. Целина 

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С., 

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МО «Новоцелинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО3, МО «Новоцелинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж "Г", единственным наследником после смерти которого, является она. Кроме нее, наследником по закону могли быть ответчики: их сын ФИО2 и дочь их умершего сына "П" – ФИО3, которые не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из: 1/4 доли в праве на квартиру в 

<

адрес>, площадью 65,9 кв.м., принадлежащие ему и 1/4 доли ранее принадлежащей его маме "М", которое она не может оформить вследствие недостаточности правоустанавливающих документов. Так как ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ее супруга "М", единственным наследником после смерти которой, являлся ее сын, ее супруг "Г". После смерти "М" ее супруг "Г" фактически принял наследство, вступил в права наследства, так как проживал совместно с умершей мамой в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В том числе нес расходы, связанные с погребением, похоронами, организацией поминальных обедов и т.д., пользовался и распоряжался имуществом, оставшимся после ее смерти, продолжал использовать ее имущество по день своей смерти. После смерти супруга она вступила в права наследства, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус, рассмотрев ее заявление, выдала ей свидетельства о праве на наследство только на часть наследственного имущества, по причине недостаточности правоустанавливающих документов. Так ей было выдано свидетельство на право наследства на долю в праве на земельный участок, на котором расположена спорная квартира. Так же нотариус выяснила, что в правоустанавливающих документах на право собственности на квартиру, а именно в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года неверно указана фамилия наследодателя – "Л", вместо "М", что также препятствует оформлению наследства. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на все имущество, в том числе на долю в праве на квартиру 

<

адрес>, для окончания оформления документов на наследственное имущество мужа. Нотариальная контора, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28 августа 2019 года регистрационный номер № в выдаче свидетельства отказала, разъяснив необходимость обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика МО Новоцелинское сельское поселение не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не явилось, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 сентября 1992 года между "Г", ФИО1, "М", ФИО2 и совхозом «Целинский» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому "Г", ФИО1, "М", ФИО2 была передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановления Законодательного собрания Ростовской области от 16.08.2001 года №463 «О внесении изменений в административно-территориальное устройство Ростовской области», адрес квартиры, принадлежащей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года №, находящейся в общей совместной собственности "Г", ФИО1, "М", ФИО2 – 

<

адрес>, считается адресом – 

<

адрес>.

Однако, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года персональные данные одного из сособственников указаны неверно, вместо правильной фамилии "М", неверно указана фамилия – "Л".

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. 

В судебном заседании установлено, что "М" на момент приватизации проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, имела право на приватизацию, т.е. получение в общую совместную собственность данной квартиры. 

Однако, то обстоятельство, что в написании фамилии "М" допущена ошибка (неверно указана ее фамилия – "Л") не лишает ее права на получение в общую совместную собственность данной квартиры, в порядке приватизации. 

Согласно свидетельству о смерти № "М" умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно положениям ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Целинского нотариального округа, после смерти "М" наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что "Г", являющийся сыном наследодателя "М", фактически вступил в права наследства, так как проживал совместно с матерью на день открытия наследства, пользовался и распоряжался имуществом, оставшимся после смерти матери, в связи с чем, суд приходит к выводу, что "Г" фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, в том числе и наследственное имущество, в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ "Г" умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследником после смерти "Г" является его супруга ФИО1, которая вступила в наследство, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 

<

данные изъяты>. 

28 августа 2019 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1079 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нотариусом истцу было отказано, поскольку доли умершего и остальных сособственников в общей совместной собственности не определены, кроме того, в правоустанавливающих документах на квартиру (в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан) персональные данные умершей "М" не совпадают с данными указанными в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру, указано – "Л", вместо правильной фамилии – "М".

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.245 ГК РФ суд считает возможным определить доли участников общей (совместности) собственности на спорную квартиру равными - в размере 1/4 доле каждому.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доля умершего "Г" в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> составила -1/2 долю (в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года доля в праве "Г" составила – 1/4 и в порядке наследования поле смерти матери "М", его доля в праве составила - 1/4 ). 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Однако, после смерти наследодателя истец не может оформить право собственности на наследственное имущество – долю в праве на квартиру, так как доли сособственников в общей совместной собственности не определены, кроме того в правоустанавливающих документах фамилия одного из сособственников указана неверно – "Л", вместо правильной – "М". Данные обстоятельства не позволяют истцу оформить права на наследственное имущество, оставшееся после смерти "Г". 

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что доля в праве собственности на квартиру в размере 1/2 принадлежала "Г" на законном основании, истец является наследником "Г" по закону, вступила в права наследования на часть наследства, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МО «Новоцелинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.