Дело № 2-2768/2019 (24RS0040-01-2019-003378-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 ноября 2019 года город Норильск Красноярского края 

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Крамаровская И.Г., 

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала незаконным, и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения от 07.05.2019г. № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа № от 15.03.2019г. на приобретение недвижимого имущества, заключенному с ООО "ИФК "Доминанта".

Исковые требования мотивированы тем, что истец как обладатель государственного сертификата на средства материнского (семейного) капитала в целях приобретения жилого помещения, не имея собственных средств, решила воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала, для чего заключила договор займа денежных средств на приобретение недвижимого имущества с ООО "ИФК "Доминанта". Указанный договор заключен 15.03.2019г. на сумму 453026 руб. с целевым назначением - приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> 15.03.2019 между истцом и М. заключен договор купли - продажи указанной квартиры с использованием заемных средств. Согласно договору займа ООО "ИФК "Доминанта" перечислено на ее счет 19.03.2019 года 70000 руб, 04.04.2019 года - 383026 руб, Территориальным органом Пенсионного Фонда в удовлетворении заявления истца о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа было отказано, поскольку вступившим в законную силу 29.03.2019 года Федеральным законом от 18.03.2019 года N 37-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" из числа организаций, предоставляющих заемные средства на приобретение жилого помещений по договорам займа исключены иные организации. Истец данный отказ считает незаконным, поскольку договор займа между ней и ООО "ИФК "Доминанта" заключен 15.03.2019 года до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, который в силу п.2 ст.2 данного закона не распространяется на лиц, заключивших договор займа на приобретение жилого помещения с организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой до дня вступления в силу данного Федерального закона.

Договор займа на приобретение недвижимого имущества заключен по модели консенсуального договора и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям, а не с момента передачи суммы займа, что не противоречит положениям ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2017 года. Согласно п.9.3 договора займа, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Заключенный договор займа не подпадает под действие Федерального закона "О потребительском кредите (займе), так как обязательства заемщика по нему обеспечены ипотекой.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - УПФ РФ в г.Норильске Красноярского края (межрайонное), а также третьего лица – Государственного учреждения - Отделения Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю - ФИО2, действующая на основании доверенностей, представленных в деле, иск не признала, согласно представленному отзыву на исковое заявление требования ФИО1 являются необоснованными и противоречащими нормам действующего законодательства. Так, одним из определяющих значений при рассмотрении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий при наличии договора займа, заключенного с одной из организаций, являющейся иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой, является факт перечисления денежных средств. Федеральным законом от 18.03.2019 № 37 «О внесении изменений в Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ» внесено изменение в пп 4 п.7 статьи 10 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, которым, иные организации осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой, исключены( федеральный закон вступил в силу 29.03.2019 года). Постановлением Правительства РФ № 655 от 25.05.2019 соответствующие изменения внесены и в пункт 3(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862. УПФР в г. Норильске Красноярского края принято решение от 28.05.2018 года № 467 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1. Государственный сертификат выдан 28.05.2018 года. ФИО1 09.04.2019 года обратилась в УПФР в г. Норильске Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату остатка основного долга по договору займа № от 15.03.2019, заключенному с иной организацией - ООО «Инвестиционный-Финансовая Компания «Доминанта» на приобретение жилого помещения. Решением от 07.05.2019 года № 445 ей отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, путем направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья, в размере 453 026 рублей, ввиду нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении. Учитывая, что иные организации, осуществляющие предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой, исключены и организаций, предусмотренных в пункте 7 статьи 10 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ с 29.03.2019, в УПФР в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) истица обратилась 09.04.2019, перечисление денежных заемщику произведено 04.04.2019 (платежное поручение от 04.04.2019), то есть после вступления в силу Федерального закона от 18.03.2019 № 37-ФЗ,оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала направленных на улучшение жилищных условий не имеется.

Представитель третьего лица - ООО "ИФК "Доминанта" ФИО3, действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Согласно представленному ООО "ИФК "Доминанта" отзыву, полагает требования истца законными и обоснованными, подтверждает заключение 15.03.2019г. с ФИО1 договора займа на сумму 453026 рублей на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> согласно которому перечисление денежных средств займодавцем произведено в сроки, предусмотренные п.2.3 договора займа. Истец по договору купли - продажи от 15.03.2019г. приобрела в собственность указанное недвижимое имущество, прав собственности на приобретенный объект недвижимости за истцом зарегистрировано. Отказ ответчика в перечислении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов не соответствует требованиям закона, а именно положениям п.4 ч.7 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в редакции Федерального закона N 37-ФЗ от 18.03.2019 года, п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.9.3 договора займа договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Стороны договора займа в момент его заключения 15.03.2019 года пришли к соглашению, что займодавец обязуется перечислить суммы займа в течение определенного периода времени с момента предоставления истцом предусмотренных договором документов. Договор займа считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям в соответствии с п.п. 1,2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, в том числе п.2.3 договора, а именно с даты его подписания 15.03.2019 года. Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой. Полагают, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п.4 ч.7 ст.10 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей до 29.03.2019 года средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могли направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Федеральным законом от 18.03.2019 № 37-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", вступившим в законную силу 29.03.2019 года п.4 ч.7 ст.10 изложен в иной редакции, согласно которой, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с организацией, являющейся единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 18.03.2019 № 37-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" действие положений пункта 4 части 7 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяется на лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, заключивших договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения с организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой до дня вступления в силу данного Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.

Согласно ст.9.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.6 ст.7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.2 Федерального закона законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" данный Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2018 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу данного Федерального закона.

В силу п.4 ст.9 указанного Федерального закона впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2018 года ФИО1 в связи с рождением второго ребенка выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №

Согласно договору купли - продажи недвижимого имущества от 15 марта 2019г. ФИО1 приобрела у М. квартиру по адресу: г

<

адрес> по цене 455000 руб. с использованием заемных денежных средств, предоставленных ООО "ИФК "Доминанта" согласно договору займа на приобретение недвижимого имущества № от 15 марта 2019г.

Согласно договору займа № на приобретение недвижимого имущества от 15.03.2019г. ООО "ИФК "Доминанта" обязалось передать ФИО1 денежные средства в размере 453026 руб. на приобретение заемщиком у М. квартиры по адресу: 

<

адрес>, сроком на 180 календарных дней, заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа и оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 18,8 % годовых, исполнение обязательств по договору обеспечено ипотекой (л.д.10-13).

В силу п.2.3 договора предоставление денежных средств по договору займа предусмотрено в следующем порядке:

- сумма займа в размере 70000 рублей предоставляется не позднее 5 банковских дней с даты предоставления заемщиком займодавцу расписки в получении документов на государственную регистрацию, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области для государственной регистрации перехода права собственности;

-сумма займа в размере 383026 рублей предоставляется не позднее 15 банковских дней с даты государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю перехода права собственности на недвижимое имущество к заемщику, при условии возникновения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в пользу займодавца, а также предоставления оригинала выписки из единого государственного реестра недвижимости;

В соответствии с п.9.3 договора займа договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Перечисление ООО "ИФК "Доминанта" денежных средств истцу по договору займа на приобретение недвижимого имущества подтверждается платежными поручениями от 19.03.2019 года на сумму 70000 руб, от 09.04.2019 года на сумму 383026 руб. (л.д.13-16).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 28.03.2019 года за ФИО1 на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от 15.03.2019 года, также зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости ипотекой в пользу ООО "ИФК "Доминанта" (л.д.17-18).

09.04.2019 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, согласно которому просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с иной организацией на приобретение жилья в размере 453026 рублей. К заявлению приложены в том числе договор займа №486/01/19 от 15.03.2019г. с ООО "ИФК "Доминанта", платежные поручения о предоставлении, справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, выписка из ЕГРН.

Решением ГУ-Управления ПФ РФ в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) № от 07 мая 2019г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления. В соответствии с Федеральным законом от 18.03.2019 N 37-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (вступил в законную силу 29.03.2019 года) из числа организаций, предоставляющих заемные средства на приобретение жилого помещений по договорам займа исключены иные организации. В соответствии с ч.6 ст.7 ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Таким образом договор займа № от 15.03.2019г. заключен после вступления в силу Федерального закона от 18.03.2019 N 37-ФЗ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в связи с приобретением 15.03.2019 года в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли - продажи с использованием заемных средств, а также в связи с наличием права на дополнительные меры государственной поддержки в силу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", имела право на основании заявления, поданного ответчику 09.04.2019, распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, путем направления указанных средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение недвижимого имущества №, заключенному 15.03.2019г. с ООО "ИФК "Доминанта", исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой. По условиям договора займа ООО "ИФК "Доминанта" обязалось передать ФИО1 в собственность денежные средства в размере 453026 рублей для целевого использования - приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес> на срок 180 календарных дней, ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму и оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 18,8 % годовых, исполнение обязательств по договору обеспечено ипотекой. Стороны согласовали передачу денежных средств частями, пунктом 9.3 договора сторонами определен момент заключения договора моментом его подписания. Договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, которыми достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем, в силу положений п.п.1,2 ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор займа считается заключенным 15.03.2019. Доводы ответчика, отказавшего истцу в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о том, что перечисление денежных средств заемщику произведено 04.04.2019г. после вступления в силу Федерального закона от 18.03.2019г. №37-ФЗ, соответственно оснований для удовлетворения требований не имеется, являются не состоятельными, поскольку основаны на неверном применении и толковании норм закона.

Договор займа регулируется нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пп.7 п.1 ст.807 ГК РФ), в частности Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", основывающемся на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.2 Федерального закона). Статья 807 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ), действующая на момент заключения истцом договора займа № от 15.03.2019г. не содержит положений, определяющих момент заключения договор займа, заемщиком по которому является гражданин, передачей по договору денежных средств. Положения п.6 ст.7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" о заключении договора займа с момента передачи денежных средств, основывающиеся на положениях ст. 807 ГК РФ в редакции, действующей до внесения изменений в указанную статью, до настоящего времени не приведены в соответствие с положениями Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ), в связи с чем в силу п.4 ст.9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ не подлежат применению к договорам займа, заключенным после вступления в законную силу указанного Федерального закона, то есть после 01.06.2018.

Таким образом, поскольку договор займа на приобретение недвижимого имущества между ООО "ИФК "Доминанта" и ФИО1 заключен 15.03.2019г., то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и до вступления в законную силу Федерального закона от 18.03.2019 № 37-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которому из числа организаций, предоставляющих заемные средства на приобретение жилого помещения по договорам займа, на погашение обязательств по которым могут направляться средства материнского (семейного) капитала, исключены иные организации, ответчик не имел оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств на погашение основного долга и процентов по указанному договору займа, в связи с чем решение ГУ-УПФ РФ в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) № от 07 мая 2019г. является незаконным.

Вместе с тем, отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала даже при ошибочном убеждении ответчика в том, что моментом заключения договора займа является передача денежных средств, нельзя признать законным, поскольку и при таком положении не имелось оснований для отказа истцу в распоряжении средств материнского (семейного) капитала в размере переданных займодавцем истцу денежных средств по договору займа в сумме 453026 рублей до вступления в законную силу Федерального закона от 18.03.2019 № 37-ФЗ, поскольку передача указанной суммы денежных средств подтверждена истцом документально, что в силу ч.3 ст.812 ГК РФ свидетельствовало о заключении договора займа на фактически переданную сумму и не освобождало заемщика (истца) от исполнения обязательств по возврату займа в той части, в какой договор был заключен путем передачи денежной суммы заемщику.

Истцом оплата по договору купли - продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> с использованием заемных средств произведена, что подтверждается платежными поручениями. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1, объект недвижимости обременен ипотекой в пользу ООО "ИФК "Доминанта". Истцом оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей). ФИО1, при обращении к ответчику с заявлением от 09.04.2019 года о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с иной организацией на приобретение жилья в сумме 453026 рублей были предоставлены все необходимые документы для удовлетворения заявления истца.

Таким образом, учитывая, что решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 078 мая 2019г. № признано судом незаконным, ГУ-УПФ РФ в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) обязано перечислить средства материнского (семейного) капитала согласно заявлению истца от 09.04.2019 в счет погашения основного долга и процентов по договору займа на приобретение недвижимого имущества № от 15.03.2019г.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина по заявленным требованиям в размере 300 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) № от 07.05.2019г. об отказе в распоряжении мат6ериснкого (семейного) капитала незаконным.

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) в установленном порядке направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа № от 15 марта 2019 года на приобретение недвижимого имущества, заключенному с ООО «ИФК «Доминанта».

Взыскать Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Крамаровская 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2019 года.