Дело № 1- 97

74RS0008-01-2024-000438-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 27 июня 2024 года 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи А.А. Рустамшина

Секретаре Е.Р. Поздеевой 

Государственного обвинителя О.М. Арутюновой 

Потерпевшей ФИО1 

Подсудимой О.Л. Ананенко 

Адвоката А.Н. Балабановой 

Подсудимой ФИО2

Адвоката Н.С. Мидаковой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

<

дата> Ашинским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

<

дата> Ашинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ашинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> Ашинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ашинского городского суда от 

<

дата> на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Ашинского городского суда от 

<

дата> частично присоединено наказание по приговору Ашинского городского суда от 

<

дата> и окончательно назначено наказание в виде 2-х лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 

<

дата> условно-досрочно из ИК-

<

адрес> по Постановлению Юргамышского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

<

дата> Ашинским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в 3-х лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Ашинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и 

<

дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 

<

дата> приговор Ашинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

дата> Мировым судье судебного участка 

<

номер> 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 

<

дата> из ФКУ ИК-4 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО2 

<

данные изъяты>

<

дата> 

<

адрес> судом по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> Миасским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании с.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Челябинского областного суда от 

<

дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 

<

дата> из ФКУ ИК-4 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) являясь лицами, имеющим судимость за преступления, совершённые с применением насилия, 

<

дата> в вечернее время, находилась в 

<

адрес>, умышленно причинили легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в вышеуказанное время, находясь в 

<

адрес>, вышли на лестничную площадку 2-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес>, где в это время находилась Потерпевший №1, где ФИО3, умышленно с силой толкнула Потерпевший №1 в область спины, причинив ей физическую боль, от чего последнюю через открытую входную дверь отбросило в прихожую комнату 

<

адрес>, в которой в это время находились 

<

ФИО>25 С.А. и 

<

ФИО>25 Ю.А. Далее, ФИО3 и ФИО7 №13В. (ФИО5), прошли в прихожую комнату 

<

адрес>, где ФИО3, с целью причинения телесных повреждений, кулаком правой руки умышленно нанесла не менее одного удара в область лица Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, после чего ФИО7 №13В. (ФИО5), также с целью причинения телесных повреждений потерпевшей, кулаком правой руки умышленно нанесла не менее одного удара в область лица Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

Далее, ФИО3, применяя физическую силу, причиняя Потерпевший №1 физическую боль, умышленно увела последнюю из прихожей комнаты 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой находились ФИО7 №6, ФИО7 №10, и куда также проследовали 

<

ФИО>25 С.А. и 

<

ФИО>25 Ю.А.

После этого, ФИО3, находясь совместно с Потерпевший №1, ФИО7 №13В. (ФИО5), ФИО7 №6, ФИО7 №10, 

<

ФИО>25 С.А. и 

<

ФИО>25 Ю.А. в 

<

адрес>, умышленно с силой толкнула Потерпевший №1 в центр гостиной комнаты вышеуказанной квартиры, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После этого, ФИО3 совместно с ФИО7 №13В. (ФИО5) подошли спереди к стоящей посередине гостиной комнаты 

<

адрес> Потерпевший №1, где ФИО3 умышленно, с силой толкнула обеими руками Потерпевший №1 в область туловища, отчего последняя испытала физическую боль и потеряв равновесие присела на пол. 

ФИО3, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно нанесла Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу, попав при этом одним из ударов в область носа, и не менее трех ударов кулаком правой руки по телу, причинив Потерпевший №1 закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков и физическую боль. 

<

ФИО>6, ФИО7 №13В. (ФИО5), с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, нанесла Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. 

Далее, ФИО3, и ФИО7 №13В. (ФИО5), спустя час, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 по очереди умышленно нанесли не менее 10 ударов каждая руками и ногами по голове, лицу и телу Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. 

<

ФИО>6 ФИО3, через непродолжительное время, умышленно нанесла не менее одного удара кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. 

<

ФИО>6, ФИО7 №13В. (ФИО5) действуя совместно и согласовано с ФИО3, умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей, нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по голове, отчего последняя испытала физическую боль. 

При этом, продолжая реализовать умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3 ФИО7 №13В. (ФИО5) умышленно по очереди нанесли не менее 10 ударов каждая руками по голове и лицу Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.

<

ФИО>6, ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, высказала Потерпевший №1 требование проследовать в ванную комнату и смыть с лица и тела кровь, после того, как Потерпевший №1 умылась, ФИО3, удерживая Потерпевший №1 за волосы, причиняя последней физическую боль, вытащила Потерпевший №1 из ванной, умышленно подставила голову Потерпевший №1 под воду, текущую из водопроводного крана в ванной комнате 

<

адрес>, сопровождая данные действия угрозой убийством, а именно высказывая: «Я тебя сейчас утоплю как котенка!», которую Потерпевший №1 исходя из сложившейся обстановки воспринимала, как реальную и опасалась её осуществления. После этого, ФИО3 покинула ванную комнату и вернулась в ванную комнату, удерживая в руках нож, демонстрируя которым вновь высказала в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а именно сказав: «Что заявление на меня писать будешь? Я тебя убью, ты вообще с этой квартиры не выйдешь», которую Потерпевший №1, исходя из сложившейся обстановки, наличия у ФИО3 предмета, который мог быть использован в качестве оружия, восприняла как реальную, опасалась её осуществления и испытала физические и психические страдания.

Таким образом, в вышеуказанное время, ФИО3 и ФИО7 №13В. (ФИО5), действуя в группе лиц совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 9 травматических воздействий с приложением травмирующих сил на поверхность лица, шеи и грудной клетки, причинив тупую травму головы, включившую в себя сотрясение головного мозга, два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, раны на слизистой оболочке рта, обозначенные как «ушибленные», один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.

Кроме того, ФИО3, в результате нанесения Потерпевший №1 удара кулаком правой руки по лицу в область носа, причинила Потерпевший №1 закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков,

В соответствии с заключением эксперта от 

<

дата> 

<

номер>Д в июне 2023 года на момент экспертного обследования и обращения за медицинской помощью у гр-ки Потерпевший №1 имели место следующие механические повреждения:

- тупая травма головы, включившая в себя сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, раны на слизистой оболочке рта, обозначенные как «ушибленные»;

- один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.

Установленная на момент экспертного обследования морфологическая картина повреждений обычно соответствует давности их образования около 7-10 суток, морфологическая картина кровоподтеков на лице, установленная на момент госпитализации соответствовала давности образования тупой травмы головы около суток, что допускает возможность их причинения «во время, указанное в данном Постановлении», в один промежуток времени.

В механизме образования данных повреждений имело место не менее девяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с приложением травмирующих сил на поверхность лица, шеи и грудной клетки.

Тупая травма головы, включившая в себя сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочной правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, раны на слизистой оболочке рта, обозначенные как «ушибленные», повлекла кратковременное расстройство здоровья гр-ки Потерпевший №1 – продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека (п. 8.1 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 

<

дата> 

<

номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>).

Один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ и СР от 

<

дата> 

<

номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>).

Она же, ФИО3, совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.09.2021 вступившего в законную силу 30.09.2021 в отношении ФИО3, осужденной 

<

дата> Мировым судьей судебного участка №3 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, а также осужденной 02.02.2018 года Ашинским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ имеющая не снятую и не погашенную судимость, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы Челябинской области, и начало срока отбывания ФИО3 административного наказания исчисляется со дня постановки её на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24.11.2021 ФИО3 была поставлена на учет в Отдел МВД России по Ашинскому району и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничениях в том числе, с обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО3, будучи надлежаще уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений и зная, что ей необходимо явиться 17.07.2023 года в ПП «Кропачевский» ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для регистрации, с целью умышленного уклонения от административного надзора, установленного ей данным судебным 

<

ФИО>10, действуя в нарушении ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» без разрешения сотрудников полиции, самовольно без согласования с Отделом МВД России по Ашинскому району Челябинской области, в период времени с июля 2023 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена, выехала за пределы Ашинского района Челябинской области, оставив свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

...>, где находилась в г.Миассе без соответствующего уведомления о данном факте сотрудников полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области по 18.08.2023 года.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, она умышленно в период времени с июля 2023 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена по 18.08.2023 года, не возвращалась к месту своего указанного проживания, намеренно с 17.07.2023 года прекратила ходить на регистрацию в ПП «Кропачевский» ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области до момента её задержания сотрудниками полиции Отдела полиции «Южный» г.Миасс 18.08.2023 года, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора, нарушив установленное Златоустовский городским судом Челябинской области ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Челябинской области.

Подсудимая ФИО4 (ФИО5, ) вину в судебном заседании признала в части нанесения ударов потерпевшей Потерпевший №1, пояснив, что 

<

дата> она находилась в гостях у ФИО3 в поселке Кропачево в 

<

адрес>, в гостях. Она действительно нанесла удары руками по лицу и голове потерпевшей Потерпевший №1, которая также находилась в квартире у ФИО3, за то, что Потерпевший №1 разбила телевизор, принадлежащий ФИО3

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО4 (ФИО5, ) данных ей на предварительном следствии следует, что 

<

дата> она приехала в гости к своей знакомой ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

адрес>4. ФИО3 она знает с 2019 года, они с 

<

ФИО>50 познакомились в местах лишения свободы, с тех пор они стали поддерживать с 

<

ФИО>50 дружеские отношения. За время её нахождения в 

<

адрес> она познакомилась с соседями 

<

ФИО>50 – 

<

ФИО>25 ФИО7 №4 и 

<

ФИО>24. Начиная с 

<

дата> они совместно употребляли спиртные напитки, каких-либо конфликтов между ними не было. Так, 

<

дата> они весь день с 

<

ФИО>50 употребляли спиртные напитки, в этот день в квартиру к 

<

ФИО>50 приходили разные люди, она хорошо запомнила что приходил ФИО7 №6 Саша, ФИО7 №10 фамилию которого она не помнит, а также ФИО7 №4 и 

<

ФИО>31. Хочет сказать, что 

<

дата> в какое время она точно сказать не может она была в гостях у 

<

ФИО>25, которые проживают напротив квартиры 

<

ФИО>50. В квартире у 

<

ФИО>25 она употребляла спиртные напитки, а именно водку. 

<

ФИО>8 она находилась в квартире у 

<

ФИО>25 то между ними каких-либо конфликтов не было. После того как она побыла в гостях у 

<

ФИО>25 она пошла домой к 

<

ФИО>50 и сразу же пошла спать в спальню, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, уточняет, что она пошла спать вместе с ФИО7 №6 Сашей. 

<

ФИО>8 она пошла в спальную комнату, то в квартире находился ФИО7 №10 и ФИО3. Через несколько часов 

<

ФИО>8 она проснулась и прошла в зал и увидела, что возле стенки на полу была кровь, экран телевизора был полностью разбит, 

<

ФИО>50 и ФИО7 №10 находились в зале и сидели на диване и разговаривали. Она сразу же спросила у 

<

ФИО>50 и ФИО7 №10 что произошло, на что ей сказали, что в квартире произошла драка и что в ходе драки 

<

ФИО>50 нанесла телесные повреждения женщине, как позже ей стало известно, что это была Потерпевший №1, которую она ранее и до настоящего времени не видела. По каким частям тела 

<

ФИО>50 наносила телесные повреждения Потерпевший №1 ей не известно, так как её на тот момент вообще не было в зале. Она никаких телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила, почему Потерпевший №1 говорит о том, что она совместно с 

<

ФИО>50 наносила удары, ей не известно. 

(т.2 л.д.155-158, т.2 л.д.183-187)

Подсудимая ФИО3 вину в судебном заседании по причинению телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 и по самовольному оставлению места жительства, в целях уклонения от административного надзора признала полностью, по преступлению, предусматривающей ответственность за угрозу убийством потерпевшей Потерпевший №1 не признала, пояснив в судебном заседании, что 

<

ФИО>10 городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении неё был установлен административный надзор на срок 8 лет.

<

дата> она освободилась из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания и поехала по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> она сразу же явилась в ПП «Кропачевский» ОМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет как поднадзорное лицо. При постановки её на учет как поднадзорное лицо сотрудниками полиции она была предупреждена, что она должна соблюдать все ограничения которые были наложены на неё судом, также она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение административного надзора. С данными предупреждениями она была ознакомлена под роспись. При постановки её на учет как поднадзорное лицо ей был установлен график по которому она должна была приходить в ПП «Кропачевский» ОМВД России по 

<

адрес> и отмечаться как поднадзорное лицо, а именно она должна была приходить первый и третий рабочий понедельник каждого месяца с 08:00 часов до 10:00 часов. После постановки на административный учет она стала проживать по адресу: 

<

адрес>. 

После освобождения из мест лишения свободы она познакомилась со своим мужем – 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27, они стали с ним встречаться, после чего она забеременела от него, родила ребенка. В 2022 году 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27 поехал на СВО. В 2023 году она на материнский капитал купила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>4, собственником данной квартиры является она. Указанная квартира двухкомнатная, благоустроена, меблирована, в квартире имеется электричество, водоснабжение, бытовая техника и квартира полностью пригодна для проживания в любое время года. После покупки квартиры она стала в ней проживать вместе с ребенком. О том, что она сменила место жительства она написала заявление в ПП «Кропачевский», чтобы административный надзор в отношении неё осуществлялся по адресу: 

<

адрес>4. Она нигде не работала, так как у неё был очень маленький ребенок, то есть она находилась в отпуске по уходу за ребенком. У неё были денежные средства на проживание: её муж 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27 ежемесячно перечислял деньги, в среднем муж перечислял ей около 30 000 - 50 000 рублей, а потом 

<

ФИО>50 дал ей все пароли от своих банковских карт, он это сделал для того чтобы она спокойно распоряжалась деньгами, так как сам он находился на территории Украины. Заработная плата у мужа была около 200 000 рублей. Кроме денежных средств которые ей перечислял муж, она еще ежемесячно получала пособие от государства около 14 000 рублей. Материально она ни в чем не нуждалась, она также себе ни в чем не отказывала. На денежные средства которые у неё имелись она могла проживать в пос.Кропачево вместе со своим ребенком и они с ребенком не в чем не нуждались. 

Примерно 

<

дата> к ней в гости приехал её знакомый - 

<

ФИО>52, с которым она познакомилась в социальных сетях. По приезду они стали с ФИО6 

<

ФИО>29 у неё дома, а именно по адресу: 

<

адрес>4 употреблять спиртное. 

<

ФИО>8 ФИО6 находился по месту её проживания, то он предложил ей поехать в 

<

адрес> вместе с ним в гости, на что она согласилась. Где-то 

<

дата> она отвезла своего малолетнего сына 

<

ФИО>50 Даниила к своей матери ФИО7 №13, которая проживает по адресу: 

<

адрес> пояснив маме то что она скоро приедет. После чего она совместно с ФИО6 

<

ФИО>29 на попутной машине уехала в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она с ФИО6 

<

ФИО>29 постоянно ходили в гости по его друзьям, ночевали у них, злоупотребляли спиртными напитками, ФИО6 даже снимал квартиры посуточно. Назвать адреса где они проживали она не может, так как она не ориентируется в 

<

адрес>. 

<

ФИО>8 она находилась в 

<

адрес> ей неоднократно звонила участковый – ФИО7 №11 и говорила чтобы она приехала в 

<

адрес>, так как она своими действиями нарушала административный надзор, хочет сказать, что ей также звонили и другие сотрудники полиции которые также говорили про административный надзор, а также ей звонили сотрудники ОДН, так как в отношении неё было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ, так как она оставила своего малолетнего ребенка на попечение матери, не заботилась о сыне, не давала матери денег на содержание сына. Она понимала и осознавала, что 17.07.2023 и 07.08.2023 года ей нужно было приехать в 

<

адрес> на отметку, но она этого не сделала, поскольку у неё не было денег на проезд, она проживала на денежные средства ФИО6 

<

ФИО>29. Она понимала, что если не приедет в 

<

адрес> на отметку она таким образом нарушит административный надзор. 

В г.Миассе у неё нет близких родственников, все её родственники проживают в п.Кропачево. Она не искала в г.Миассе работу, не проходила какое-либо обучение или собеседование для трудоустройства. Сама она в медицинские учреждения не обращалась, так как не имеет проблем со здоровьем и каких-либо причин для длительного нахождения в г.Миасс у неё не было. Она просто в г.Миасс злоупотребляла спиртными напитками, беспечно относясь к ограничениям, установленных ей при административном надзоре, и при своем отъезде 10.07.2023 из пос.Кропачево она не получала никакого разрешения от правоохранительных органов ОМВД России по Ашинскому району на смену места жительства, с заявлением о смене места жительства никуда не обращалась. Таким образом, она самовольно оставила свое место жительства в пос.Кропачево, которое покинула не уведомив правоохранительные органы, осуществляющие за ней административный надзор, так как хотела уклониться от исполнения ограничений, установленных ей судом, при административном надзоре. В п.Кропачево она имела все условия для проживания, у неё была квартира, денежные средства, какой-либо уважительной причины уехать в г.Миасс она не имела. В г.Миасс она находилась более 1 месяца, она все это время злоупотребляла спиртными напитками. В 

<

адрес> её никто насильно не удерживал, не заставлял её работать, противоправных действий в отношении неё никто не совершал. 18.08.2023 года она вместе со своим знакомым 

<

ФИО>53 катались по 

<

адрес> на автомашине, которую 

<

ФИО>29 взял у своего брата, на которой их остановили сотрудники ГИБДД. При установлении личности она отдала сотрудникам свой паспорт, сотрудники полиции пробили её по базе и сказали, что она не находится в розыске и сказали что она может идти домой. На что она сказала сотрудникам полиции 

<

адрес>, что ей некуда идти и что она не знает города. После чего находясь в отделении полиции «Южный» она позвонила со своего сотового телефона УУП – ФИО7 №11 и сказала что находится здесь. Поэтому 

<

дата> за ней приехали сотрудники полиции и увезли в 

<

адрес>.

Свою вину в том, что она нарушила возложенные на неё судом административные ограничения признает полностью.

<

дата> в своей 

<

адрес> нанесла Потерпевший №1 4 удара кулаком правой руки в область лица и носа, данные удары она нанесла за то что Потерпевший №1 разбила ей телевизор. Хочет сказать, что какого-либо сговора на причинение телесных повреждений между ней и 

<

ФИО>40 не было, также она не согласна с предъявлением обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ, так как никаких действий в ванной комнате в отношении Потерпевший №1 она не предпринимала, слов угроз в адрес Потерпевший №1 она не высказывала.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) в причинении телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, а также вина подсудимой ФИО3 в угрозе убийством потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что проживает с тремя несовершеннолетними детьми, а именно 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога и врача психиатра она не состоит, ранее никогда не состояла, физических недостатков не имеет, показания давать может и желает.

<

дата> около 17:00 часов она пришла в 

<

адрес> для того чтобы встретиться со своей знакомой ФИО8 

<

ФИО>24 которая проживает в 3 квартире указанного дома. Она пришла к 

<

ФИО>25 для того чтобы пообщаться и узнать, как дела, а также она надеялась, что у 

<

ФИО>25 есть сигареты и что 

<

ФИО>25 её угостит, так как ей очень сильно хотелось покурить, а денег купить сигарет у неё с собой не было. 

<

ФИО>8 она пришла к 

<

ФИО>25 домой, а именно по адресу: 

<

адрес>3, то в квартире находился инспектор ОДН – 

<

ФИО>30 Е.Р. и представитель органа опеки – 

<

ФИО>38 Находясь в квартире у 

<

ФИО>5 Е.Р. и 

<

ФИО>38 сказали ей чтобы она ушла из квартиры, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, после этого она спустилась к подъезду вышеуказанного дома и следом за ней спустились инспектор ОДН 

<

ФИО>30 Е.Р. и представитель органов опеки – 

<

ФИО>38 и стали с ней разговаривать возле подъезда, о том, чтобы она не употребляла спиртное, что у неё дети и чтобы она шла домой. После разговора представитель из органов опеки и инспектор ОДН сели в машину и уехали. Она хочет сказать, что в тот день она действительно была в состоянии алкогольного опьянения, так как у своей свекрови ФИО7 №1 употребляла водку в количестве 250грамм, она была не слишком пьяная. Она уже собиралась идти домой и в это время из окна второго этажа крикнула 

<

ФИО>5 и пригласила её к себе в квартиру, на что она была не против. Она поднялась на второй этаж постучалась к 

<

ФИО>25 Ю. в квартиру, и услышала в этот момент, что дверь в 4 квартире расположенной напротив 

<

адрес> где проживает 

<

ФИО>25 открылась, и оттуда кто-то вышел. Она оглянулась и увидела, что из 4 квартиры вышли две женщины, одна из них была 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 

<

ФИО>23, которую она знает с детства, так как ранее она вместе с ней училась в одной школе, но тесно с 

<

ФИО>50 она никогда не общалась, дружеских отношений она с 

<

ФИО>50 никогда не поддерживала. Вторая женщина которая была вместе с 

<

ФИО>50 ей была не знакома, но впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что это была ФИО5 

<

ФИО>26.

В этот момент 

<

ФИО>6 открыла дверь своей квартиры, а именно в 

<

адрес>, она стала поворачиваться лицом к 

<

ФИО>25 Ю., как в этот момент увидела, что ФИО3 толкнула её правой рукой в спину в область лопаток, от полученного толчка она испытала физическую боль и от данного толчка она фактически влетела в квартиру (то есть в прихожую) к ФИО8 

<

ФИО>32. В 

<

адрес> 

<

ФИО>25 Ю находились сама 

<

ФИО>31, ФИО7 №4 и трое несовершеннолетних детей. Хочет сказать, что 

<

ФИО>8 ФИО3 её втолкнула в 

<

адрес> к 

<

ФИО>25, то она равновесие не потеряла, от данного толчка она устояла на ногах. Также хочет сказать, что 

<

ФИО>8 она от толчка ФИО3 оказалась в прихожей 

<

адрес>, то дети сразу же ушли в другую комнату и не видели, что происходило дальше. 

<

ФИО>8 она стояла в прихожей 

<

адрес> принадлежащей 

<

ФИО>25 Ю., в этот момент ФИО3 подошла к ней на расстояние вытянутой руки и нанесла удар кулаком правой руки по лицу попав в верхнюю губу, от полученного удара она испытала физическую боль и на губе появилась кровь. В это время к ней подошла ФИО5 

<

ФИО>26, расстояние между ними было около 50см и молча нанесла один удар кулаком правой руки по лицу, попав ей по щеке с правой стороны, от полученного удара она испытала сильную физическую боль. Хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 нанесли ей по одному удару, то слова угрозы убийством они в её адрес не высказывали, они просто молча нанесли их ей. 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>50 Оля начали кричать друг на друга, между ними возникла словестная ссора, она хорошо запомнила, что 

<

ФИО>50 и 

<

ФИО>25 обвиняли друг друга в том, что органы опеки приезжают с проверкой по их вине, при этом 

<

ФИО>50 обвиняла 

<

ФИО>25, а 

<

ФИО>25 обвиняла 

<

ФИО>50. По какой причине её начала избивать 

<

ФИО>50 и ФИО5 ей не известно, так как конфликтов между ними ранее не возникала, никаких претензий ей не высказывали. Также хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и 

<

ФИО>25 наносили ей удары в прихожей 

<

адрес>, то это видела 

<

ФИО>31 и ФИО7 №4.

После чего 

<

ФИО>50 сказала 

<

ФИО>25 Юле и ФИО7 №4 следующее: «пошли разбираться ко мне в квартиру». После чего 

<

ФИО>25 вышли из квартиры, она вышла следом за ними, за ней вышла 

<

ФИО>50 и ФИО5. Она подумала, что 

<

ФИО>25 зайдут в квартиру к 

<

ФИО>50, а она пойдет домой. Однако, на лестничной площадке второго этажа 

<

ФИО>50 схватила её сзади за одежду и сказала: «Ты никуда не пойдешь», и также втолкнула её с силой к себе в квартиру. Уточняет, что она не по своей воли зашла в квартиру к 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>50 её втолкнула с силой, нанося при этом несколько ударов рукой по спине. После чего, 

<

ФИО>8 все зашли в квартиру к 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>50 закрыла входную дверь квартиры на щеколду, она это может сказать с точностью, так как она это видела сама. После чего 

<

ФИО>50 с силой толкнула её в зал квартиры, она увидела, что в зале находился неизвестный ей мужчина и ФИО7 №6. ФИО7 №6 она знает давно, так как ФИО7 №6 дружит с её мужем и они живет в одном поселке. ФИО7 №6 Саша стоял возле окна в зале, на диване в зале сидел неизвестный ей мужчина, на диван к неизвестному мужчине подсели 

<

ФИО>6 и ФИО7 №4. 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>8 она стояла в зале, 

<

ФИО>50 её толкнула в центр зала, находясь в центре зала 

<

ФИО>50 и ФИО5 подошли к ней на расстоянии вытянутой руки. После чего 

<

ФИО>50 толкнула её обеими руками в область туловища, отчего она испытала сильную физическую боль, от данного удара она не удержалась на ногах и присела на корточки. Хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 толкнула её в область туловища, то слова угрозы убийством 

<

ФИО>50 в её адрес не высказывала, 

<

ФИО>50 просто молча толкнула её. 

После чего 

<

ФИО>50 нанесла ей не менее 4 ударов кулаком правой руки в область лица и не менее 3-х ударов кулаком правой руки по различным частям тела. Также ФИО5 нанесла ей не менее 4 ударов кулаком правой руки в области лица в районе глаз. 

<

ФИО>50 и ФИО5 наносили ей удары по лицу одномоментно, от каждого удара она испытала сильную физическую боль. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 наносили ей удары по лицу и по различным частям тела, то слова угрозы в её адрес не высказывали. Она хотела оказать сопротивление и встать, но 

<

ФИО>50 и ФИО5 не позволяли ей этого сделать, они говорили ей «сиди», за что 

<

ФИО>50 и ФИО5 её били никто не объяснил, при этом никто из присутствующих не заступался за неё, они только наблюдали за происходящим и смеялись. Она от этого испытала физическую боль и нравственные страдания, а также ей было неприятно что все смеялись над ней, от смеха она испытала унижение в свой адрес. Она сидела на полу и не вставала, так как сильно боялась, что они продолжат её избивать. В какой-то момент 

<

ФИО>50 и ФИО5 отошли от неё к столу и начали выпивать спиртное. После чего 

<

ФИО>50 и ФИО5 снова подошли к ней на близкое расстояние, в этот момент она сидела на полу и стали снова наносить ей удары кулаками по голове и различным частям тела (в области шеи, грудной клетки, по носу), отчего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Также хочет сказать, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 били её ногами, но были ли с точностью на них ботинки она сказать не может. Сказать о том, сколько с точностью 

<

ФИО>50 и ФИО5 нанесли ей ударов она не может. Сколько по времени 

<

ФИО>50 и ФИО5 избивали её она не знает, но ей показалась, что это происходило на протяжении длительного времени, причем пока 

<

ФИО>50 отходила от неё чтобы выпить водку в это время к ней подходила ФИО5, они не позволяли ей подняться с пола и периодически наносили удары по различным частям тела кулаками своих рук, то есть 

<

ФИО>50 и ФИО5 не оставляли её одну, кто-то из них всегда находился рядом с ней. В этот момент ФИО3 и ФИО5 

<

ФИО>26 нанесли ей не менее 10 ударов по голове, лицу и телу, при нанесении ударов при этом каждая из них смеялась над ней. Она хорошо запомнила, то что 

<

ФИО>50 и ФИО5 хватали её за волосы, а также то что они периодически приносили ей половую тряпку для того чтобы она вытирала данной тряпкой кровь с пола, так как у неё из носа от их ударов сильно текла кровь, хочет сказать, что из носа кровь у неё потекла сразу же после первого удара, который нанесла 

<

ФИО>50, возможно во время данного удара 

<

ФИО>50 и сломала ей нос. В какой-то момент ей удалось взять из кармана своих штанов в руки свой сотовый телефон марки «Айфон 8» в корпусе розового цвета без чехла, она взяла телефон для того чтобы позвонить и позвать на помощь, но 

<

ФИО>50 увидела, что она пытается позвонить и выхватила у неё из рук телефон, при этом сказала: «ты что куда-то звонить собралась», куда потом 

<

ФИО>50 дела сотовый телефон ей было не известно. Хочет сказать, что на протяжении всего времени пока 

<

ФИО>50 и ФИО5 её избивали 

<

ФИО>6, ФИО7 №4, ФИО7 №6 и неизвестный ей мужчина находились в зале и наблюдали как её избивают, она просила ФИО7 №6 позвонить мужу и заступиться за неё чтобы её перестали бить, но ФИО7 №6 только молча за этим наблюдал. 

Потом 

<

ФИО>50 ей сказала, чтобы она разделась, сказав ей, что хочет видеть её голой. Она боясь того, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 продолжат её избивать сняла с себя кофту и бросила её на пол в зале. Она стала тянуть время и делать вид что снимает с себя футболку, так как надеялась, что у неё получится убежать, но 

<

ФИО>50 сказала ей, что она раздевается слишком медленно, после чего 

<

ФИО>50 подошла к ней и используя физическую силу разорвала на ней футболку, после чего 

<

ФИО>50 и ФИО5 нанесли ей еще по одному удару кулаком правой руки по голове, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 наносили ей по одному удару по голове то слова угрозы они в её адрес не высказывали. После этого она сама сняла с себя уже частично порванную 

<

ФИО>50 футболку, бюстгальтер, трико, трусы и носки. Она стояла в зале совершенно голая перед всеми, она стояла перед всеми голая, так как ей велела это делать 

<

ФИО>50. В этот момент ей было страшно и неудобно перед всеми, так как она была голая и стояла перед всеми, она испытывала стыд, моральные и психические страдания от происходящего. Также в тот момент она понимала и думала, что если она не будет выполнять требования 

<

ФИО>50 и ФИО5, то они её могут просто убить, либо причинить еще тяжкие телесные повреждения. Также она в тот момент понимала, что из квартиры ей не удастся уйти, так как они её не выпускали из зальной комнаты, а все присутствующие сидели в зале и распивали спиртные напитки и никто за неё не заступился. Сначала она некоторое время стояла голая посреди зала, из носа у неё текла кровь. 

После чего 

<

ФИО>50 в приказном порядке сказала чтобы она села на диван, на котором сидели 

<

ФИО>6, ФИО7 №4 и ФИО7 №10. Она не стала сопротивляться 

<

ФИО>50 и выполнила высказанное требование и села на диван совершенно голая, она села между ФИО7 №4 и ФИО7 №10. В какой-то момент 

<

ФИО>6 начала на неё кричать и говорить ей «зачем ты сюда пришла, я же тебе говорила, что здесь опека», хотя ранее она с 

<

ФИО>24 по данному поводу не говорила. После этого 

<

ФИО>6 нанесла ей несколько ударов рукой по голове, 

<

ФИО>31 нанесла ей удары по затылку и в область правого и левого виска, при этом 

<

ФИО>31 сидела на диване и тянулась к ней через ФИО7 №4. От данных ударов она испытала физическую боль. 

<

ФИО>8 наносила ей удары, то 

<

ФИО>25 в её адрес никаких угроз не высказывала. После этого 

<

ФИО>50 Оля начала выгонять 

<

ФИО>25 Юлю из своей квартиры, наносила ли в тот момент 

<

ФИО>7 какие-либо удары она не знает. По какой причине 

<

ФИО>50 стала выгонять 

<

ФИО>25 Юлю она не знает, но 

<

ФИО>50 вытолкала 

<

ФИО>25 Юлю из квартиры и закрыла дверь, она в это время сидела на диване. Хочет сказать, что ФИО7 №4 сначала пытался разнять свою жену и 

<

ФИО>50, но 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 вытолкала 

<

ФИО>25 из квартиры и закрыла входную дверь на щеколду, ФИО7 №4 вернулся в зал и сел на диван. Она все это время сидела голая на диване, какого-либо сопротивления я оказывать не пыталась, так как боялась что её начнут заново избивать. После чего 

<

ФИО>50 зашла в зал и велела ей встать, ФИО7 №4 в это время сказал ей «Ты сейчас будешь нам всем хрен сосать». После этих слов ФИО7 №4 подошел к ней и начал трогать её за грудь и тело, она попыталась вывернуться и присела на пол, тогда 

<

ФИО>25 взял её свой правой рукой за волосы и потянул вверх и нанес ей около 5 ударов ладонью правой руки по левой щеке и в область виска. От полученных ударов она испытала физическую боль. 

<

ФИО>8 наносил ей удары, то в её адрес он никаких слов угроз не высказывал. Хочет сказать, что ФИО7 №4 одежду с себя снимать не пытался, также хочет сказать, что ФИО7 №4 трогал её руками за грудь и тело, за половые органы он её не трогал, но действия ФИО7 №4 ей были не приятны, она испытывала от этого моральные и нравственные страдания. Увидев что она сопротивляется ФИО7 №4 к ней подошла 

<

ФИО>50 и ФИО5 и они вдвоем стали заново наносить ей удары кулаками по голове и по лицу, ей было очень больно и она уже не различала кто и сколько нанес ей ударов. 

После того как 

<

ФИО>50 и ФИО5 перестали её избивать, 

<

ФИО>50 ей сказала следующее: «иди в ванну, отмывайся», она ушла в ванну, закрылась на щеколду и начала отмываться от крови, в ванну она встала полностью, мылась под краном. Спустя через какое-то время в дверь в ванну начала стучать 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>50 кричала ей «открывай дверь, выходи», ей стало страшно, она открыла щеколду двери ванны, дотянулась до неё, при этом она стояла в ванной. Она была вся мокрая и голая. После чего 

<

ФИО>50 зашла в ванную комнату и схватила её обеими руками за волосы, отчего она испытала физическую боль в области головы, и вытащила её из ванны, включила кран с водой и удерживая её обеими руками за волосы подставила её лицо под льющуюся воду из крана, так чтобы вода попадала в нос и в рот и начала говорить ей «я тебя сейчас утоплю как котенка». От действий 

<

ФИО>50 вода попадала ей в нос и в рот, она не могла дышать, ей было страшно, она думала, что 

<

ФИО>50 её сейчас утопит, оказать сопротивление 

<

ФИО>50 она не могла, она действительно боялась что захлебнется водой, под водой 

<

ФИО>50 удерживала её около 5 минут. Угрозу убийством высказанную 

<

ФИО>50 в её адрес она воспринимала реально, в тот момент она действительно опасалась за жизнь и здоровье. Через 5 минут 

<

ФИО>50 отпустила её и она села на пол в ванной комнате, а 

<

ФИО>50 ушла, примерно через минуту 

<

ФИО>50 вернулась обратно в ванную комнату при этом она видела что в правой руке у 

<

ФИО>50 был нож, описать какой рукоятью был данный нож она не может, так как она очень сильно испугалась и ей было страшно, она обратила внимание на то что лезвие ножа было довольно большим. Она сидела в ванной на полу на корточках, 

<

ФИО>50 находясь от неё на расстояние вытянутой руки, удерживая нож в правой руке стала кричать на неё, высказывая при этом слова угрозы убийством: «что заявление на меня писать будешь», «я тебя убью, ты вообще с этой квартиры не выйдешь». Ей было очень страшно, данные угрозы убийством она воспринимала реально, ножом в неё 

<

ФИО>50 не тыкала, 

<

ФИО>50 держала острие ножа напротив её лица. 

<

ФИО>6 

<

ФИО>50 продолжая удерживать нож в правой руке сказала ей «пошли в зал», она повинуясь и исполняя приказ 

<

ФИО>50 вышла из ванной комнаты следом за 

<

ФИО>50. Она зашла в зал, 

<

ФИО>50 ей сказала сесть на пол, она выполняя указание 

<

ФИО>50 прошла в центр зала и села на пол, а 

<

ФИО>50 тем временем села на диван и продолжила пить со всеми присутствующими водку, на полу в зале она сидела голая и мокрая, из носа у неё текла кровь. Она чувствовала дискомфорт, так как находилась голая, и испытывала стыд перед окружающими. После этого она сказала 

<

ФИО>50, что ей нужно в туалет, 

<

ФИО>50 ей разрешила идти в туалет, в открытой форточке ванны (ванна в их квартире совмещена с туалетом) она услышала детские голоса которые доносились с улицы, она в форточку тихо попыталась кого-нибудь позвать и просила вызвать полицию, так как её здесь избивали, слышал её кто-нибудь из них или нет она не знает, но её услышала 

<

ФИО>50 и начала стучать в дверь и кричать «что ты там говоришь», 

<

ФИО>50 требовала, чтобы она вышла из ванны. После этого она вышла из ванны в зал голая, через некоторое время она сказала 

<

ФИО>50 что сильно замерзла и спросила у 

<

ФИО>50 разрешение одеться, на что 

<

ФИО>50 не возражала. Она взяла с пола в зале свое трико, футболку и носки и пошла в ванную комнату одеваться, её трусы (слипы х/б черного цвета), лифчик (пушап бежевого цвета с кружевом) и кофта (трикотажная черная теплая водолазка), остались лежать на полу в зале. 

<

ФИО>8 она оделась и вышла из ванны, то она осмотрелась, обратила внимание что 

<

ФИО>50 в неё сторону не наблюдает, быстро прошла по коридору к входной двери, открыла щеколду и выбежала в подъезд. Она успела добежать до пролета лестничной площадки между первым и вторым этажом, следом за ней кто-то выбежал, сказать кто именно за ней выбежал она не знает, так как не разглядывала, она только почувствовала, что её схватили за волосы и начали тянуть назад, от данных действий она упала ударившись при падении спиной об пол. В это время дверь квартиры на первом этаже открылась, и какой-то мужчина вышел в подъезд и крикнул «эй че делаете». Её отпустили, она поднялась с пола и не оглядываясь убежала из подъезда в носках. После этого она сразу же пошла домой к свекрови ФИО7 №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>3 и сказала, что её избили. Потом она позвонила своей подруге ФИО7 №14, хочет сказать, что номер сотового телефона ФИО7 №14 она помнила наизусть и попросила ФИО7 №14 прийти к свекрови, она также сказала ФИО7 №14 по телефону что её избили, и что она не знает, что ей делать. 

<

ФИО>8 ФИО7 №14 пришла, ФИО7 №14 сказала что нужно ехать в больницу и предложила поехать сразу в больницу 

<

адрес> чтобы ей смогли там оказать квалифицированную медицинскую помощь. В скорую помощь 

<

адрес> они звонить не стали, так как посчитали что помочь ей они не смогут. В полицию не звонили так как посчитали что после того как она обратиться за медицинской помощью в больницу 

<

адрес> сотрудников полиции все равно вызовут и они её опросят. В Малоязовской больнице ей поставили диагноз перелом носа и сказали, что в больнице 

<

адрес> нет КТ и отправили её на скорой помощи в больницу 

<

адрес>. В больнице 

<

адрес> ей поставили диагноз сотрясение головного мозга. Её положили на стационарное лечение в больницу 

<

адрес> в отделение травматологии, но она написала отказ от госпитализации так как не хотела лежать в больнице и хотела домой. В п.Кропачево она приехала уже 15.06.2023. Хочет сказать, что её муж ФИО7 №5 ходил к 

<

ФИО>50 для того чтобы забрать её вещи, 

<

ФИО>50 отдала её мужу только ключи от квартиры, сотовый телефон 

<

ФИО>50 её мужу не отдала, куда дела 

<

ФИО>50 сотовый телефон ей не известно. Сотовый телефон она покупала с рук в 2020 году за 14 000 рублей, в настоящее время она оценивает сотовый телефон в 12 000 рублей. Она работает удаленно через сеть интернет в месяц у неё получается заработать около 40 000 рублей, также она получает алименты на своих детей 20 000 рублей. Каких-либо кредитов она не имеет. Ущерб от сотового телефона для неё значительным не является, также хочет сказать, что 

<

ФИО>50 её сотовый телефон не похищали, она сама оставила телефон в квартире, так как на тот момент не думала о телефоне, она думала, как ей уйти оттуда и не испытывать данные страдания и стыд. Каких-либо претензий по пропаже сотового телефона она не имеет, привлекать к ответственности какого-либо по пропаже сотового телефона она не желает.

Хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 избивали её, они своими действиями причиняли ей физические и моральные страдания, они издевались над ней, а именно под страхом того, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 её продолжат избивать, она выполняла их требования и раздевалась, и находилась голая в центре зала, при этом на неё смотрели все присутствующие и смеялись над ней, отчего она испытывала стыд и нравственные страдания. Пояснить по какой причине 

<

ФИО>50 против её воли удерживала её в своей квартире на протяжении двух часов и избивала её совместно с ФИО5, морально унижали неё и совершали в отношении неё противоправные действия она не знает, каких-либо конфликтов между ней и 

<

ФИО>50 и ФИО5 никогда не возникало. Просит привлечь Ананенко и ФИО5 к уголовной ответственности за противоправные деяния, прекращать уголовное дело за примирением сторон она не желает. (т.2 л.д.4-13)

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в судебном заседании, а также на предварительном следствии при проведении очной ставки с участием свидетеля 

<

ФИО>40 (т.2 л.д.87-92), с участием подозреваемой ФИО3 (т.2 л.д.98-103)

Из показаний свидетеля ФИО7 №1 данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 14.06.2023 около 20:00 часов к ней домой, а именно по адресу: 

<

адрес>3 пришла её сноха – Потерпевший №1, 

<

ФИО>23 была в трико, носках и футболке, футболка была разорвана. По внешнему виду было видно, что с 

<

ФИО>23 что-то случилось, так как лицо у 

<

ФИО>23 было опухшим, на лице и по телу имелись множественные кровоподтеки, лицо, волосы и руки были все в крови. Она спросила у Потерпевший №1, что произошло, на что 

<

ФИО>23 ей сказала, что её избила 

<

ФИО>51 (

<

ФИО>50) 

<

ФИО>23 и еще какая-то женщина. Через несколько минут к ней домой пришла ФИО7 №14, которая с детства знакома с Потерпевший №1 и которая является подругой 

<

ФИО>23 и которая сказала, что у 

<

ФИО>23 сломан нос, также хочет сказать, что 

<

ФИО>23 дышала с затруднением и говорила, что тяжело дышать. ФИО7 №14 предложила отвести её сноху 

<

ФИО>23 в больницу 

<

адрес> для того чтобы 

<

ФИО>23 оказали квалифицированную медицинскую помощь, на что она согласилась и сразу же позвонила своему супругу, которого на тот момент не было дома, для того чтобы тот смог отвезти их сноху в больницу. Через несколько минут её муж приехал домой, Потерпевший №1 собралась и вместе с ФИО7 №14 поехали в больницу 

<

адрес>, где там подтвердили перелом носа, но так как в больницы 

<

адрес> нет КТ, 

<

ФИО>23 на скорой помощи отвезли в больницу с.Месягутово, где 

<

ФИО>23 поставили еще и сотрясение головного мозга. Позже Потерпевший №1 ей рассказала, что 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 14.06.2023 года с силой затащила её сноху в квартиру по 

<

адрес> и стала совместно с неизвестной женщиной избивать, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения, при этом Потерпевший №1 сказала, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и неизвестная женщина её били, то 

<

ФИО>23 стояла посреди зала обнаженная и на 

<

ФИО>23 смотрели посторонние лица, и что 

<

ФИО>23 от этого испытывала дискомфорт. (т.2 л.д.15-17)

Аналогичные показания на стадии предварительного следствия дала свидетели ФИО7 №2 и ФИО7 №14, чьи показания были оглашены в судебном заседании. (т.2 л.д.19-21, т.2 л.д.23-25).

ФИО7 

<

ФИО>25 Ю.А. в судебном заседании пояснила, что 14.06.2023 около 17:00 часов она находилась дома, а именно по адресу: 

<

адрес> дома она находилась вместе со своей семьей, а именно с мужем ФИО7 №4 и тремя несовершеннолетними детьми. В это время к ним домой с проверкой приехали инспектор ОДН –

<

ФИО>30 Е.Р. и представитель из органов опеки – 

<

ФИО>38 Также в это время к ней домой пришла её знакомая Потерпевший №1, Потерпевший №1 была в состоянии алкогольного опьянения и органы опеки сказали Потерпевший №1 чтобы та ушла, что Потерпевший №1 и сделала. Через некоторое время инспектор и органы опеки уехали и Потерпевший №1 поднялась к ним в квартиру. 

<

ФИО>8 она открыла входную дверь квартиры, то из 

<

адрес> которая расположена напротив их квартиры вышла 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 

<

ФИО>23 и ФИО5 

<

ФИО>26. 

<

ФИО>50 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения и они целенаправленно направлялись в их квартиру. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 подошла на близкое расстояние к Потерпевший №1, то 

<

ФИО>50 без слов толкнула Потерпевший №1 правой рукой в спину в область лопаток, от данного толчка Потерпевший №1 фактически влетела в их квартиру, а именно в прихожую. После чего ФИО3 нанесла 1 удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, попав в верхнюю губу, от полученного удара на губе у Потерпевший №1 появилась кровь. 

<

ФИО>6 ФИО5 без слов подошла к Потерпевший №1 и нанесла Потерпевший №1 1 удар кулаком правой руки по лицу, попав по щеке с правой стороны. После чего 

<

ФИО>50 стала на неё кричать и предъявлять ей претензии по поводу того, что якобы сотрудники опеки приехали к 

<

ФИО>50 из-за неё. На этой почве между ней и 

<

ФИО>50 возникла словесная ссора. 

После чего 

<

ФИО>50 сказала ей и ФИО7 №4 «Пошли разбираться ко мне в квартиру», на что она согласилась, так как у неё дома находились дети, и она не хотела, чтобы дети слышали скандал. Они с ФИО7 №4 вышли из квартиры, следом за ними вышла Потерпевший №1, а за Потерпевший №1 - ФИО5 и 

<

ФИО>50. Через секунду она услышала, как 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 «ты никуда не пойдешь», и схватила Потерпевший №1 за одежду и с силой втолкнула Потерпевший №1 к себе в квартиру. После чего, 

<

ФИО>8 все зашли в квартиру к 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>50 закрыла входную дверь квартиры на щеколду. Далее 

<

ФИО>50 с силой толкнула Потерпевший №1 в зал квартиры. В квартире 

<

ФИО>50, а именно в зальной комнате находились ранее знакомые ей мужчины ФИО7 №10 и ФИО7 №6. Они сели с ФИО7 №4 на диван, который стоял в зале и где сидел ФИО7 №10. После чего 

<

ФИО>50 толкнула Потерпевший №1 в центр зала. 

<

ФИО>6 к Потерпевший №1 подошли 

<

ФИО>50 и ФИО5, расстояние между ними было небольшое. После чего 

<

ФИО>50 толкнула Потерпевший №1 обеими руками в область туловища, отчего Потерпевший №1 не удержалась на ногах и присела на корточки. 

<

ФИО>6 

<

ФИО>50 начала наносить Потерпевший №1 удары кулаками по лицу и телу. Также ФИО5 наносила удары кулаками в область лица Потерпевший №1. Она хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 наносили Потерпевший №1 удары по лицу и по различным частям тела то каких-либо слов угрозы они в адрес Потерпевший №1 не высказывали. 

<

ФИО>50 и ФИО5 периодически отходили от Потерпевший №1 к столу который стоял в зальной комнате, выпивали спиртное и снова подходили и избивали Потерпевший №1. 

<

ФИО>50 и ФИО5 продолжали таким образом избивать Потерпевший №1 на протяжении часа, она видела в какой-то момент что 

<

ФИО>50 и ФИО5 пинали ногами обутыми кроссовками в лицо Потерпевший №1. При этом у Потерпевший №1 не было возможности оказать сопротивление 

<

ФИО>50 и ФИО5, так как они практически без перерыва продолжали наносить побои по лицу и различным частям тела. Пока 

<

ФИО>50 отходила от Потерпевший №1 чтобы выпить водки в это время к Потерпевший №1 подходила ФИО5, Они не позволяли Потерпевший №1 подняться с пола и также наносили удары по лицу, голове и различным частям тела. 

<

ФИО>50 и ФИО5 периодически приносили Потерпевший №1 половую тряпку чтобы Потерпевший №1 вытирала кровь с пола, так как у Потерпевший №1 из носа от ударов сильно текла кровь. 

В какой-то момент Потерпевший №1 хотела позвонить по телефону, но 

<

ФИО>50 увидела это, и выхватила из рук Потерпевший №1 телефон, какой марки был сотовый телефон она сказать не может, так как не обратила на это внимание, но она с уверенностью могжет сказать, что телефон был в корпусе розового цвета, она также слышала, как 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 «ты что куда-то звонить собралась». После этого 

<

ФИО>50 и ФИО5 снова подошли к Потерпевший №1 и стали её бить по различным частям тела. Она хочет сказать, что от выпитого спиртного 

<

ФИО>50 вела себя неадекватно. В этот момент она вышла из квартиры и пошла к себе домой. Что происходило дальше в квартире она не знает, так как она находилась у себя дома. Через какое-то время 

<

ФИО>50 и ФИО5 постучались в её квартиру, она открыла входную дверь и 

<

ФИО>50 стала ей предъявлять претензии о том, что якобы она избила Потерпевший №1, на что она сказала 

<

ФИО>50 что не трогала Потерпевший №1. После этого 

<

ФИО>50 сказала ей чтобы она прошла в квартиру, а именно в 

<

адрес> для того чтобы поговорить. Она послушала 

<

ФИО>50 и прошла в квартиру, находясь в коридоре в 

<

адрес> возле входной двери 

<

ФИО>50 стала на неё кричать и нанесла ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, головы, а также не менее трех ударов правой ногой обутыми в кроссовки в область спины. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 наносила ей удары по телу, 

<

ФИО>50 сказала ей «Чтобы я сказала сотрудникам полиции, что именно я избила Потерпевший №1», на что она сказала 

<

ФИО>50 что будет этого говорить, так как она не причиняла никаких телесных повреждений Потерпевший №1. От данных ударов она испытала сильную физическую боль, также хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 наносила ей удары 

<

ФИО>50 не высказывала в её адрес слова угрозы убийством. В какой-то момент 

<

ФИО>50 и ФИО5 отошли в зал, она открыла входную дверь и вышла из 

<

адрес> ушла к себе. Через некоторое время домой пришел её муж – ФИО7 №4 и рассказал, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 раздели Потерпевший №1 до гола и били Потерпевший №1 голой в зальной комнате, а также сказал что 

<

ФИО>50 и ФИО5 хотели голую выгнать Потерпевший №1 на улицу.

На следующий день, а именно 15.06.2023 года в дневное время к ним домой пришла 

<

ФИО>50 и сказала, что если обо всем происходящем у неё в квартире расскажем сотрудникам полиции, а именно что 

<

ФИО>50 с ФИО5 избивали Потерпевший №1 и издевались над Потерпевший №1, то 

<

ФИО>50 сказала, что убьёт их. По какой причине ФИО5 и 

<

ФИО>50 избивали Потерпевший №1 и издевались ей не известно. В ходе разговора 

<

ФИО>50 сказала им, что якобы приходил муж Потерпевший №1 – ФИО7 №5 и забрал из квартиры ключи и сотовый телефон, но было ли это так на само деле ей не известно. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>25 С.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 14.06.2023 около 17:00 часов он находился дома, а именно по адресу: 

<

адрес>3 со своей семьей. В это время у них дома с проверкой находились инспектор ОДН – 

<

ФИО>30 Е.Р. и представитель органов опеки – 

<

ФИО>38 Также в это время к ним пришла знакомая Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, где представители органов опеки сказали Потерпевший №1 чтобы та ушла, что Потерпевший №1 и сделала. Через некоторое время инспектор и органы опеки уехали и Потерпевший №1 поднялась к ним в квартиру. В это время его жена открыла входную дверь квартиры Потерпевший №1 и в этот момент из 

<

адрес> которая расположена напротив их квартиры вышла 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 

<

ФИО>23 и ФИО5 

<

ФИО>26. 

<

ФИО>50 и ФИО5 находились в состоянии алкогольного опьянения и целеноправленно направлялись в их квартиру. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 подошла к Потерпевший №1 поближе, то он увидел, как 

<

ФИО>50 молча толкнула Потерпевший №1 рукой в спину в область лопаток, от данного толчка Потерпевший №1 фактически влетела в их квартиру, а именно в прихожую. Далее его супруга сказала детям, чтобы они ушли в свою комнату, а он, его супруга, 

<

ФИО>50, ФИО5 и Потерпевший №1 остались стоять в прихожей их квартиры. После чего ФИО3 нанесла 1 удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, попав Потерпевший №1 в верхнюю губу, 

<

ФИО>6 ФИО5 подошла к Потерпевший №1 и нанесла 1 удар кулаком правой руки по лицу в сторону щеки с правой стороны. 

<

ФИО>6 

<

ФИО>50 стала кричать на его жену и предъявлять жене претензии по поводу того, что якобы сотрудник опеки приехали к 

<

ФИО>50 из-за их семьи, хотя сотрудники опеки в тот день приезжали к ним и беседовали с ними. На этой почве между его женой и 

<

ФИО>50 возникла словесная ссора. 

После чего 

<

ФИО>50 и ФИО5 сказали ему и его супруге ««Пошли разбираться ко мне в квартиру», на что они согласились, потому что не хотели чтобы их дети слышали конфликт. После чего они с женой вышли из квартиры, следом за ними вышла Потерпевший №1, а за Потерпевший №1 - ФИО5 и 

<

ФИО>50. В этот момент 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 «ты никуда не пойдешь», данную фразу 

<

ФИО>50 произнесла очень громко, после чего 

<

ФИО>50 с силой втолкнула Потерпевший №1 к себе в квартиру. После того как все зашли в квартиру 

<

ФИО>50 закрыла входную дверь на щеколду. После этого 

<

ФИО>50 толкнула Потерпевший №1 в зал квартиры, где в зале находились ранее знакомые как жители поселка – ФИО7 №10 и ФИО7 №6. Они с женой сели на диван, который стоял в зальной комнате на котором сидел ФИО7 №10. 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>50 толкнула Потерпевший №1 в центр зала, после этого 

<

ФИО>50 и ФИО5 сразу же подошли к Потерпевший №1 на близкое расстояние. После чего 

<

ФИО>50 толкнула Потерпевший №1 руками в область туловища, отчего Потерпевший №1 не удержалась на ногах и присела на корточки. 

<

ФИО>6 

<

ФИО>50 начала наносить Потерпевший №1 удары кулаками по лицу и телу, по каким именно частям тела 

<

ФИО>50 наносила удары Потерпевший №1 он сказать не может, так как не концентрировал внимание на это. Также ФИО5 наносила удары кулаками в область лица Потерпевший №1. Кроме того, 

<

ФИО>50 и ФИО5 в какой-то момент наносили Потерпевший №1 удары по различным частям тела Потерпевший №1 ногами. 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 наносили удары по различным частям тела Потерпевший №1, то они слова угрозы в адрес Потерпевший №1 не высказывали, они просто молча делали это. Потерпевший №1 пыталась встать с пола, но 

<

ФИО>50 и ФИО5 не позволяли Потерпевший №1 этого сделать, он хорошо помнит, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 говорили в приказном порядке чтобы Потерпевший №1 сидела на пол. 

<

ФИО>50 и ФИО5 периодически отходили от Потерпевший №1 к столу который стоял в зальной комнате, выпивали спиртное и снова подходили к Потерпевший №1 и избивали. 

<

ФИО>50 и ФИО5 продолжали таким образом избивать Потерпевший №1 на протяжении часа. Хочет сказать, что в данной ситуации Потерпевший №1 не могла оказать сопротивление 

<

ФИО>50 и ФИО5, так как они практически без перерыва продолжали наносить побои по лицу и различным частям тела. Пока 

<

ФИО>50 отходила от Потерпевший №1 чтобы выпить водки в это время к Потерпевший №1 подходила ФИО5. 

<

ФИО>50 и ФИО5 периодически приносили Потерпевший №1 половую тряпку чтобы Потерпевший №1 вытирала кровь с пола, так как у Потерпевший №1 из носа от ударов сильно текла кровь. Хочет сказать, что 

<

ФИО>8 

<

ФИО>50 и ФИО5 избивали Потерпевший №1, то он неоднократно говорил им чтобы они прекратили избивать Потерпевший №1, но 

<

ФИО>50 и ФИО5 никак не реагировали на его слова. 

В какой-то момент Потерпевший №1 хотела позвонить по телефону, но 

<

ФИО>50 увидела это, и выхватила из рук Потерпевший №1 телефон, какой марки был сотовый телефон он сказать не может, так как не обратил на это внимание. Он отчетливо слышал, как 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 «ты что куда-то звонить собралась» и после чего 

<

ФИО>50 и Потерпевший №1 начали наносить Потерпевший №1 удары по лицу и различным частям тела. 

<

ФИО>8 он курил возле окна вместе с ФИО7 №6, то он услышал как входная дверь в квартире 

<

ФИО>50 хлопнула, он увидел что его супруги нет в квартире и понял, что 

<

ФИО>31 ушла домой. Через некоторое время 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1, чтобы та раздевалась, что 

<

ФИО>50 хочет видеть Потерпевший №1 голой. Потерпевший №1 сняла с себя кофту и бросила на пол в зале. После чего Потерпевший №1 стала снимать футболку, но 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 что та очень медленно раздевается и подошла к Потерпевший №1 на близкое расстояние и разорвала на Потерпевший №1 футболку. После этого Потерпевший №1 сама сняла с себя уже частично порванную футболку бюстгальтер, трико, трусы и носки. Потерпевший №1 стояла в зале совершенно голая перед всеми. Он видел, как Потерпевший №1 испытывала неудобство, так как стояла перед всеми совершенно голая. Потерпевший №1 исполняла все указания которые говорила 

<

ФИО>50. В этот момент он говорил 

<

ФИО>50 что она делает и зачем приказывает Потерпевший №1 раздеваться. 

Через какое-то время 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1, что та может сесть возле дивана, что Потерпевший №1 и сделала, Потерпевший №1 сидела на полу возле дивана. Далее 

<

ФИО>50 налила Потерпевший №1 водки в стакан и дала выпить, Потерпевший №1 выпила. После этого 

<

ФИО>50 и ФИО5 стали снова избивать Потерпевший №1 посередине зала и через несколько минут 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 «иди в ванну, отмывайся», Потерпевший №1 сразу же ушла в ванну. Что происходило в ванной она не знает, так как находился в зале, в ванной Потерпевший №1 находилась около 15 минут. 

<

ФИО>50 периодически ходила в ванну, что 

<

ФИО>50 делала в ванной ему не известно. 

<

ФИО>6 из ванны в зал снова вышла Потерпевший №1, Потерпевший №1 была голая и мокрая. 

<

ФИО>50 сказала Потерпевший №1 чтобы та шла в центр зала, что Потерпевший №1 и сделала. Через какое-то время Потерпевший №1 спросила у 

<

ФИО>50 разрешение одеться, на что 

<

ФИО>50 не возражала и разрешила Потерпевший №1 одеться. Потерпевший №1 взяла с пола в зале свою одежду и пошла в ванну. В какой-то момент он открыл входную дверь 

<

адрес> сказал Потерпевший №1 чтобы та бежала, 

<

ФИО>8 Потерпевший №1 подошла к входной двери 

<

ФИО>50 схватила Потерпевший №1 за волосы и поволокла Потерпевший №1 в зал. После чего 

<

ФИО>50, ФИО5 и Потерпевший №1 выпили спиртного, между ними снова возник словесный конфликт, они очень сильно кричали. Он снова подошел к входной двери и сказал Потерпевший №1 «беги», Потерпевший №1 выбежала из квартиры и побежала вниз по лестничной площадки. 

Далее он видел, как 

<

ФИО>50 и ФИО5 между первым и вторым этажом догнали Потерпевший №1 и схватили за одежду и снова завели в квартиру и стали снова бить Потерпевший №1, били Потерпевший №1 

<

ФИО>50 и ФИО5 периодически. Через какое-то время он снова открыл входную дверь 

<

адрес> сказал Потерпевший №1 «Беги очень быстро, а то они тебя убьют». Потерпевший №1 послушала его и выбежала из квартиры, он увидел, как Потерпевший №1 выбежала из подъезда и перебежала теплотрассу. Он убедился что Потерпевший №1 в настоящий момент в безопасности и ушел домой. 

<

ФИО>8 он пришел домой он рассказал своей супруги, что 

<

ФИО>50 и ФИО5 раздели Потерпевший №1 до гола и избивали. Хочет сказать, что он не видел, как 

<

ФИО>50 наносила удары его супруги. 

На следующий день, а именно 

<

дата> в дневное время к ним домой пришла 

<

ФИО>50 и сказала, что если они обо всем происходящем в квартире расскажут сотрудникам полиции, а именно что 

<

ФИО>50 с ФИО5 избивали Потерпевший №1 и издевались над ней, то 

<

ФИО>50 сказала, что убьёт их. По какой причине ФИО5 и 

<

ФИО>50 избивали Потерпевший №1 и издевались над Потерпевший №1 ему не известно. Также хочет сказать, что он никаких противоправных действий в отношении Потерпевший №1 не совершал, он Потерпевший №1 не избивал, не трогал Потерпевший №1 за грудь и тело 

<

ФИО>8 та была голая. Также хочет сказать, что никто из окружающих не трогал Потерпевший №1 голую за грудь, тело и половые органы. Хочет сказать, что в ходе разговора 

<

ФИО>50 сказала им, что к ней (

<

ФИО>50) приходил муж Потерпевший №1 – ФИО7 №5 и забрал из квартиры ключи и сотовый телефон Потерпевший №1, но было ли это так на самом деле ему не известно, данного факта он своими глазами не видел. 

(т.2 л.д.32-36)

Из показаний свидетеля ФИО7 №5 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что Ранее он сожительствовал с Потерпевший №1, в настоящий момент он с 

<

ФИО>23 не проживает. В середине июня 2023 года, точную дату сейчас сказать не может, так как не помнит ему на сотовый на ватсап мама прислала фотографию 

<

ФИО>23. По фотографии было видно, что 

<

ФИО>23 кто-то избил, на лице у 

<

ФИО>23 были множественные гематомы и синяки, нос был опухший, но кто избил он не знает. В ходе телефонного разговора мама сказала, что ключи от квартиры где проживает 

<

ФИО>23, а также сотовый телефон находятся у 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 

<

ФИО>23 по 

<

адрес>4 

<

адрес>. Он сразу же пошел по данному адресу, входную дверь ему открыла ФИО3, в квартире с 

<

ФИО>50 находилась неизвестная ему женщина худощавого телосложения. Обе они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у 

<

ФИО>50 ключи, на что 

<

ФИО>50 ему сказала, что ключи лежат на тумбочке в прихожей. Он сам подошел к тумбочке и забрал ключи. После чего он спросил у 

<

ФИО>50 про сотовый телефон марки «Айфон 8» розового цвета, на что ему 

<

ФИО>50 сказала, что никого телефона не видела и что Потерпевший №1 приходила без телефона. Хочет сказать, что в зал квартиры к 

<

ФИО>50 он не проходил, он все время стоял в коридоре. После чего он ушел от ФИО3 и пошел по месту жительства своей матери ФИО7 №1 по 

<

адрес>3 

<

адрес> и отдал ключи от квартиры. О том, кто нанес телесные повреждения Потерпевший №1 он не знает, 

<

ФИО>23 об этом не спрашивал так как ему было не интересно потому что он более 2-х месяцев с 

<

ФИО>23 не проживает. 

(т.2 л.д.39-41)

ФИО7 ФИО7 №6 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата> в дневное время ему на сотовый телефон позвонила ранее знакомая 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) и пригласила его в себе. Он пришел к 

<

ФИО>50 в 

<

адрес>, в квартире у 

<

ФИО>50 была ФИО5 

<

ФИО>26, он познакомился с ФИО5 в этот день, а именно 

<

дата>. Они все вместе стали употреблять спиртные напитки, а именно водку, он выпил около 1 бутылки, 

<

ФИО>6 сильно опьянел и ушел в спалю спать. Кто приходил в квартиру к 

<

ФИО>50 и также что там происходило вовремя 

<

ФИО>8 он спал ему не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО7 №7 данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 

<

дата> в вечернее время, более точное время она сейчас сказать не может так как прошло довольно продолжительный промежуток времени она сидела во дворе их дома на лавочке, а именно возле первого подъезда 

<

адрес> и слышала, как из окон 

<

адрес> вышеуказанного дома издавались крики. Она слышала, что из окон 4 квартиры издавались и женские и мужские голоса. Спустя через некоторое время она увидела, как из подъезда 

<

номер> выбежала женщина, которая была одета в трико и футболку, на ногах у женщины были носки, она обратила внимание, что женщина была без ботинок. Она также обратила внимание на то, что у женщины было опухшее лицо и лицо было все в крови. За данной женщиной следом выбежала 

<

ФИО>51 (

<

ФИО>50) 

<

ФИО>23. Хочет сказать, что именно в 4 квартире вышеуказанного дома проживает 

<

ФИО>50, 

<

ФИО>50 была в состоянии алкогольного опьянения и кричала вслед женщине следующее: «иди отсюда». После чего 

<

ФИО>51 (

<

ФИО>50) 

<

ФИО>23 зашла в подъезд. Кто причинил телесные повреждения женщине, которая выбежала из подъезда, как ей позже стало известно, что это была Потерпевший №1, она не знает. (т.2 л.д.45-47)

Из показаний свидетеля ФИО7 №8 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 

<

дата> в вечернее время, сколько с точностью было время он сейчас сказать не может, так как не помнит, но именно в этот день 14.06.2023 в вечернее время он находился в бани, которая расположена во дворе 

<

адрес>. В этот вечер он никого не видел, а также не слышал каких-либо посторонних криков. Позже от соседей, от кого именно он сказать не может, так как не помнит ему стало известно, что 

<

дата> в 

<

адрес> происходила драка, между кем была драка ему не известно. Хочет сказать, что в 

<

адрес> весны 2023 года проживает ФИО3, каких-либо дружеских отношений он с 

<

ФИО>50 не поддерживает и не поддерживал. В гостях у 

<

ФИО>50 он никогда не был. Хочет сказать, что 

<

ФИО>50 периодически видел в состоянии алкогольного опьянения. (т.2 л.д.48-49)

ФИО7 

<

ФИО>30 Е.Р. в судебном заседании пояснила, что работает в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области в должности инспектора ОДН. В её должностные обязанности входит постановка неблагополучных семей на учет и работа с несовершеннолетними. 

<

дата> около 15:00 часов она совместно с заведующей отделением социального сиротства (Центр помощи детям 

<

адрес>) 

<

ФИО>38 поехала в п.Кропачево для того чтобы проверить семьи которые состоят на учете в ОДН и УСЗН. В 

<

адрес> они заехали по адресу 

<

адрес>. Они прошли в 

<

адрес> которой проживает 

<

ФИО>6 (которая состоит на учете в ОДН и УСЗН). В квартире увидела там Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и ранее привлекалась к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ. Потерпевший №1 вышла из квартиры и стояла на улице у подъезда.

ФИО7 ФИО7 №10 в судебном заседании пояснил, что в середине июня 2023 года, точную дату он сейчас сказать не может ему на сотовый телефон позвонила ранее знакомая ФИО9 

<

ФИО>23 (

<

ФИО>50) и пригласила его в гости, так как 

<

ФИО>23 хотела познакомить его со своей подругой которая приехала из 

<

адрес>. 

<

ФИО>8 он пришел в квартиру ФИО3, то стал употреблять спиртные напитки. Что произошло в квартире он видел, так как был сильно пьян. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку показания Потерпевший №1 являются последовательными на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждены Потерпевший №1 при проведении очных ставок потерпевшей Потерпевший №1 с ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, )

Более того, показания потерпевшей Потерпевший №1 являются объективными поскольку подтверждены в судебном заседании показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) не отрицавших в судебном заседании, что именно ими были причинены телесные повреждения потерпевшей, что в судебном заседании также подтвердили свидетели ФИО7 №1, 

<

ФИО>39, ФИО7 №14, ФИО7 №5, а также очевидцы преступления 

<

ФИО>25 С.А. и 

<

ФИО>25 Ю.А.

Более того, вина подсудимых ФИО3 и ФИО7 №13В. подтверждаются письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и 

<

ФИО>40, которые причинили ей телесные повреждения 

<

дата> в 

<

адрес>.(т.1 л.д.53)

Заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, в котором указано, что на момент экспертного обследования у гр-ки Потерпевший №1 имели место два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.

Установленная на момент экспертного обследования морфологическая картина повреждений обычно соответствует давности их образования около 7-10 суток, что допускает возможность их причинения «во время, указанное в данном Постановлении», в один промежуток времени.

В механизме образования данных повреждений имело место не менее девяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) на поверхность лица, шеи и грудной клетки.

Кровоподтеки и кровоизлияние под слизистую оболочку правого глаза носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев, утв.Приказом МЗ и СР от 

<

дата> 

<

номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>).(т.2 л.д.69-71)

Заключением эксперта 

<

номер>Д от 

<

дата>, в котором указано, что в июне 2023 года на момент экспертного обследования и обращения за медицинской помощью у гр-ки Потерпевший №1 имели место следующие механические повреждения:

- тупая травма головы, включившая в себя сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочкой правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, раны на слизистой оболочке рта, обозначенные как «ушибленные»;

- один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.

Установленная на момент экспертного обследования морфологическая картина повреждений обычно соответствует давности их образования около 7-10 суток, морфологическая картина кровоподтеков на лице, установленная на момент госпитализации соответствовала давности образования тупой травмы головы около суток, что допускает возможность их причинения «во время, указанное в данном Постановлении», в один промежуток времени.

В механизме образования данных повреждений имело место не менее девяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с приложением травмирующих сил на поверхность лица, шеи и грудной клетки.

Тупая травма головы, включившая в себя сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков, два кровоподтека на лице в области правого и левого глаза, кровоизлияние под слизистой оболочной правого глазного яблока, по одному кровоподтеку на лице в проекции правой половины нижней челюсти и в левой щечной области, раны на слизистой оболочке рта, обозначенные как «ушибленные», повлекла кратковременное расстройство здоровья гр-ки Потерпевший №1 – продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека (п. 8.1 Медицинских критериев, утв.Приказом МЗ и СР от 

<

дата> 

<

номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер>).

Один кровоподтек на передней поверхности шеи, четыре кровоподтека на передней поверхности грудной клетки носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев, утв.Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522).(т.2 л.д.79-83)

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что преступление имело место, как это изложено в описательной части приговора, и что все телесные повреждения имевшиеся у потерпевшей Потерпевший №1 были причинены именно совместными действиями подсудимых ФИО3 и ФИО4 ( ФИО5 ) А.В.

При этом, суд не может согласиться с доводами подсудимой ФИО3 и стороны защиты о том, что подсудимая ФИО3 не угрожала убийством потерпевшей Потерпевший №1, поскольку данное обстоятельство опровергается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что 

<

ФИО>8 потерпевшая Потерпевший №1 находилась в ванной комнате, смывая с себе кровь, после нанесения ей телесных повреждений ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) в ванную комнату зашла ФИО3, которая схватила потерпевшую Потерпевший №1 за волосы, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль в области головы, и вытащила Потерпевший №1 из ванны, включила кран с водой и удерживая Потерпевший №1 обеими руками за волосы подставила лицо под льющуюся воду из крана, так чтобы вода попадала в нос и в рот потерпевшей и начала говорить ей «я тебя сейчас утоплю как котенка». От действий ФИО3 Потерпевший №1 было страшно, она думала, что ФИО3 её сейчас утопит, оказать сопротивление 

<

ФИО>50 она не могла, Потерпевший №1 действительно боялась, что захлебнется водой, под водой 

<

ФИО>50 удерживала её около 5 минут. Угрозу убийством высказанную 

<

ФИО>50 в её адрес она воспринимала реально, в тот момент она действительно опасалась за жизнь и здоровье. Через 5 минут ФИО3 отпустила Потерпевший №1 и Потерпевший №1 села на пол в ванной комнате, а ФИО3 ушла, примерно через минуту ФИО3 вернулась обратно в ванную комнату при этом в правой руке у ФИО3 был нож, ФИО3 находясь от неё на расстояние вытянутой руки, удерживая нож в правой руке стала высказывать при этом слова угрозы убийством: «что заявление на меня писать будешь», «я тебя убью, ты вообще с этой квартиры не выйдешь». Данные угрозы убийством Потерпевший №1 воспринимала реально.

При этом у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, и учитывая сложившуюся ситуацию, у суда не вызывает сомнений, что угроза убийством, высказанная подсудимой ФИО3 для потерпевшей Потерпевший №1 была реальной, и у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вина подсудимой ФИО3 в самовольном оставлении лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, помимо признательных показаний подсудимой ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, так 

Из показаний свидетеля ФИО7 №11 данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> с июля 2004 года. В настоящий момент она работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ПП «Кропачевский». На её административном участке проживает 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) 

<

ФИО>21, 

<

дата> года рождения по адресу: 

<

адрес>4. В январе 2023 года 

<

ФИО>51 

<

ФИО>23 вступила в законный брак и взяла фамилию мужа – 

<

ФИО>50. В отношении 

<

ФИО>51 (она же 

<

ФИО>50) 

<

дата> Златоустовским городским судом 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и данным судом были установлены административные ограничения и определены обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. Данное 

<

ФИО>10 вступило в законную силу 

<

дата>. 

<

дата> 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) была освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

<

дата> 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) прибыла в ПП «Кропачевский» ОМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет. 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) написала заявление о том, чтобы осуществлять административный надзор по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) была предупреждена о том, что в случае нарушения административного надзора 

<

ФИО>50 будет привлечена к административной и уголовной ответственности. 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) были установлены даты явки на регистрацию – первый и третий рабочий понедельник каждого месяца. Также 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) было разъяснено, что она должна находиться дома по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. В июне 2023 года 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) написала заявление о том, чтобы административный надзор в отношении неё осуществлялся по адресу: 

<

адрес>4.

После чего она стала периодически проверять 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) по указанную выше адресу. Так, 

<

дата> в вечернее время она пошла по месту жительства 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51). Она пришла по указанному адресу, а именно по 

<

адрес>4 

<

адрес> в 23:10 часов 

<

дата> с целью проверить 

<

ФИО>50 по месту жительства, где она стучалась в дверь квартиры до 23:20 часов, однако дверь никто не открыл, света в квартире не было, каких-либо криков, шорохов за дверью слышно не было, то есть 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) на момент проверки отсутствовала дома. В связи с чем ею был составлен акт посещения поднадзорного лица.

Кроме того, 

<

дата> в вечернее время она снова пошла проверить 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) по адресу проживания. 

<

дата> в 22:30 часов она пришла по адресу: 

<

адрес>4 и стала стучать в дверь квартиры, в дверь она стучалась до 22:45 часов, однако дверь никто не открыл, света в квартире не было, каких-либо криков, шорохов за дверью слышно не было, то есть 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) на момент проверки отсутствовала дома. В связи с чем ей был составлен акт посещения поднадзорного лица. Со слов соседей ей было известно, что 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) уже долгое время не появлялась по месту жительства, где на тот момент находилась 

<

ФИО>50 соседи не знали. Позже со слов матери 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) стало известно, что 

<

ФИО>23 уехала в 

<

адрес>, причину отъезда мать 

<

ФИО>23 назвать не могла, так как сама не знала. Малолетнего сына 

<

ФИО>50 оставила у своей матери. Также хочет сказать, что 

<

дата> 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) не пришла в ПП «Кропачевский» ОМВД России по Ашинскому району на отметку как поднадзорное лицо, о чем ею была сделала соответствующая запись в регистрационном листе. Хочет сказать, что все личные дела по поднадзорным лицам находятся у инспектора УУП – Драбович.

(т.2 л.д.117-118)

Из показаний свидетеля ФИО7 №12, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области в должности участкового уполномоченного полиции ПП «Кропачевский» с февраля 2022 года. На административном участке старшего участкового уполномоченного полиции ПП «Кропачевский» ФИО7 №11 по адресу: 

<

адрес>4 проживает поднадзорное лицо 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) 

<

ФИО>21, 

<

дата> года рождения. В январе 2023 года 

<

ФИО>51 

<

ФИО>23 вступила в законный брак и взяла фамилию мужа – 

<

ФИО>50. В отношении 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) судом установлен административный надзор сроком на 8 лет и данным судом в отношении Ананенко установлены административные ограничения: находиться дома с 22:00 часов до 06:00 часов; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации; не выезжать за пределы Челябинской области. Так как в настоящее время ФИО7 №11 находится в очередном отпуске, то всех поднадзорных лиц проверяет он.

Так, 04.08.2023 в вечернее время он поехал проверить Ананенко (она же ФИО4) по адресу её проживания. 04.08.2023 в 23:30 часов он приехал по адресу: 

<

адрес>4 и стал стучать в дверь квартиры, в дверь он стучал довольно долгое время, однако дверь ему никто не открыл, света в квартире не было, каких-либо криков, шорохов за дверью слышно не было, то есть 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) на момент проверки отсутствовала дома. В связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица.

Кроме того, 

<

дата> в вечерне время он снова приехал по месту жительства 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) по адресу: 

<

адрес>4 в 22:15 с целью проверить 

<

ФИО>50 по месту жительства. Он постучался в дверь 

<

адрес>, однако дверь ему никто не открыл, света в квартире не было, каких-либо криков, шорохов за дверью слышно не было, то есть 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) на момент проверки отсутствовала дома. В связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица. Со слов соседей ему было известно, что 

<

ФИО>50 (она же 

<

ФИО>51) уже долгое время не появлялась по месту жительства, где на тот момент находилась 

<

ФИО>50 соседи не знали. Позже от матери 

<

ФИО>50 ему стало известно, что 

<

ФИО>23 уехала в 

<

адрес> и оставила своего сына на воспитание своей матери. 18.08.2023 в ночное время ему стало известно, что ФИО3 была задержана сотрудниками ОП «Южный» 

<

адрес> и им была осуществлена доставка 

<

ФИО>50 в 

<

адрес>. Также хочет сказать, что 07.08.2023 года Ананенко (она же ФИО4) не пришла в ПП «Кропачевский» ОМВД России по 

<

адрес> на отметку как поднадзорное лицо, о чем им была сделала соответствующая запись в регистрационном листе. 

(т.2 л.д.119-120)

Из показаний свидетеля ФИО10 данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что проживает с внучкой 

<

ФИО>9, 

<

дата> года рождения, которая находится под её опекой. На учете у врача нарколога и врача психиатра она не состоит, ранее никогда не состояла, физических недостатков не имеет, показания давать может и желает.

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) 

<

ФИО>21 является её дочерью, 16.01.2023 дочь вышла замуж и после заключения брака Ольга взяла фамилию мужа «

<

ФИО>50». До заключения брака у 

<

ФИО>23 была фамилия 

<

ФИО>51. Ранее её дочь ФИО3 отбывала наказание за совершенное преступление в исправительной колонии. 

<

дата> 

<

ФИО>50 (

<

ФИО>51) освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания и судом был установлен административный надзор с ограничениями: находиться дома с 22:00 часов до 06:00 часов; два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации; не выезжать за пределы 

<

адрес>. После освобождения из мест лишения свободы её дочь 

<

ФИО>23 стала проживать вместе с ней, а именно по адресу: 

<

адрес>. Ей было известно, что 

<

ФИО>23 первый и третий рабочий понедельник каждого месяца ходила на регистрацию в ПП «Кропачевский», 

<

ФИО>23 всегда ходила на регистрацию и не пропускала её, она это может сказать с точностью, так как дочь ей сама об этом говорила. После освобождения из мест лишения свободы 

<

ФИО>23 познакомилась со своим мужем – 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27 от которого родила сына – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2022 году 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27 уехал на СВО. В 2023 году 

<

ФИО>23 на материнский капитал купила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>4 и стала там проживать вместе со своим малолетним сыном – 

<

ФИО>50 Даниилом. Ей известно, что муж 

<

ФИО>23 – 

<

ФИО>50 

<

ФИО>27 ежемесячно перечислял деньги 

<

ФИО>23 на карточку на проживание и на содержание ребенка, кроме того 

<

ФИО>23 ежемесячно получала пособие на ребенка в сумме около 14 000 рублей. 

<

ФИО>23 ни в чем не нуждалась, у 

<

ФИО>23 всегда были деньги которыми она распоряжалась по своему усмотрению. 

В начале июля 2023 года, точную дату сейчас сказать не может, в ночное время к ней домой, а именно по адресу: 

<

адрес> приехала 

<

ФИО>23 и привезла малолетнего внука 

<

ФИО>50 Даниила и сказала «Я погуляю два дня, приеду и заберу его, в опеку не сообщай». 

<

ФИО>8 

<

ФИО>23 привезла ребенка, 

<

ФИО>23 была в состоянии алкогольного опьянения, куда дочь ушла она не знает, так как 

<

ФИО>23 ей ничего не сказала. Через несколько дней она стала звонить 

<

ФИО>23 на сотовый телефон и в ходе разговора 

<

ФИО>23 ей сказала, что находится в 

<

адрес>, но конкретного местоположения 

<

ФИО>23 не называла и в ближайшее время не собирается возвращаться в 

<

адрес>. Она неоднократно говорила 

<

ФИО>23, что та делает, что таким образом нарушает административный надзор, но на её слова 

<

ФИО>23 ей сказала, что все будет хорошо. После этих слов она поняла, что 

<

ФИО>23 не приедет в ближайшее время в 

<

адрес> и так как ей тяжело было заниматься одной с двумя детьми, она отдала внука Даниила свекрови 

<

ФИО>23.

В 

<

адрес> у 

<

ФИО>23 была своя благоустроенная квартира, денег у 

<

ФИО>23 было предостаточно так как муж никогда не жалел денег и всегда отправлял хорошую сумму денег на проживание и на содержание ребенка. Все близкие родственники у 

<

ФИО>23 проживают в 

<

адрес>. Она из своего дома свою дочь не выгоняла, с дочерью у них были хорошие, теплые отношения, она как любая мать любит своего ребенка и никогда не пожелает ничего плохого. 

<

дата> в дневное время от сотрудников полиции ей стало известно, что они привезли 

<

ФИО>23 из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 

<

ФИО>23 допросить в качестве подозреваемой и избрали в отношении неё меру пресечения в виде подписке о невыезде. В настоящее время дочь проживает с ней. (т.2 л.д.121-122)

Вина подсудимой ФИО3 по данному преступлению подтверждается также письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.07.2023, подтверждающий отсутствие ФИО3 дома по адресу: 

<

адрес>4.(т.1 л.д.126, т.1 л.д.127, т.1 л.д.128, т.1 л.д.129)

<

ФИО>10 городского суда Челябинской области от 15.09.2021, вступившего в законную силу 30.09.2021, на основании которого в отношении Немчиновой (она же Ананенко) был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

(т.1 л.д.130-133)

Копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.11.2021 и от 20.12.2021 года (т.1 л.д.134, т.1 л.д.138)

Заявлением ФИО3 (она же ФИО4) от 05.06.2023 о том, что она просит осуществлять в отношении неё надзор по адресу: 

<

адрес>4(т.1 л.д.139)

<

ФИО>10 регистрационного листа на поднадзорного лица 

<

ФИО>41 (она же 

<

ФИО>50)(т.1 л.д.140-141)

Исследовав представленные доказательства суду находит вину подсудимой ФИО3 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 в самовольном оставлении лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 высказанным словам угрозы убийством и действиям, подтверждающим реальность данной угрозы для потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 были квалифицированы по п. «е» ч.2 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, а также иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и ст.112 настоящего Кодекса, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

В судебном заседании государственный обвинитель после исследования всех доказательств по уголовному делу в соответствии с п. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимых на ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 по причинению телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

Проведенной по делу психиатрической экспертизой установлено, что ФИО3 обнаруживала в период ей деяний и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости (F 10.2, что относиться к иным психическим расстройствам по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о раннем начале употребления спиртного, с подросткового возраста, т.е. с 17 лет наблюдалась наркологом по месту жительства, неодноекратные преступления против личности, совершенные ей в состоянии алкогольного опьянения. Об этом же свидетельствует и динамический учет нарколога в МЛС и данные настоящего осмотра, выявившие эмоциональную неустойчивость, демонстративность, возможно являющиеся следствием злоупотребления спиртным и эксплозивность в состоянии опьянения. Степень выраженности психического расстройства не велика, при клиническом осмотре ФИО3 не обнаруживает интеллектуально-мнестического снижения, декомпенсации в эмоционально-волевой сфере, с сохранностью критики. Временных расстройств психики (бреда, галлюцинаций, расстроенного осознания) в период инкриминируемых ей деяний ФИО3 не выявляла – в окружающем ориентировалась правильно, сохраняла адекватный речевой контакт, действовала целенаправленно и мотивированно, не обнаруживала амнезии на события дней преступлений. ФИО3 могла в период инкриминируемых ей преступлений и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. По психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, в принудительном лечении не нуждается. Способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (ответы на вопросы 1-6). Данных за постановку Ананенко диагноза наркомания, токсикомания в материалах дела, мед.документации и при клиническом осмотре не найдено. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (ответы на вопросы 7-9).

Оснований сомневаться в указанном выше заключении экспертов у суда не имеется; противоречий в заключении не выявлено. Заключение комиссий экспертов соответствуют требованиям закона, оформлено надлежащим образом, являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно; со стороны сотрудников правоохранительных органов отрицательно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно; по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает:

- признание вины, чем она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); 

Судом при назначении наказания также принято во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность подсудимой, принесения извинения потерпевшей, состояние здоровья близких родственников, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает:

- признание вины, по преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, чем она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений; (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); 

- наличие малолетнего ребенка ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

Судом при назначении наказания также принято во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, состояние здоровья подсудимой, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) суд признает рецидив преступлений, по каждому из преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) суд признает совершение преступления в составе группы лиц, поскольку телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 были причинены совместными действиями подсудимых. 

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов предварительного следствия, полагающих необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). 

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, следует, что нахождение подсудимых ФИО3 и ФИО4 (ФИО5, ) в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения не оказывало влияние на их действия.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в реального лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает, поскольку ею совершены: умышленные преступления, в том числе против личности и преступление, связанное с уклонением от административного надзора, согласно сведений о личности, ФИО3 склонна к совершению правонарушений и преступлений; ранее судима, преступления совершены через незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. 

Данные обстоятельства свидетельствуют, что предыдущее наказание не оказало достаточного исправительного воздействия на подсудимую. 

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как имеется отягчающее её вину обстоятельство. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО3, так как установленные судом смягчающие вину подсудимой обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений.

Суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено с учетом требований правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств совершения преступлений.

Вид исправительного учреждения осужденной суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 в соответствии с материалами уголовного дела характеризуется крайне отрицательно : злоупотребляет спиртными напитками, не работает, уклонялась от административного надзора, иной вид исправительного учреждения в виде колонии поселения, может дать возможность осужденной скрыться или совершить иные преступления. 

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у ФИО3 заболеваний, препятствующих отбыванию ею наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета правил рецидива преступлений, в виде штрафа, с учетом беременности подсудимой. 

Аналогичное наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде штрафа должно быть назначено подсудимой ФИО3, имеющей ребенка в возрасте до трех лет. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Признать ФИО4 ( ФИО5) А,В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить следующие наказание :

ФИО3 по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев со штрафом в размере десяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф следует исполнять самостоятельно. 

ФИО4 (ФИО5, ) по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. 

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

- получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>);

- ИНН 

<

***>;

- КПП 745301001;

- наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>;

- номер счета банка получателя денежных средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40

<

номер>;

- номер счета получателя (казначейского счета) – 03

<

номер>;

- БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500;

- КБК – 188 1 16 0311601 0000 140;

- ОКТМО – 75609000

- УИН –188 5 74 230 1 045000352 6

Меру пресечения в отношении ФИО4 (ФИО5, ) подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания подсудимой под стражей – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 25.11. 2023 года до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения 

<

ФИО>10 приговора, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей 

<

ФИО>10 апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>