2-537/2023

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Льгов 04 октября 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма 

<

данные изъяты> от 17.11.2020 г. за период с 17.11.2020 г. по 21.08.2023 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 75,60 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17.11.2020 г. между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 30 дней, до 17.12.2020 г., с начисление процентов в размере 0,99 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Свои обязательства по Договору Займодавец выполнил в полном объеме, Заёмщик свои обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований, по которому право требования по вышеуказанному договору перешло к ООО «Коллекшн Консалт». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекшн Консалт» и ООО «Финансовые системы» был заключен договор уступки прав требований № г., по которому право требований по договору микрозайма № 

<

данные изъяты> перешло к ООО «Финансовые системы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «Финансовые системы» составляет 59 597,05 рублей, из которых: 24 000 сумма займа, проценты в день 0,99% - 237,6 рублей, количество дней пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1007 дней, соответственно проценты за все время пользования займом составляют 

<

данные изъяты>,2 руб. Общая сумма оплаченных заемщиком процентов составляет 402,95 руб. Поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства максимальная сумма процентов составляет 36000 рублей, из которых ответчиком уплачено 402,95 руб., то общая сумма задолженности по Договору составляет 

<

данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей, расходами на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовыми расходами в размере 75,60 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовые системы» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. 

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 г. между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком на 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с начисление процентов в размере 0,99 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Полная стоимость микрозайма составляет 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6 Договора займа, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. единовременно в срок не позднее 17.12.2020 г. (л.д.9). 

Согласно расходному кассовому ордеру № 193-13-0430 от 17.11.2020 г. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по Договору № 

<

данные изъяты> были выданы ФИО1

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий указанного договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заёмщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 20% годовых на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, заёмщик разрешает займодавцу уступить права (требования) по договору займа третьим лицам, разрешенным законодательством РФ. 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий указанного договора, подписанием настоящего договора заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора микрозайма, и получения перед его заключением индивидуальных условий договора на руки.

Судом установлено, что 31.03.2021 г. между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований № 

<

данные изъяты>, по которому право требования по вышеуказанному договору перешло к ООО «Коллекшн Консалт» (л.д.11).

08.06.2023 г. между ООО «Коллекшн Консалт» и ООО «Финансовые системы» был заключен договор уступки прав требований № 08/06/2023 г., по которому право требований по договору микрозайма № 

<

данные изъяты>

Согласно договору оказанию юридических услуг от 01.04.2023 г. между ООО «Коллекшн Консалт» и ИП ФИО2, с приложенным актом между ООО «Финансовые системы» и ИП ФИО2 об оказанных услугах от 22.08.2023 г. и платежным поручением № 3117, за подготовку и составление искового заявления к ФИО1 истцом было уплачено 

<

данные изъяты>

Как следует из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области гражданского дела № 2-534/2023, 03 мая 2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекшн Консалт» по договору микрозайма № 

<

данные изъяты> рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 1000 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 27.07.2023 г., вышеуказанный судебный приказ был отменен, поскольку ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Из расчета задолженности, начислений и поступивших платежей по договору займа № 

<

данные изъяты> от 17.11.2020 г. следует, что по состоянию на 21.08.2023 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей (полутарократный размер процентов за пользование займом за минусом уплаченных процентов), неустойка заёмщику не начислялась.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) и ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиям договора микрозайма по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Предъявленная к взысканию сумма процентов, не превышает полуторакратного размера суммы невозвращенного займа, является обоснованной, поскольку соответствует требованиям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиям договора микрозайма. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика. 

Кроме того, подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовые системы» задолженность по договору микрозайма № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 17.11.2020 г. за период с 17.11.2020 г. по 21.08.2023 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 75,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области.

Председательствующий

судья Н.Н. Гриднева