Дело №2-509/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения гаражным боксом, включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения гаражным боксом № в блоке № 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, включении в наследственную массу после смерти П.А.В.. наследственного имущества в виде гаражного бокса № в блоке № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании за ФИО1 права собственности на гаражный бокс № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что 02.06.2003 г. П.А.В. – сыном истца, приобретен гаражный бокс№ в блоке № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Покупка гаража производилась по следующей схеме: прежний владелец писал в правление ГСК заявление о выходе из членов кооператива, а новый – о принятии в члены кооператива вместо предшествующего. Прежним владельцем гаражного бокса числился ФИО3 Паевые взносы сторонами были оценены в 1500 долларов США, которые были переданы покупателем продавцу, что подтверждается распиской продавца. В том же году на имя П.А.В. была оформлена членская книжка, куда сын истца с 2003 г. производил причитающиеся взносы. дата сын истца – П.А.В. умер. Единственным наследником к имуществу П.А.В. является истец, поскольку супруга истца – ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу истца. Вместе с тем, при оформлении наследства, выяснилось, что с 2003 г. сын истца - П.А.В. в списках ГСК не значится. Поскольку с 2003 г. по день смерти П.А.В. владел спорным имуществом, никто из наследников прежнего владельца – ФИО3 не претендует на указанный гараж, истец просит включить указанный гаражный бокс в наследственную массу. Также, истец ссылается на те обстоятельства, что сын Н.А.И. – ФИО2 подтвердил факт передачи П.А.В. денежных средств в сумме 1500 долларов США Н.А.И., путем составления расписки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, по существу пояснил, что действительно в 2003 г. между сыном истца П.А.В. и его отцом – Н.А.И. состоялась сделка по купле-продаже гаража путем подачи Н.А.И. в правление ГСК заявления о выходе из членов кооператива, а П.А.В.– о принятии в члены кооператива, однако бывший председатель ГСК К.Н.Е. не составил соответствующие записи и не внес собственника гаражного бокса в списки кооператива. На спорный гаражный бокс ответчик не претендует, в числе наследственного имущества Н.А.И. спорный гаражный бокс не значится.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> - ФИО6, действующая на основании выписки из протокола собрания от 03.03.2015 г., в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, подтвердила факт владения П.А.В. спорным имуществом и внесения членских взносов за гаражный бокс № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес> с 2003 г.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика и представителя третьего лица, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.

В соответствии с этим гражданскиеправаи обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения установившего гражданскиеправаи обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом по смыслу в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что дата умер П.А.В., дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии от дата (л.д.6).

Как следует из материалов дела наследниками по закону к имуществу П.А.В., умершего дата, являются его родители – ФИО1, дата г.р. и ФИО4, дата г.р.

Родственная связь наследника с умершим подтверждается свидетельством о рождении П.А.В. от дата, где отцом значится ФИО1, а матерью – ФИО4, а также справкой от 20.02.2018 г., выданной ООО «Домострой», согласно которой П.А.В. с дата по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 и ФИО4

Согласно справке от 13.03.2018 г., выданной нотариусом ФИО7, ФИО1, по состоянию на 13.03.2018 г., является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.А.В.

Согласно ответу на судебный запрос от 28.04.2018 г., представленному в адрес суда нотариусом нотариального округа г. Дубна Московской области ФИО8 следует, что к имуществу П.А.В., умершего дата заводилось наследственное дело №. Наследниками по закону являются – отец - ФИО1 и мать – ФИО4 ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.А.В., поскольку ФИО4 отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти П.А.В. в пользу ФИО1, что подтверждается заявлением от дата.

После смерти П.А.В. осталось следующее наследственное имущество: 

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- гаражный бокс № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, истец не может вступить в права наследования на гаражный бокс № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> поскольку факт владения указанным гаражным боксом П.А.В. не подтвержден.

Как следует из выписки из ЕГРН от 08.05.2018 г., сведения о собственнике указанного гаражного бокса отсутствуют.

Согласно ответа на запрос Администрации г. Дубны, по сведениям КУИ г. Дубны пользователем гаражного бокса № в блоке № 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> значился по состоянию на 19.11.2004 г. - Н.А.И. 

Как следует из ответа на запрос от 24.05.2018 г., представленного в адрес суда нотариусом нотариального округа г. Дубна Московской области ФИО8 следует, что Н.А.И., дата г.р., умер дата К имуществу Н.А.И. заведено наследственное дело №. Наследниками Н.А.И. являются: сын – ФИО2 и дочь – НиконороваМ.А.(Т.М.АБ.– третье лицо) Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией и квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> На основании поданных наследниками заявлений, были выданы свидетельства о праве наследства по закону. 

Таким образом, из анализа представленного наследственного дела следует, что в числе наследственного имуществаН.А.И. спорный гаражный бокс не значится.

Как следует из подлинника расписки от 24.02.2018 г., представленной в материалы дела, ФИО2 подтверждает, что в июне 2003 г. Н.А.И. продал принадлежащий ему в 

<

данные изъяты> блок №, бокс №, П.А.В., от которого получил 1500 долларов США.

Факт владения П.А.В. спорным имуществом, подтверждается копией членской книжки, представленной в материалы дела. Согласно указанной книжке П.А.В. с 2003 г. по 2017 г. осуществлял членские взносы в 

<

данные изъяты> за гаражный бокс № в блоке № по адресу: 

<

адрес>, что, в том числе, подтверждается ведомостями 

<

данные изъяты> за 2015 – 2017 гг.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о факте владения П.А.В. гаражным боксом № и принадлежности умершему оспариваемой недвижимости, которая в соответствии со ст.1112 ГК РФ, подлежит включению в состав егонаследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери истец, как наследник по закону первой очереди, вступил во владениенаследственнымимуществомипринялего. 

Приведенные доказательства, объективно подтверждают фактпринятияистцомнаследства, оставшегося после смерти сына.

Исходя из изложенного, судне усматривает оснований для отклонения требований истца опризнанииправасобственности на имущество умершего в виде гаражного бокса № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, суд считает надлежащим признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество в виде гаражного бокса № в блоке № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> оставшегося после смерти П.А.В., умершего дата.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения гаражным боксом, включении в наследственную массу наследственного имущества и признании права собственности – удовлетворить.

Установитьфакт владения П.А.В., дата г.р., гаражным боксом № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу, после смерти П.А.В., умершего дата, наследственное имущество в виде гаражного бокса № в блоке № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в блоке № 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования имущества после смерти П.А.В., умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья: подпись