Дело № 5-73/2019

34RS0030-01-2019-00036507

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «20» мая 2019 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области К., 

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 20 мая 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в хуторе Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

09 марта 2019 года, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в жилище, расположенном по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, кулаком правой руки нанес один удар в область нижней челюсти Г., отчего тот упал со стула на деревянный пол жилища, а ФИО1, продолжая свои действия, кулаком правой руки нанес еще два удара Г. в область нижней челюсти, причинив последнему физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта от 19.03.2019г. № 87 как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен. Просит строго его не наказывать, утверждает, что больше такого не допустит. 

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области К. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен им на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 09 марта 2019 года, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в жилище, расположенном по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, кулаком правой руки нанес один удар в область нижней челюсти Г., отчего тот упал со стула на деревянный пол жилища, а ФИО1, продолжая свои действия, кулаком правой руки нанес еще два удара Г. в область нижней челюсти, причинив последнему физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта от 19.03.2019г. № 87 как не причинившие вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741889 от 14.05.2019 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.2019 года (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-8); письменными объяснениями потерпевшей Г. (л.д. 9); письменными объяснениями свидетеля Д. (л.д. 11), письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 10); заключением эксперта № 87 от 19.03.2019 года, согласно которого, у Г. обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью (л.д. 13-14). 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, воспользовавшись правом внесения замечаний, собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, тем самым, выразил своё согласие с вменённым ему правонарушением. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, положительно характеризующие данные, совершение административного правонарушения данного вида впервые.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сбербанк России УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434190297418897.

Документ об уплате административного штрафа должен быть предоставлен в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в срок административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда 

Волгоградской области С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.