Дело № 2-1099/2025

УИД 30RS0002-01-2024-010662-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 апреля 2025 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Джавадовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени,

установил:

Истец ООО "Расчетный центр Астрахани" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма. С ответчиками заключен публичный договор по поставке коммунальных услуг, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленные ресурсы за тепловую энергию. Однако ответчик уклоняется от оплаты за коммунальные ресурсы, в связи с чем возникла задолженность. Сумма задолженности за отопление за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года составляет 17293,84 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. составляет 40338,55 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету сумма пени составляет 6750,39 руб. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года в размере 17293,84 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. в размере 40338,55 руб., пени в размере 6750,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В судебное заседание представитель ООО "Расчетный центр Астрахани" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми стороной (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), которая в соответствии со ст. 426 ГК обязана оказывать такие услуги, однако отказывается от заключения договора, нужно иметь в виду, что фактическое пользование такими услугами следует считать акцептом со стороны абонента той оферты, которая предложена стороной, оказывающей услуги или выполняющей работы (п. 3 ст. 438 ГК). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" ).

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Как следует из Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора социального найма № от 03.06.2015 г. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены члены её семьи, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 

Из сообщения Управления муниципального имущества администрации МО «городской округ город Астрахань» следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> реестре муниципального имущества не значится. 

При этом из сообщения Жилищного управления администрации МО «городской округ город Астрахань» следует, что на основании постановления администрации МО «город Астрахань» от 21.05.2015 г. №3095 ФИО1, ФИО2, кузину А.И., ФИО6, ФИО5 была предоставлена 

<

адрес> по договору социального найма. Постановлением администрации МО «город Астрахань» от 04.05.2017 г. №2722 принято решение о передаче в долевую собственность в порядке приватизации данного жилого помещения вышеуказанным гражданам и 17.05.2017 г. заключен договор передачи. 

Соответственно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, является собственником жилого помещения по указанному адресу. 

С Ответчиками заключен публичный договор по поставке коммунальных услуг, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленные ресурсы. 

Однако, с 2023 года ответчики уклоняются от оплаты за коммунальные ресурсы, в связи с чем возникла задолженность. Сумма задолженности за отопление за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года составляет 17293,84 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. составляет 40338,55 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Расчетный центр Астрахани" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению, поскольку ответчики обязательства по заключенному договору не исполняют. 

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, обоснованным, своего расчета ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, то с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 6750,39 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Из материалов дела следует, что ответчик ООО "Расчетный центр Астрахани" просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. 

При таких обстоятельствах и с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" задолженность за отопление за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года в размере 17293,84 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. в размере 40338,55 руб., пени в размере 6750,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение принято 25.04.2025 г. 

Судья Захарова Е.О.