Дело № 2-4936/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой, 

при секретаре Т.В. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях представления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом о предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. 

На основании вышеуказанного, Банк открыл ответчику счёт карты N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил с ответчиком договор о карте N, выпустил на имя ответчика кредитную карту, и предоставил возможность использования карты как для расчетов в пределах собственных средств, так и для использования услугой кредитования счета в пределах лимита.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. 

До настоящего времени заложенность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет согласно предоставленному расчету ...

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте N от ... в размере 126940 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 рублей 81 копейка.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию неоднократно направлялись судом по адресу места регистрации ответчика ФИО1: ....

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту регистрации почтовой корреспонденции.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, своим бездействием по получению судебных извещений выразила явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

На основании изложенного, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено что в своем заявлении, адресованном ответчику от ... ФИО1 просила заключить с ней договор потребительского кредита с лимитом кредитования в ... рублей. 

При заключении договора ФИО1 была уведомлена о том, что при предоставлении ей банком потребительского кредита с лимитом кредитования в ... рублей и более или в эквивалентной сумме в иностранной валюте, если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у нее на дату обращения к банку о предоставлении потребительского кредита обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по предоставляемому потребительскому кредиту, будет превышать ... % ее годового дохода для нее существует риск неисполнения ею обязательств по договору потребительского кредита и применения к ней штрафных санкций.

Кроме того ФИО1 поняла и согласилась с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте на ряду с заявлением являются Условия по карте и Тарифы по карте, к которым она присоединилась в полном объеме, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых она понимает и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись ответчика.

Своей подписью под заявлением ответчик также подтвердила получение ею на руки одной копии заявления и по одному экземпляру Условий по карте и Тарифов по карте.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита N от ... с даты отражения лимит составляет сумму в ... рублей, лимит может быть изменен по соглашению между банком и заемщиком. Договор заключается на неопределенный срок, срок возврата определяется моментом востребования кредита банком- выставлением заемщику заключительного Счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику. Процентная ставка ... % годовых.

На основании п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к оплате. До выставления заключительного счета-выписки по окончании каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности трех сумм (при их наличии): 1) 3% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, 2) сумма сверхлимитной задолженности, 3) сумма начисленных, но неуплаченных за соответствующий расчетный период процентов за пользование кредитом, 4) сумма неустойки, подлежащей уплате за соответствующий расчетный период, 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого он был определен. При отсутствии задолженности минимальный платеж равен нулю. После выставления заключительного счета-выписки заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления заключительного счата-выписки. 

На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного счета-выписки при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо со дня оплаты заключительного счета-выписки (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного счета-выписки и при наличии задолженности после дня оплаты заключительного счета-выписки (не включая ранее начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере ... % на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты заключительного счета-выписки и до дня полного погашения такой задолженности.

Из п. 15 Индивидуальных условий следует, что операции по счету, связанные с исполнением обязательств по договору осуществляются бесплатно. Плата за выпуск и обслуживание карты (взимается ежегодно) 1500 рублей. Заемщик, подписывая условия соглашается с оказанием таких услуг.

Из расписки от ... следует, что ФИО1 получила карту Nмпо договору N с лимитом в ... рублей. С условиями и тарифами ответчик была ознакомлена и полностью с ними согласна, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

Согласно тарифному плану ТП 4-н плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе за выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты составляет ... рублей, неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, не неуплаченных плат и комиссий (но не более ... рублей за соответствующий расчетный период). 

Из материалов дела следует, что ответчику был направлен заключительный счет-выписка об оплате обязательств по договору N в срок до ... в сумме ....

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ответчиком платежи по договору после ... не вносились. Последняя сумма, внесенная ответчиком по договору в размере ... рублей пошла в погашение просроченных процентов.

Согласно представленному расчету, по состоянию на дату подачи иска сумма полной задолженности по договору составляла – .... Неустойка за нарушение сроков оплаты суммы, указанной в заключительном счет- выписке по договору N не начислялась. За период с ... по дату подачи иска по договору начислено: снято наличными начислено- ..., оплачено- ..., остаток долга- ...; перевод начислено- ... оплачено- ..., остаток долга- ...; страховой взнос по договору страхования начислено- ..., остаток долга- ... проценты начислено- ..., оплачено- ..., остаток долга- ..., плата за выпуск и обслуживание карты начислено- ..., оплачено- ..., остаток долга- ...; комиссия за перевод начислено- ..., оплачено- ..., остаток долга- ..., комиссия за участие в программе банка по организации личного страхования клиентов начислено- ..., оплачено- ..., остаток долга- ..., плата за пропуск платежа начислено- ..., оплачено – ..., остаток долга- ..., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа начислено ..., остаток долга- ....

Всего по договору начислено ..., оплачено ответчиком ..., остаток долга составляет ....

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты в суд не представлено.

Сумма задолженности в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения N от ... и платежного поручения N от ... следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1954 рубля 44 копейки и 1756 рублей 37 копеек соответственно.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3710 рублей 81 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере 126940 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3710 рублей 81 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись О.М. Князева

Решение в окончательной форме принято 28.09.2017 года

Судья: подпись О.М. Князева