РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«31» января 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/17 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.11 кредитного договора кредит был предоставлен заемщикам на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. В соответствии с п.17 кредитного договора выдача кредита заемщику ФИО2 производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у истца в дополнительном офисе № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет № зачислено 

<

данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиками нерегулярно производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по срочному основному долгу составляет - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о рассмотрении иска без их участия не ходатайствовали. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.11 кредитного договора кредит был предоставлен заемщикам на погашение потребительского кредита и неотложные нужды. В соответствии с п.17 кредитного договора выдача кредита заемщику ФИО2 производилась в безналичном порядке на текущий счет заемщика №, открытый у истца в дополнительном офисе № в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет № зачислено 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, условия предоставления кредита истцом соблюдены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиками нерегулярно производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по срочному основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В настоящее время денежные средства на счете заемщиков отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщиков.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарской регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО2, ФИО3 требования №, № о расторжении кредитного договора, возврате всей суммы кредита. Ответчики добровольно требования банка не исполнили, свои возражения и предложения банку не направили.

Суд признает, что нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным нарушением. Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в части расторжения кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых задолженность по срочному основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени за просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Судья О.Г. Сазонова