Дело № 2-1633/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002362-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 августа 2025 года 

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А., 

с участием в деле:

истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 05 апреля 2023 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0018-0172223 (далее - Кредитный договор). 

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 688 360 рублей 60 копеек на срок по 27 марта 2028 года с взиманием за пользование Кредитом 14,2 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредит был оформлен в офисе Банка по системе подписания «Безбумажный офис» дистанционным путем с использованием Личного кабинета Заёмщика.

Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно пункту 5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.

При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 688 360 рублей 60 копеек.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Последний платёж по частичному погашению задолженности по плановым процентам в сумме 10 000 рублей был произведен заёмщиком 20 ноября 2024 года.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее 15 апреля 2025 года.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 15 апреля 2025 года включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 772 419 рублей 99 копеек, из которых: 605251 рубль 43 копейки - основной долг,112 155 рублей 43 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 2 695 рублей 31 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 805 рублей 99 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу и задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, предъявляя к взысканию суммы пеней в размере 2695 рублей 31 копейка и 2805 рублей 99 копейки соответственно.

Таким образом, по состоянию на 15 апреля 2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 722 908 рублей 16 копеек, из которых: 605251 рубль 43 копейки - основной долг,112 155 рублей 43 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 2695 рублей 31 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2805 рублей 99 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 31, 32, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2023 года № V625/0018-0172223 в общей сумме по состоянию на 15.04.2025года включительно 722 908 рублей 16 копеек, из которых: 605 251 рубль 43 копейки - основной долг,112 155 рублей 43 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом, 2 695 рублей 31 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 805 рублей 99 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга.

- взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 19 458 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом в исковом заявлении представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО).

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просила суд предоставить рассрочку погашения образовавшейся задолженности, поскольку в настоящее время обременена иными кредитными обязательствами.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

19 августа 2025 года в судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиками в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчикам известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 19458 рублей, что подтверждается платежным поручением № 287751 от 27 мая 2025 года (л.д. 3), соответствующая размеру, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0172223 от 05 апреля 2023 года по состоянию на 15 апреля 2025 года включительно в общей сумме 722 908 (семьсот двадцать две тысячи девятьсот восемь) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 458 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 02 сентября 2025 года. 

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков