РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-186/22 по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий» адрес к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МО МВД России «Троицкий» адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного ограничения, в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 осужден 17.11.2015 года приговором Перовского районного суда адрес по ч 2, ст. 134, ч. 1, ст. 135 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии обще о режима. Освобожден 20.10.2016 года по отбытию срока наказания. С возложенными на ФИО1 ограничениями, такими как: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или тактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы адрес; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры ознакомлен. Поставлен на профилактический учет МО МВД России «Троицкий» адрес 10.11.2016 года, как лицо, состоящее под административным надзором за совершение преступления против полой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Во время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно постановление от 22.11.2023 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление от 13.07.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ. 

 При разбирательстве дела, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил продлить ФИО1 срок административного надзора и установить дополнительное ограничение административного надзора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили дело слушанием отложить. 

 Прокурор поддержал заявленные исковые требования, полагая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав, прокурора, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден 17.11.2015 года приговором Перовского районного суда адрес по ч 2, ст. 134, ч. 1, ст. 135 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии обще о режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Согласно копии справки от 20.10.2016 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербург от 29.04.2016 года в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 8 лет до 20.10.2024 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, запретить выезд за пределы адрес, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанным мероприятиях.

Решением Троицкого районного суда адрес от20.09.2021 года в отношении фио установлены дополнительные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, имевших место установленного административного надзора в отношении фио административных правонарушений, суд считает с учетом интересов общественной безопасности и задач административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") продлить срок административного надзора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес МВД России «Троицкий» адрес к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить. 

Продлить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: Москва, адрес, сроком на один год.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Ежова