Дело № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 27 января 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>. Иск мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В январе 2013 г. она зарегистрировала ответчика по указанному адресу с целью его устройства на работу. В квартиру ответчик не вселялся, расходов по уплате квартиры и коммунальных услуг не нес, хозяйство не вел. Считает, что ответчик не приобрел право на пользование данной квартирой. В настоящее время ответчик зарегистрирован в с

<

данные изъяты>. Считает, что регистрация ответчика ущемляет ее права, как собственника жилого помещения, поскольку влечет дополнительные расходы по содержанию квартиры. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по указанным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что с исковым заявлением согласен.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вятскополянский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела без ее участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры № 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от 20.12.2013 г. 

Согласно справке ООО «УК ЖКК-3» от 10.01.2017 г. в квартире № 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> зарегистрирован ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Вятскополянский» ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: Кировская 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как установлено, в настоящее время в данную квартиру, принадлежащую истцу, ответчик ФИО2 не вселялся, вещей ответчика в квартире нет, общего хозяйства с истцом ответчик не ведет. Следовательно, жилое помещение по адресу: Кировская 

<

данные изъяты> не являлось и не является постоянным или преимущественным, временным местом жительства ФИО2 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец как собственник помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его прав. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению, так как влечет необоснованное обременение жилого помещения правами иных лиц, а также создает препятствия по распоряжению жильем. Поэтому суд считает обоснованным требование истца о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением. Данное право у ФИО2 не возникло, поскольку факт регистрации ответчика на жилой площади истца в данном случае является лишь административным актом, не порождающим отношений по пользованию жилым помещением. В установленном порядке ответчик в жилое помещение не вселялся. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд на основании ст. 68, ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поэтому на основании ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п. 31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.