П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с частной целью въезда и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, потому что не было денежных средств.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 являясь гражданином 

<

данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> и отделения № ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>», личный паспорт ФИО1, согласно которым, он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ не выехал.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия близких родственников и законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, наряду со штрафом суд назначает ему наказание в виде административного выдворения в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ранее он не исполнил наказание назначенное постановлением Ленинского районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и самостоятельно территорию России не покинул. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

До исполнения решения в части выдворения, содержать ФИО1, 

<

данные изъяты> в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья