Дело № 5-38 за 2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 марта 2017 года г.Меленки у.Советская д.23 А

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю,

С участием

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

года в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимого,

рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте- кафе «Южные Зори» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан учинил хулиганские действия, выражался при этом нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания за совершенное преступление. В настоящее время у него отсутствует постоянная регистрация и место жительства.

Кроме признания ФИО1 своей вины, установленное судом обстоятельство подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства его совершения; - заявлением работника кафе «

<

данные изъяты>» ФИО3 в ОМВД России по 

<

адрес> и объяснением данного лица, согласно которым ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал: рапортом дежурного ПЦО № ОВО по 

<

адрес> ФИО4; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и справкой о нахождении в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях»- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушение в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации « Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток во Владимирский областной суд

Судья: