Дело № 2-958/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

8 июня 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, 

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода ее работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и 0,5 ставки заместителя директора по учебной работе в средней школе № 

<

адрес>, признании права и назначении ей указанной пенсии с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении данной пенсии, поскольку требуемая продолжительность стажа составляет менее 25 лет, в специальный стаж включено 23 года 4 месяца 2 дня. В оспариваемый период она работала в этой школе на 0,5 ставки в должности заместителя директора школы и учителем математики в 5-8 классах с полной учебной нагрузкой, что подтверждается ежегодными тарификационными списками по школе, карточками-справками по начислению заработной платы и приказами по школе о педагогической нагрузке. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, представив письменный отзыв на иск. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам определяется также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение указанной пенсии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с этим Списком и Правилами, в стаж работы, дающий право на указанную досрочную пенсию засчитывается работа в должности учителя общеобразовательной школы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, дающего право на назначение данной пенсии (менее 25 лет). В специальный стаж было включено 23 года 4 месяца 2 дня, не включен оспариваемый период работы в должности заместителя директора по учебной работе на 0,5 ставки в МОУ «Средняя школа №» в связи с невыполнением нормы рабочего времени. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу учителем математики в среднюю школу № 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность заместителя директора по учебной работе в данной школе (0,5 ставки), ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем математики в данной школе. 

В обоснование своих требований по спорному периоду истцом представлены: тарификационные списки учителей и других работников школы на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, карточки-справки по начислению заработной платы за 2002-2004 годы, приказы по школе о педагогической нагрузке, подтверждающие работу истца в должности учителя математики в 5-8 классах школы, с нагрузкой 20 часов в неделю, наряду с работой на 0,5 ставки в должности заместителя директора.

С учетом вышеизложенного, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается то, что в оспариваемый период она продолжала работать по основной должности учителем математики с полной учебной нагрузкой, совмещая работу с должностью заместителя директора на 0,5 ставки, суд считает доводы истца в части оспаривания указанного периода работы обоснованными, а требования – подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом оспариваемых периодов право истца на назначение указанной пенсии возникло на момент ее обращения истца к ответчику за указанной пенсией – ДД.ММ.ГГГГ, 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и заместителя директора по учебной работе в средней школе № 

<

адрес> на 0,5 ставки.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ назначить ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: