дело 1-177/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск 07 мая 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой В.В., 

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Назарова В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17.11.2018 в период времени с 13ч.00мин. до 16ч.00мин. у ФИО1, находившегося на участке местности в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью личного употребления и получения 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанное время находившийся по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой более 294гр., которое перенес по 

<

адрес>, где незаконно хранил до 16ч.00мин. 17.11.2018, когда из указанного наркотического средства изготовил 

<

данные изъяты> незаконно изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил путем 

<

данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 294гр., ФИО1 умышленно, без цели сбыта хранил 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> составляет свыше 100гр. и не более 100000гр.

Тем самым, размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 294гр., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что 17.11.2018 около 14ч.25мин. он проходил мимо 

<

данные изъяты> неподалеку от 

<

адрес> и заметил 

<

данные изъяты>, произраставших там же. Вокруг никого не было, и он решил сорвать 

<

данные изъяты>, чтобы изготовить из них наркотическое средство для личного употребления. Он 

<

данные изъяты> положил их в белый полимерный пакет, имевшийся при нем, затем пошел домой, 

<

данные изъяты>. Около 15ч. он пришел домой, изготовил наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>. Остатки 

<

данные изъяты> он положил обратно в пакет, вынес его 

<

данные изъяты>, чтобы в дальнейшем снова изготовить наркотическое средство. 20.02.2019 около 12ч. он пришел домой на обед. 

<

данные изъяты> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетели ФИО6 в суде, ФИО7 в ходе следствия, показания которой оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты> показали, что 20.02.2019 около 12ч. к ним обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве понятых при осмотре соседней 

<

адрес>. Они прошли в квартиру, где сотрудники полиции предложил мужчине – хозяину квартиры, добровольно выдать наркотические средства, на что мужчина ответил, что на 

<

данные изъяты> у него хранится 

<

данные изъяты> для личного употребления. 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО8 в ходе следствия, показания которой оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты> показала, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО9 С ФИО1 они 

<

данные изъяты> не состояли. ФИО2 поддерживает отношения с 

<

данные изъяты>, помогает ему материально. В 

<

данные изъяты> О том, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, она узнала от него самого, подробности он не рассказывал. В период совместного проживания ФИО2 наркотические средства не употреблял.

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 

<

данные изъяты> в ходе следствия показал, что 20.02.2019 в дневное время ему поступило 

<

данные изъяты>, о том, что ФИО1 по 

<

адрес>, хранит наркотические средства, после чего он совместно с оперуполномоченным ФИО11 выехал по указанному адресу. 

<

данные изъяты>. ФИО1 дал разрешение на осмотр квартиры, они пригласили понятых, а затем предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что он пояснил, что 

<

данные изъяты> принадлежащую 

<

данные изъяты>.

Изложенное объективно подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.02.2019, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

<

данные изъяты>

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 20.02.2019 следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 20.02.2019 следует, что в ходе 

<

адрес> был изъят белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета 

<

данные изъяты>

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 20.02.2019 следует, что у ФИО1 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от 26.02.2019 следует, что осмотрены предметы, изъятые 20.02.2019 в ходе осмотра места происшествия и изъятия образцов для сравнительного исследования 

<

данные изъяты>

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте 26.02.2019 следует, что ФИО1 указал на 

<

данные изъяты> за домом №, где он приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. 

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными материалами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Рассмотрев уголовное дело, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. 

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение указанного преступления с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного систематически, не реже 1 раза в 30 суток, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья 

Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова