УИД 61RS0013-01-2025-001399-40 Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Кошутин Д.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 27.03.2025 в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте, в районе 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, словами циничными по содержанию, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.03.2025 (л.д.1), рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Гуково от 27.03.2025 (л.д.2), объяснением Л.О. от 27.03.2025 (л.д.3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.03.2025 (л.д.8-9), протоколом об административном задержании от 27.03.2025 (л.д.10).

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, к которым судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит признание вины и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Срок наказания исчислять с 27.03.2025 с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Д.П. Кошутин