Дело № 2-899/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 24 июля 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 

<

дата> года умер ее дядя Я., который при жизни составил завещание, которым завещал ей земельный участок и жилой дом, находящиеся в 

<

адрес>. После его смерти она обратилась к нотариусу М. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке ее дядей был построен жилой дом, которому впоследствии постановлением администрации Судского сельского поселения № ХХХ от 

<

дата> был присвоен адрес: 

<

адрес>, в указанном доме он проживал и был зарегистрирован до дня смерти. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ей было отказано, поскольку право собственности на жилой дом ее дядей при жизни не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1, является наследником по завещанию после смерти Я., наследство после его смерти приняла, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, завещанный ей и оставшийся после смерти Я. 

Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, предоставленном в 

<

дата> году в собственность Я., в 

<

дата> году Я. с соблюдением требований закона построен жилой дом, которому постановлением администрации Судского сельского поселения № ХХХ от 

<

дата> года присвоен адрес: 

<

адрес>. Право собственности на указанный жилой дом при жизни Я. зарегистрировано не было. 

Таким образом, ФИО1 является собственником земельного участка, пользуется расположенным на нем жилым домом, на который не имеется правоустанавливающих документов на имя Я., выстроившего жилой дом, что препятствует выдаче на него свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти Я. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м., количество этажей 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, год завершения строительства – 

<

дата>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова