Дело №2а-4-64/2025

УИД 69RS0002-05-2025-000098-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2025 года п. Сандово 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие пгт.Сандово) в составе председательствующего судьи Шишовой Е.А., при помощнике судьи Голубковой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Сандовского района Чудрова Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Краснохолмский» капитана полиции ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений ФИО2, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений мотивируя тем, что ФИО2 осужден 24.10.2023 Бежецким межрайонным судом (постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово) Тверской области, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с неотбытой частью наказания по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25.07.2023 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 10.01.2024 по 22.03.2024 отбывал наказание в ФКУ ИК -10 УФСИН России по Тверской области, освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 15.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 24.10.2023, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; запрет выезда за пределы Сандовского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

13.05.2024 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский». ФИО2 лично под роспись ознакомлен и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных ограничений.

28.02.2025 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово) ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

ФИО2 в течение одного года, в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности: 20.05.2025 привлекался мировым судьей ст. 19.24 ч. 3. ст. 20.21, ст. 19.13 КоАП РФ, 06.02.2025 привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Согласно характеристики УУП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» следует, что поднадзорный ФИО2 проживает с матерью, холост, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Неоднократно привлекался к уголовной, административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков, и совершению административных правонарушений и преступлений.

В связи с чем, ссылаясь на нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД «Краснохолмский» не явился, в заявлении просил рассматривать дело без их участия.

Административный ответчик ФИО2, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет, согласен с установлением дополнительных ограничений.

Заместитель прокурора Чудров Д.А. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований, указав о необходимости дополнения ограничений указанных в иске.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, и принимая во внимание, что участие административного истца, административных ответчиков в судебном заседании, судом не признано обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области (ПСП пгт. Сандово) от 24.10.2023 ФИО2 признан виновным по ч.2 ст. 314 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор обжалован, оставлен без изменений и вступил в законную силу 10.01.2024. ФИО2 освобожден по сроку 24.03.2024. 

На настоящий момент судимость ФИО2 по приговору от 24.10.2023 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вступившим в законную силу 30.03.2024 решением Калининского районного суда Тверской области от 15.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (ПСП пгт. Сандово) от 24.10.2023 ( три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений. 13.05.2024 заведено дело административного надзора, осужденный 17.05.2024 ознакомлен с порядком нахождения под надзором, ограничениями и подписал график явок на регистрацию третий понедельник каждого месяца.

28.02.2025 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сандово) ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение заведений (учреждений), в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период срока административного надзора ФИО2 совершил и в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, а именно: дважды по ст. 20.21. КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 20.05.2025 и постановлением начальника пукнта полиции Сандовский №1009608/48 от 06.02.2025; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника Сандовского пункта полиции № 1006643/149 от 19.05.2025, по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №51 Тверской области от 20.05.2025 (отсутствие по месту жительства 16.05.2025 в период времени с 05:00 до 07:00); по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Тверской области от 20.05.2025 (заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поднадзорный ФИО2 под роспись предупрежден надзирающим органом - МО МВД России «Краснохолмский» об установленных ему судом ограничениях, в том числе, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2, замечен в употреблении спиртных напитков в общественных местах, жалоб на поведение в быту не поступало, к проводимой профилактической работе относится несерьезно, должных выводов не делает, привлекался к административной ответственности по ч. ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП, ст. 20.21 КоАП РФ.

В период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдались им ненадлежащим образом, а именно совершались административные правонарушения, нарушил наложенное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в установленное время, за что привлекался к административной ответственности, и дважды привлекался за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что является основанием для дополнения возложенных ограничений, данные правонарушения не являлись основанием для установления дополнительных ограничений решением суда от 28.02.2025. 

В соответствие с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд, установив, что ФИО2 имея непогашенную судимость в период срока административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля над поднадзорным и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, а именно дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО2 – удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 15.03.2024, административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу д. 

<

адрес>, административными ограничениями:

- увеличить количество обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд (постоянное судебное присутствие в пгт.Сандово Тверской области).

Председательствующий Е.А. Шишова

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2025 года.

Председательствующий Е.А. Шишова