Дело № 2-979/2021 30 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

№> от 07 июля 2016 года в размере 89 879 рублей 75 копеек, в том числе 32 078 рублей 90 копейки – задолженности по основному долгу, 57 800 рублей 85 копеек – задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2896 рублей 39 копеек.

В обоснование требований указано, что 07 июля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор по кредитованию 

<

№>, по которому истцу была выдана кредитная карта с лимитом 33 000 рублей до востребования, льготный период (для безналичных операций) до 56 дней. Ответчик в свою очередь взял на себя обязательства вносить денежные средства на банковский специальный счет (далее – БСС) в предусмотренном в договоре кредитования порядке. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору кредитования, до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2016 года между банком и ответчиком заключен договор о кредитовании 

<

№> путем предоставления заемщику денежных средств в виде выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 33 000 рублей, срок возврата кредита до востребования, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно пункту 4 договора кредитования процентная ставка в процентах годовых за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 69,9% годовых.

За нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов разделом пункта 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 рублей 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за днем окончания платёжного периода при каждом нарушении срока платежа.

Также п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита ответчику обязан уплатить банку штраф, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования

Факт заключения соглашения о предоставлении кредита подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования на получение кредитной карты, анкетой от 07 июля 2016 года, подписанными ответчиком.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом надлежащим образом им не исполняются.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору о кредитовании по состоянию на 12 января 2021 года составляет 89 879 рублей 75 копеек, в том числе 32 078 рублей 90 копейки – задолженности по основному долгу, 57 800 рублей 85 копеек – задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов являются обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований составляет 2896 рублей 75 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по договору кредитования 

<

№> от 07 июля 2016 года по состоянию на 12 января 2021 года основной долг в сумме 32 078 рублей 90 копейки, проценты в сумме 57 800 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2896 рублей 39 копеек, всего взыскать 92 776 (Девяносто две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Поликарпова