ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г.Североморск 27 января 2026 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, *** (паспорт: серия ***, выдан *** лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

установил:

26 января 2026 года в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела ФИО3, владеющим русским языком, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявил, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №377473/212 от 26 января 2026 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым ФИО3 согласился;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, согласующимися с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей получателем которого является:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной, КПП 511001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47730000, счет получателя платежа 03100643000000014900 в ОКЦ №№ Северо-Западного ГУ Банка России//УФУ по Мурманской области, БИК 014705901, счет 40102810745370000041, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451260003774730.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля