Дело № 1-90/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000155-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 14 февраля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Асташенковой Л.В., Зориной О.Н.,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

ФИО2 также обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 21 мая 2022 года около 23 часов 55 минут ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у ранее незнакомого ему Потерпевший №2, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего, подошел к Потерпевший №2 со спины и умышленно толкнул его руками, отчего потерпевший упал на пол лестничной площадки, не испытав физическую боль. В это время ФИО2, продолжая свои преступные действия, путем рывка, вырвал из рук Потерпевший №2, тем самым открыто похитил принадлежащую последнему мужскую сумку стоимостью 1500 рублей, с находящимся в ней имуществом: кошельком стоимостью 1000 рублей, пачкой сигарет «ЛМ» стоимостью 160 рублей, денежными средствами в размере 1700 рублей, а также не представляющими для потерпевшего материальной ценности шариковой ручкой, зажигалкой, скидочными картами магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Дружба». После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4360 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, он простил ФИО2 и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Асташенкова Л.В. ходатайство потерпевшего Потерпевший №2 поддержали, также просили прекратить уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по эпизоду обвинения в совершении хищения имущества Потерпевший №2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №2 и загладил причиненный ему вред. Потерпевший простил ФИО2 и претензий к нему не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по факту хищения имущества Потерпевший №2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: ремень от сумки - уничтожить.

Копии постановления направить ФИО2, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья