Дело №2-2628/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 июля 2018 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> об исправлении технической ошибки, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> об исправлении технической ошибки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО Истец после смерти матери принял наследство, нотариусом открыто наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м с К№ по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности истца на указанный земельный участок приостановлена из-за разночтений в документах на земельный участок, а именно, в площади, так как по сведениям кадастрового учета площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось о дне рассмотрения дела, возражений на иск суду не представило. 

3-е лицо - Администрация 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что истец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ унаследовал после смерти матери ФИО право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 

<

данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, находящегося в 

<

адрес>, что подвтерждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Из данного свидетельства усматривается, что указанный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ФИО, площадь участка по свидетельству о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,20га (л.д.10). 

После смерти ФИО – отца ФИО1, фактически наследство приняла мать истца ФИО, умершая в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м стал истец ФИО1 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с К№ (номер внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ), площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, участок расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Внуковский с.о., 

<

адрес>, правообладатель ФИО, вид права пожизненное наследуемое владение, номер и дата регистрации - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок отмежеван, границы участка согласованы, что подтверждается межевым планом, площадь участка составляет 

<

данные изъяты>.м (л.д.14-31). 

Государственная регистрация права собственности истца ФИО1 на земельный участок К№ была приостановлена в связи с разночтениями в документах относительно площади земельного участка, так как по данным кадастрового учета площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м, по правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты>.м. 

В соответствии с ч.1 ст.61Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. 

Ранее действовавший Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» ч.1 ст.28 предусматривал аналогичное исправление технической ошибки в государственном кадастре недвижимости, а именно, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях).

Таким образом, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН (ранее ГКН).

Совокупность материалов дела позволяет суду сделать вывод о наличии технической ошибки в сведениях ЕГРН относительно площади земельного участка с К№, которая составляет 

<

данные изъяты>.м, тогда как в кадастровом паспорте указана площадь 

<

данные изъяты>.м, при этом суд обращает внимание на то, что сведения в Государственный кадастр недвижимости были внесены на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего право ФИО пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью не иначе как 2 000 кв.м. 

Данное несоответствие надлежит устранить путем исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН (ранее ГКН).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> исправить техническую ошибку допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка с К№, путем исключения из сведений ЕГРН записи о площади земельного участка 

<

данные изъяты> и внесения новой записи о площади земельного участка 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: