РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчётный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, взыскании пени, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 82 302 рублей и пени в сумме 10 328,70 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что согласно лицевому счёту № ФИО2 является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 01.06.2017г. ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме. 

Представитель МУП «Расчётный центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было проведено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования фактически признал, и пояснил суду, что у него действительно имеется задолженность по коммунальным услугам, но он её погашает. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела лицевого счёта № ФИО2 является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на 01.06.2017г. ответчик имеет задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 82 302 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчётный центр» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 82 302 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени согласно п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 10 328,70 рублей. 

Данный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик своевременно не произвёл оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю меры ответственности, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 10 328,70 рублей. 

Также, поскольку истец при подаче иска в суд ходатайствовал об отсрочке от уплаты гос.пошлины, то суд взыскивает с истца, не освобождённого от уплаты гос.пошлины, в местный бюджет государственную пошлину в размере 2669 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Расчётный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 82 302 рублей и пени в сумме 10 328,70 рублей.

Взыскать с МУП «Расчётный центр» государственную пошлину в доход государства в размере 2 669 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова