Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г. г.о. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции № Управления МВД России по городу Самаре о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № Управления МВД России по городу Самаре о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> через МФЦ с заявлением о регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

К заявлению были приложены: паспорт гражданина РФ ФИО2; свидетельства о рождении ФИО2 и ФИО8, заявление о регистрации по месту жительства по форме №; свидетельство о регистрации права на квартиру; договор о передаче в собственность 

<

адрес>; согласие собственников 

<

адрес>; копии паспортов собственников 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. получил письменный отказ в регистрации по месту жительства на основании того, что отсутствуют согласия собственников квартир №№.

Между тем, в свидетельстве о государственной регистрации права указана выделенная доля в праве (43/376). В договоре передачи квартир в собственность граждан указана 

<

адрес>. От собственников квартиры – ФИО8 и ФИО7 получено согласие на регистрацию истца. На данную квартиру имеется отдельный лицевой счет. По данному адресу он проживает с момента рождения с мамой – ФИО6, родной сестрой ФИО4, родным братом – ФИО5 и дядей – ФИО7 Истец являлся зарегистрированным у своего отца, лишенного родительских прав, который снял его с регистрационного учета по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

По основаниям, изложенным в исковом заявлении, ФИО2 просил признать незаконным отказ в регистрации по месту жительства. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОП № Управления МВД России по городу Самаре в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что для регистрации по месту жительства необходимо согласие на вселение всех участников долевой собственности. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время он не состоит на регистрационном учете. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. получен письменный отказ в регистрации по указанному месту жительства на основании того, что отсутствует согласие собственников квартир №.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, в том числе общежитие, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Российской Федерации, жилое помещение – спорная квартира является его постоянным местом жительства, другого места жительства он не имеет. В ней он проживает вместе с мамой, сестрой, братом и дядей. 

Согласно приказу Департамента управления имуществом г.о. Самара от 06.02.2015г. № изменен договор социального найма жилого помещения. ФИО6 признана нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения – трех комнат жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи со смертью первоначального нанимателя (отца) – ФИО1, согласия всех совершеннолетних совместно проживающих членов семьи. Состав семьи 3 человека, в том числе: брат – ФИО7, дочь – ФИО8 

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от 17.04.2015г. Департамент управления имуществом г.о. Самара передал в общую долевую собственность ФИО7, ФИО8 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 13-комнатную коммунальную квартиру 

<

адрес>, что соответствует трем жилым комнатам № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой - 

<

данные изъяты> кв.м.

Лица, которым принадлежит доля в коммунальной квартире в виде отдельного жилого помещения, являются единственными ее собственниками, остальные владельцы жилых помещений в коммунальной квартире не имеют к ней прямого отношения и не являются ее сособственниками.

Перечень ограничений права собственности владельца комнаты в коммунальной квартире установлен ч. 5 ст. 42 ЖК РФ. Такого ограничения как отсутствие согласия соседей на вселение собственником в принадлежащее ему помещение членов семьи законодательством не предусмотрено. 

Как собственник помещения в коммунальной квартире гражданин в соответствии со ст. 209 ГК РФ вправе по своему усмотрению пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему помещением. В том числе он вправе регистрировать в ней членов своей семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции № ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства удовлетворить. 

Отказ ОП № 3 Управления МВД России по городу Самаре в регистрации ФИО2 признать незаконным. 

Решение суда является основанием для регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2019г.

Судья Е.И. Селезнева