Дело №; 

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о присуждении к исполнению обязанности в натуре, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о присуждении к исполнению обязанности в натуре. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> полномочий по осуществлению муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог.

При проведении проверки установлено, что в нарушение требований закона оценка технического состояния автомобильных дорог (диагностика) на территории 

<

адрес> сельсовета не проводилась, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам.

Просят обязать администрацию 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> провести оценку технического состояния (диагностику) автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и предоставить ответчику срок для исполнения решения суда.

Старший помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление от представителя ответчика, в котором указано, что исковые требования прокурора признают в полном объеме, просят установить срок – до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить. 

Обязать администрацию 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> провести оценку технического состояния (диагностику) автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья 

<

данные изъяты> 

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты>