Дело № 2-1741/2023

Поступило в суд 27.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

С участием помощника прокурора Руденко А.Я.,

При секретаре Клоненгер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры 

<

адрес> В жилом помещении, принадлежащим истцу по месту жительства был зарегистрирован ответчик, при этом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал проживать в данном доме его личных вещей в квартире нет. Истец неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако ответчик не желает этого делать.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным а и сковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-10). 

На регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> состоят: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (сожитель), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (дочь), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

Как указано в исковом заявлении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО1 являющейся собственником спорного жилого помещения и ФИО2 прекращены семейные отношения, ФИО5 перестал быть членом семьи истца, не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, и в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования ФИО2 спорным жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако, регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права собственника ФИО1 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о наличии основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, кроме того направил в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.06.2023. 

Судья /подпись/ 

По состоянию на "26" июня 2023 года судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник судебного решения находится в материалах дела № 2-1741/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-000555-35).

Судья