к делу № 5-11/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району, об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 20 часов 50 минут 28 октября 2023 года в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края по ул. Пушкина, д. 69 водитель ФИО1, управляя автомобилем Омода С5 с регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого перекрёстка неравнозначных дорог по второстепенной дороге не предоставил преимущество движущемуся по главной дороге мотоциклу KAWASAKI под управлением ФИО2, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ и допустил с ним столкновение. В результате ДТП телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью получил водитель мотоцикла KAWASAKI ФИО2, согласно заключению эксперта № 501/2023 от 04.12.2023г.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, русским языком владеющий, в услугах переводчика и адвоката не нуждающийся, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал объяснение, полностью совпадающие с установленными судьёй обстоятельствами совершённого административного правонарушения. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2 просил строго ФИО1 не наказывать и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как претензий к последнему он не имеет, поскольку ущерб возмещён, о чём предоставил заявление от 24.01.2024г.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 11.12.2023г. (л.д. 1), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; заключением эксперта Северского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № 501/2023 от 04.12.2023г. (л.д. 3-7), согласно выводам которого, у ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытого линейного перелома нисходящей ветви левой лонной кости без смещения отломков; закрытого перелома тела правой лонной кости без смещения отломков; закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости со смещением отломков; вывиха головки левой плечевой кости; закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков; закрытого краевого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения отломков; закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза правой локтевой кости со смещением отломков; закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза правой лучевой кости со смещением отломков; ушиба мягких тканей левой и правой пяток. Повреждения возникли от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно в срок указанный в определении, то есть, 28.10.2023г. и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. N?194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Обнаруженные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия; определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении № от 01.12.2023г. (л.д. 8-9); рапортом ФИО4 о выезде на место ДТП от 05.11.2023г. (л.д. 10), зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № 15745; справкой травматолога ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК от 28.10.2023г.; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.10.2023г. (л.д. 11-12); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2023г. (л.д. 14-17) и схемой места совершения административного правонарушения к нему (л.д. 18); объяснениями самого ФИО1 от 28.10.2023г. (л.д. 13) и потерпевшего ФИО2 от 17.11.2023г. (л.д. 21); протоколом 23ММ010177 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.10.2023г. (л.д. 22); справкой медицинского освидетельствования от 29.10.2023г. (л.д. 23), которым не установлено состояние опьянения у ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 904 от 29.10.2023г. (л.д. 24), которым также не установлено состояние опьянения у ФИО1; определением Врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району майора полиции ФИО5 о продлении срока административного расследования от 27.11.2023г. (л.д. 31); ходатайством старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 о продлении срока административного расследования от 27.11.2023г. (л.д. 32); результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 19.12.2023г. (л.д. 75).

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 19.12.2023г. (л.д. 75), выполненного административной практикой ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение по назначаемому наказанию потерпевшего, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Северскому району);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 234801001;

р/с: 

<

***>;

Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;

КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140;

БИК: 010349101;

ОКТМО: 03643000;

УИН: 18810423230500006319.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.С. Мальцев