П Р И Г О В О Р

 д. 1-9/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 24 января 2019 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рогозина А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>,

защитника Шихова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть допустил неоднократное несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Устюженского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2018 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 04.06.2021 года, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 14.04.2018г. Несмотря на имеющиеся запреты, установленные решением суда и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным 04.06.2018 года о последствиях нарушения административного надзора и о последствиях не соблюдения наложенных на него судебным решением ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

17.06.2018 года ФИО1 в 01 час 25 минут отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 30.07.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года.

25.06.2018 года ФИО1 в 00 часов 13 минут не находился по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 23.07.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 21.08.2018 года.

Кроме того, ФИО1 в 01 час 40 минут 29.09.2018 года, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что 29.09.2018 года в 01 час 40 минут ФИО1 управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 01.10.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя ПРИЗНАЛ ПОЛНОСТЬЮ, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Шихов В.В. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рогозин А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за тяжкое преступление, судимость не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает официально, в отношении его установлен административный надзор. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым; к отягчающим обстоятельствам рецидив преступлений.

Суд, учитывая характеристику преступления, личность виновного, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, о назначении наказания в виде лишения свободы условно.

На период испытательного срока суд полагает возможным возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в виде явки один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных в день, установленный данным органом, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на Федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное осуждение считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных в день, установленный данным органом, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить – ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ И НАДЛЕЖАЩЕМ ПОВЕДЕНИИ.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.Н. Новгородов