Дело № 2-367/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000505-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что 02.05.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0158040683 с лимитом задолженности 160 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушал условия договора. В связи с неисполнением обязательств банком 24.03.2023 в одностороннем порядке расторгнут договор и выставлен заключительный счет. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1, в свою пользу указанную задолженность, образовавшуюся за период с 18.11.2022 по 24.03.2023 в размере 191 078,39 рублей, в том числе: 160 315,51 рублей – основной долг, 30 486,71 рубль – проценты, 276,17 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890,57 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты 

<

***>, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту Тинькофф, тарифный план 7.17, с лимитом задолженности до 300 000 рублей, что подтверждается заявлением – анкетой, общими условиями комплексного банковского обслуживания. Кредитная карта была активирована ФИО1, ответчик воспользовался кредитными средствами банка, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита до активации кредитной карты, а также в счет-выписке.

По условиям договора ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных в договоре.

Согласно Тарифам по кредитным картам, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился, беспроцентный период по карте предусмотрен до 55 дней; размер процентной ставки по кредиту – 29,9 % годовых по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа; 45,9% годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа; 590 руб. плата за обслуживание карты, штраф; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям составляет 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, оповещение об операциях 59 руб.; страховая защита 0,89 % в месяц от задолженности; минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, но минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа составляет 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых; плата превышение лимита задолженности составляет 390 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил.

Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии №0158040683, заключенному с ФИО1 ответчик допустил нарушение исполнения обязательств, последний платеж был внесен 17 октября 2022 года в сумме 4000 рублей, после чего ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом выполнял свои обязательства, в связи с чем 24.03.2023 истцом выставлен заключительный счет на сумму 191 078,39 рублей.

Так, по состоянию на дату направления заявления в суд задолженность ответчика перед банком за период с 18.11.2022 по 24.03.2023 составила: 191 078,39 рублей, в том числе: 160 315,51 рублей - кредитная задолженность, 30486,71 рубль - проценты, 276,17 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, данный расчет суд находит обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчёта ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5 021,57 руб., в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №0158040683 от 02.05.2015, образовавшуюся за период с 18.11.2022 по 24.03.2023 включительно, в размере 191 078,39 рублей, в том числе основной долг в размере 160 315,51 рублей, проценты в размере 30 486,71 рубля, штрафы в размере 276,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 19.07.2024 года

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>