Дело №2а-216/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

пос. Волоконовка 22 июля 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год в общей сумме 10 947 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 был зарегистрирован грузовой автомобиль РЕНО HR385.18Т PREMIUM ROUTE 4Х2, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В 2018 году был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 10 795 руб. 

Являясь лицом, обязанным уплатить транспортный налог, ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, ему были начислены задолженность и пени, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 795 руб. и пени за период с 04.12.2018 года по 27.01.2019 года в размере 152 руб. 21 коп. 

В установленный судом срок от административного ответчика ФИО1 не поступили возражения относительно заявленных требований. 

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела в Межрайонную ИФНС России №6 по Белгородской области из УГИБДД УВД Белгородской области поступили сведения, согласно которым за ФИО1 с 14.06.2013 года и до 03.05.2017 года было зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль РЕНО HR385.18Т PREMIUM ROUTE 4Х2, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2018 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 10 795 руб. Оплата налога должна была быть произведена до 03.12.2018 года. 

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику 18.07.2018 года, но им не исполнено. 

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год ФИО1 18.02.2019 года было направлено требование № по состоянию на 28.01.2019 года об уплате транспортного налога в размере 10 795 руб. и пени в размере 152 руб. 21 коп. в срок до 25.03.2019 года.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено соответствующее уведомление, с приведенным в нем расчетом транспортного налога и оснований данного расчета за 2017 год, что согласуется с требованиями пункта 3 статьи 363 НК РФ. Соответственно, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога. Направленное в его адрес требование об уплате налога, оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ФИО1 неуплаченного транспортного налога и пени на сумму 10 947 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 437 руб. 89 коп. 

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 10 795 руб. и пени за период с 04.12.2018 года по 27.01.2019 года в размере 152 руб. 21 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 437 руб. 89 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.

Решение