Дело № 5-92/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уржум 05 сентября 2018 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В., 

при секретаре Жужговой Н.В.,

в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

С.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ

ФИО1 Н О В И Л:

31.07.2018 года УУП ОМВД по Уржумскому району Ч.А.В. в отношении С.И.Е. составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что 21.02.2018 года около 18 час. 00 мин. С.И.Е., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртного напитка домашней выработки в количестве 380 мл, с объемной долей этилового спирта 33,8 %, тем самым допустив нарушение положений ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, то есть совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

В судебное заседание С.И.Е. не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

УУП ОМВД по Уржумскому району Ч.А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что уведомлением вр.и.о. начальника ОМВД России по Уржумскому району Г.А.Н. от 16.07.2018 года № С.И.Е. была извещена о необходимости явки в ОМВД для составления протокола по делу об административном правонарушении 30.07.2018 года к 10 час. 00 мин.. 

Вместе с тем, как следует из протокола по делу об административном правонарушении, уведомления от 31.07.2018 года №, указанный протокол был составлен 31.07.2018 года. 

Сведений об извещении С.И.Е. о составлении протокола 31.07.2018 года в материалах дела не имеется. При этом, пояснений С.И.Е., а также её подписи протокол не содержит.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности лица, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Следовательно, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, влекущие невозможность использования протокола об административном правонарушении в качестве надлежащего доказательства по делу, которые не могут быть восполнены в процессе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу, поскольку факт совершения С.И.Е. незаконной продажи товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, не доказан. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении С.И.Е. – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья