Дело № 2-2813/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания А.Е. Чулковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ «...», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о признании недействительным протокола общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «...» в части, об исключении персональных данных из списка учредителей ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ ...», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № по РТ), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № по РТ) о признании недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании ...» от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения в него персональных данных ФИО1, об исключении ФИО1 из состава учредителей КПКГ ...», о возложении на МРИ ФНС №18 по РТ обязанности внести изменения в сведения ЕГРЮЛ, исключив персональные данные ФИО1 из списка учредителей «...».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан вынесено решение об удовлетворении иска Центрального банка РФ о ликвидации КПКГ «..., где ФИО1 указана соответчиком, как соучредитель, что не соответствует действительности. В КПКГ ...» она никакого отношения не имела и не имеет. В протоколе о создании данного кооператива истец не расписывался, намерений и волеизъявлений участвовать в качестве соучредителя не имела, не изъявляла, то есть не писала никаких заявлений о вступлении в члены пайщиков указанного КПКГ, имущественных паевых взносов никогда не вносила и не знала о его существовании вплоть до получения судебной повестки из Елабужского городского суда Республики Татарстан, а также копии искового заявления Центрального банка РФ. В г. Зеленодольск истец никогда не была, была прописана в 

<

адрес> до декабря 2015 г. и о включении её персональных данных в список учредителей не знала до конца 2015 

<

адрес> в качестве соучредителей КПКГ лица ей не известны, за исключением директора – ФИО2. К данному гражданину она обращалась в 2007 г. с целью получения займа в кредитный центр в 

<

адрес>. В выдаче кредита ей было отказано, но с ее паспорта ФИО2 была снята ксерокопия, которой он воспользовался в целях создания в 2010 г. КПКГ «...». Истец является лицом, пострадавшим от действий лица, по заявлению которого и чьими недобросовестными действиями в Межрайонной ИФНС № 8 по РТ было произведено незаконное включение её в состав учредителей без её ведома и согласия, о чем внесена незаконная запись в ЕГРЮЛ, которую надлежит признать недействительной, как и протокол общего собрания учредителей КПКГ «... в котором отсутствуют подписи всех учредителей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1, 2 статьи 50.1 ГК РФ юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица.

В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его учреждении принимается учредителем единолично.

В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

В соответствии со статьей 7 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу частей 1,2 статьи 9 ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов, на общем собрании членов учредителей КПКГ ...» было принято решение о создании КПКГ «...» (ИНН №, ОГРН №).

Данное решение было оформлено протоколом № общего собрания членов - учредителей КПКГ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на нем присутствовали 15 членов-учредителей КПКГ «...», среди них в качестве члена-учредителя данного кооператива указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

7 сентября 2010 г. Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ была произведена государственная регистрация создания КПКГ «...

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ на момент регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 указан в качестве одного из учредителей КПКГ «...».

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив граждан «... адрес (место нахождения): РТ, 

<

адрес> (ИНН ..., ОГРН №) был ликвидирован. На учредителей КПКГ «...», а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 была возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией.

Между тем ФИО1 учредителем КПКГ ...» никогда не являлась и никогда не имела намерения им быть, ранее однократно обращалась в данный кооператив с заявлением о предоставлении займа, заполнила анкету и предоставила ксерокопию паспорта, впоследствии ей было отказано в выдаче займа, с другими соучредителями данного кооператива не знакома, согласие на обработку своих персональных данных КПКГ ...» не давала. 

Протокол № общего собрания членов - учредителей КПКГ «...» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит подписи ФИО1, он подписан лишь председателем собрания ФИО2 и секретарем собрания ФИО3.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании протокола № общего собрания членов - учредителей КПКГ ...» от ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в ЕГРЮЛ о том, что истец ФИО1 является одним из учредителей данного кооператива, однако она не участвовала в этом собрании и согласие на обработку своих персональных данных кооперативу не давала.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: регистрационным делом КПКГ «Кредитный центр-Зеленодольск», относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании недействительным решения, оформленного в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, в части внесения в него персональных данных ФИО1, об исключении ФИО1 из состава учредителей КПКГ «...» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца об обязании Межрайонной ИФНС № по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ, исключив персональные данные ФИО1 из списка учредителей КПКГ ...», то оно подлежит отклонению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

В силу пункта 3 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Из содержания приведенных норм права следует, что при признании незаконным решения о государственной регистрации, единственным способом устранения допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя со стороны регистрирующего органа может быть только внесение в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным оспариваемого решения.

Другого порядка внесения исправлений в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом незаконными решения влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для исключения (аннулирования или удаления) совершенных ранее регистрационных действий.

Таким образом, законодательство не предусматривает возможности исключения или удаления записей и сведений реестра.

Кроме изложенного, требование истца об обязании Межрайонной ИФНС №18 по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ является преждевременным для разрешения в судебном порядке.

Законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц.

Для внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении участника из состава учредителей юридического лица, заявителю необходимо представить в регистрирующий орган подписанное им заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р14001 (утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@), приложив копию вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Признать недействительным решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, в части внесения в него персональных данных ФИО1.

Исключить ФИО1 из состава учредителей КПКГ ...».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья