Дело № 2-460/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000412-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года г. Константиновск, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/KIB01/147930(4664166490), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 105 695 руб. 50 коп. под 23,80%/59,00% годовых о безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Заемщик свое обязательство по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет. 

По состоянию на 02.02.2023 года сумма задолженности по возврату кредита составляет 98 934 руб. 99 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 82 418 руб. 35 коп., просроченные проценты 15 457 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 583 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 04 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду 192 руб. 86 коп., неустойка на просроченные проценты 278 руб. 45 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 934 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 168 руб. 05 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила (л.д. 43). 

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст. 810 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В судебном заседании установлено, что 04.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/KIB01/147930(4664166490), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 105 695 руб. 50 коп. под 23,80%/59,00% годовых о безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев (л.д. 9-17).

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д. 24-28).

ФИО1 свое обязательство по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушила сроки погашения долга, установленные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях по потребительскому кредиту. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годовых дохода Заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по Договору и применения к нему штрафных санкций. 

При этом ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредита, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде, ответчик обязался исполнять требования Условий предоставления кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-оферте.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исполняет обязанности по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2020 года ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 9-22). 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 10.03.2023 года составляет 96 949 руб. 85 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 89 295 руб. 75 коп., иные комиссии 7 588 руб. 63 коп., неустойка на просроченную ссуду 65 руб. 47 коп. (л.д. 103-109).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, арифметических ошибок не содержит. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достоверных доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора 

<

***>/KIB01/147930(4664166490) от 04.09.2020 года, расчет истца не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 обоснованы, и подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 98 934 руб. 99 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 261 от 07.02.2023 года на сумму 3 168 руб. 05 коп. (л.д. 8). 

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом полностью, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 168 руб. 05 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: 

<

адрес>, паспорт: серия 

<

номер скрыт>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***> от 01.09.2014 года, задолженность по кредитному договору 

<

***>/KIB01/147930(4664166490) от 04.09.2020 года в размере 98 934 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 168 руб. 05 коп., а всего: 102 103 (сто две тысячи сто три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья А.А. Антончик