77RS0016-02-2025-023036-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2026

по иску ФИО1 к ООО РИКСАП о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО РИКСАП о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января по 30 сентября 2025 г. в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы, что по состоянию на 18 октября 2025г. составляет сумма. сумма, с последующим начислением компенсации с 19 октября 2025 г. на день вынесения судом решения, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 17 февраля 2020г., в настоящее время в должности руководителя Аналитического отдела с должностным окладом сумма. В период с января по сентябрь 2025г. ответчик не выплатил истцу заработную плату в указанном размере, что является нарушением трудовых прав истца (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 19 октября 2025г. по день фактического погашения задолженности.

Представитель ответчика ООО РИКСАП в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, возражений по иску не представил (л.д.42).

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 была принята на работу к ответчику на основании трудового договора № 28 от 17 февраля 2020 г. (л.д. 10-14). Согласно представленной справке от 17 сентября 2025г. и дополнительному соглашению № 6 от 01 февраля 2023 г. истец ФИО1 работает у ответчика Руководителем Аналитического отдела с должностным окладом сумма руб. (л.д. 9, 15).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно указанной выше справки от 17 сентября 2025г. у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед истцом за период с 01 января по 31 августа 2025г. в размере сумма (л.д.9).

Однако ответчиком не представлены суду доказательства выплаты истцу указанной задолженности по заработной плате

Также ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы за сентябрь 2025г. в размере должностного оклада сумма

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от начисленных, но не невыплаченных в срок сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

С представленным истцом размером компенсации сумма за задержку выплаты заработной платы за спорный период по состоянию на 18 октября 2025г. суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, с учетом размера ключевой ставки в расчетном периоде и сроков выплаты истцу заработной платы, установленных трудовым договором (л. д.37-40).

Исходя из положений ст. 236 ТК РФ суд также взыскивает компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с 19 октября 2025г. по день фактического расчета задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик допустил в отношении истца неправомерные действия, нарушил ее трудовые права¸ не выплатив своевременно причитающуюся заработную плату, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика в нарушении трудовых прав истца, степень нравственных страданий работника, а поэтому взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО РИКСАП (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные) задолженность в размере сумма, компенсацию за несвоевременную выплату в размере сумма, с последующим взысканием компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, начиная с 19 октября 2025 года по дату фактического погашения задолженности, в счет денежной компенсации морального вреда сумма

В остальной части отказать.

Взыскать с ООО РИКСАП госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2026 года.

Судья