Дело № 12-28/2018

РЕШЕНИЕ

«9» февраля 2018 г. г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 от 27.01.2018 г. об административном наказании в виде штрафа 500 рублей в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении N ..., вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 от 27.01.2018, изменить. В обоснование жалобы указывает, что, начиная с 2008 года, то есть за весь период водительского стажа, ни разу не привлекалась к административной ответственности, о чем сообщила сотруднику ГИБДД, который ответил, что вышестоящим руководством ГИБДД дано распоряжение не назначать наказание в виде предупреждения; кроме того, совершение правонарушения не повлекло причинение вреда жизни и здоровью людей, в связи с чем, считает назначенное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей чрезмерно суровым, просит постановление должностного лица изменить, назначив административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении. 

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. доводы жалобы поддержал, пояснил, что слова о том, что вышестоящим руководством дано указание не назначать наказание в виде предупреждения, является его вымыслом и не соответствует действительности. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление инспектора подлежащими изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения установлено, что запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то, что ФИО1 27.01.2018 г. в 10 часов 55 минут, на ул. Димитрова, д. 3, г. Воркуты, управляла автомашиной Hyndai ix 35, г/н ... на которой в установленном режиме не работают внешние световые приборы, а именно, не горит передний левый блок фар. 

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. от 

<

дата>, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. от 

<

дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей Раздела II КоАП РФ, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. при назначении наказания не учтено, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, совершение ею правонарушения не повлекло причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также имущественного ущерба.

Учитывая вышеизложенное, судья находит жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. от 27.01.2018 г. - подлежащим изменению, в части назначения наказания, что не усиливает наказание и иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Л. от 

<

дата> о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, изменить. 

Считать ФИО1 привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Иванов