УИД24RS0011-01-2020-000122-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края 

13.05.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А. с участием:

Государственного обвинителя заместителя прокурора – Гуляевой Л.В.

Подсудимого - ФИО1

Адвоката - Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер №.75

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 23/2020 в отношение

ФИО1, не судимого, 

по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, допустил управление автотранспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 24.01.2019 г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ- управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 22.02.2019 г.. 

Водительское удостоверение на имя ФИО1 фактически изъято 09.02.2020 г. Штраф взыскан в сумме 29090,66 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 до 22.08.2020 г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и, 09.02.2020 г. около 14 часов 30 минут будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции находясь около ограды дома № … по ул. К. в с. Т. Т. района Красноярского края действуя умышленно, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак …, привел двигатель в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку из с. Т. Т. района Красноярского края в Дзержинский район Красноярского края. 

09 февраля 2020 г. около 15 часов 07 минут на участке местности, расположенном на 85 км. автодороги «К. – Т. - У.» Дзержинского района Красноярского края, автомобиль … государственный регистрационный знак … под управлением ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» тем самым, его преступные действия были пресечены. 

В результате освидетельствования проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и, правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (в редакции от 18.11.2013 г.) у ФИО1 при помощи технического средства измерения «ALKOTEST6810» (свидетельство о проверке № 142001799 от 29.03.2019 г. сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РОССИИ «Дзержинский», 09.02.2020 г. в 15 часов 35 минут согласно акта 24 МО № 441951 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2020г., установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,10 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно он полностью согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился на проведение судебного заседания в особом порядке.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о размере и виде назначаемого наказания, суд приходит к следующему.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, характеризующие данные, согласно которым характеризуется он удовлетворительно, проживает с матерью, работает. 

С учетом данных о личности ФИО1 обстоятельств совершения им вышеуказанного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает, что в настоящее время ФИО1 не представляет общественной опасности для общества, тем самым считает возможным его исправление с назначением наказания в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимому, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого. Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов и категорий сроком на 1 год.

Меру принуждения ФИО1- в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства по делу DVD-диск с видеозаписью от 09.02.2020 г. хранить при уголовном деле, автомобиль сударственный регистрационный знак … по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанции.

Судья Павлюкович Т.П. 

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.07.2020 г. приговор Дзержинского районного суда от 13 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.